Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

lukamud написал:

[q]

Молча изучаю законодательство про бизнес- эмиграцию в Великобритании

[/q]

Что там интересного пишут?

Нужно только помнить, что, во-первых, GB это приют для нашего бизнес- и политотребья.
Т.к., в отличие от физики, в житейской политике одноимённые заряды притягиваются.
А во-вторых - есть мнение, что с очень большой долей вероятности остров одним из первых исчезнет с географической карты мира, есичо.
Причём очень-очень поделом.

Тонуть то медленно будет т.ч. расползутся опять по старым норам.

Продолжение,так сказать.

Выборы-2012: мифы и факты

_ttp://kungurov.livejournal.com/44137.html

Заблуждение №1. Надо прийти на выборы обязательно и проголосовать за любого кандидата, кроме…, чтобы власть испугалась и стала вести себя пристойно

Если вы так думаете, поздравляю - вы законченный долбо*б. Объясняю популярно - Кремлю глубоко ПО*УЙ, как вы относитесь к правящему режиму и за кого вы будете голосовать. Кремлю НЕпо*уй, как к нему относятся на Западе - там, где у кремляди поместья и денежки в банках. Поскольку Запад требует от кремляди демократии, ритуальные выборы проводятся именно для того, чтобы считаться цивилизованной братвой в европах-америках, чтобы в Давосе никто не брезговал руку пожимать русише швайнам с тугой мошной. То есть мошна-то может быть и тугая, но ни один ресторан не пустит вас, если вы заявитесь во вшивой фуфайке и вонючих портянках. Дресс-код - это святое. Вот и выборы - это что-то вроде политического дресс-кода для входа в клуб под названием "Цивилизованный мир". Кремлядь туда пустили.
Так вот, выборы - это акт легитимизации кремляди. Раз вы пришли на участок, то значит, что вы придерживаетесь демократического фетиша, верите, что весь этот балаган имеет смысл и признаете правящий режим. Важна именно явка - это ритуал, и не более того.Если 70% избирателей пришло на выборы - значит быдло верит в то, что с помощью выборов оно на что-то там влияет. Следовательно, кремлевский режим легитимен и эффективен, он даже гораздо легитимнее и эффективнее многих демократических режимов на Западе, где явка на выборы давно уже упала ниже отметки в 50%. Об особенностях бельгийской демократии я уже писал в статье Минет, как высшее проявление демократии.
Теперь представьте, что население говорит: "Мы не верим путенскому лохотрону и не пойдем на выборы". Не важно, какой процент получит Путен - 75% или 99%, в первом туре он победит или во втором. Большие дяди в Давосе ему скажут: "Если на выборы ходит всего 20%, твой режим, Вольдемар, обанкротился. Ты разрушаешь миф о том, что свободные альтернативные выборы - высшее достижение западной цивилизации. Это подрывает веру в демократию, дискредитирует наши ценности, что мешает нам удерживать в повиновении наше, западное быдло. Поэтому уходи, или мы устроим оранжевую революцию, а у тебя отберем наворованные деньги".Повторяю для самых тупых: легитимность (то есть признание, одобрение со стороны подданных) власти базируется не на полученных\нарисованных процентах, а на количестве верующих в избирательный лохотрон.
Приведу конкретный пример в тему. Один мой знакомый политтехнолог В., отличный профессионал, работает на Пу в очень сложном городе, где доминируют протестные настроения. Задачу ему поставили очень конкретно: "Набери 45% за Путена, а еще 10% мы припишем". В. провел титаническую по размаху исследовательскую работу и пришел к выводам, что чем ниже будет явка, тем выше получится процент голосов за Вовку, потому что если тему выборов не ворошить, то 4 марта к урнам придут только те, кто ходит туда обязательно - пенсионеры и политические активисты. Но поскольку последних ничтожно мало, погоду сделает пенсионерское быдло - при явке в 35-40% за Путена проголосует 56-70%, так что даже подтасовки не пондобятся. А вот при явке в 70-80% нацлидер может рассчитывать, самое большее, на 35%. Все это было снабжено убедительной доказательной базой и ссылками на обширный соцопрос.Рекомендации мэру города В. дал такие: исключить политическую тематику на местном ТВ и муниципальных печтаных СМИ (других там нет), убрать любую наглядную агитацию ЕР, напоминающую о предстоящих выборах (другим партиям в размещении рекламных щитов тупо отказали, типа мест свободных нет), а 4 марта устроить грандиозное народное гуляние за гордом, спортивный праздник, масленицу, фестиваль снеговиков, бесплатную раздачу водки и прочую лабуду - лишь бы выманить людей из города. Там есть на озере очень популярный горячий источник и вокруг него масса турбаз и пионерских лагерей, куда можно собрать половину населения города (арендовать их зимой будет недорого). Следовательно, в городе останутся только пенсионеры, которым спортивные праздники и зимние купания в озере уже не вставляют - они придут на выборы и обеспечат нужный процент за Вована.Мэру идея безумно понравилась - ведь фактически надо было НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ, а на народном празднике можно отлично отпиариться (у мэра выборы через год). Типа, подарок всем горожанам, халява, феерия - быдло от этого торчит. Но когда мэр доложил об этой задумке губернатору, огреб страшных пи*дюлей за политическую близорукость. Вводные он получил конкретные: "Добиться явки в 80% и по*уй, кто как проголосует, все равно напишем, как надо". Губернатор получил сверху аналогичные установки - всеми силами нагонять явку, потому что именно явка есть главный критерий легитимности режима. А еще высокая явка позволяет безнаказанно воровать голоса в пользу Путена. Ведь, чтобы украсть, их надо СНАЧАЛА ПОЛУЧИТЬ.Представьте себе, что на ваш участок для голосования пришли 10 человек. Пусть даже все 10 проголосвали за Путена. Выборы прошли кристально честно, что подтвердят все присутствующие наблюдатели. Теперь проецируем ситуацию на всю страну - со 100 тысяч участков Вовка получит ровно 1 миллион голосов. Это будет означать крах Путена, потому что править страной, в которой 99% населения забили на тебя, невозможно. И, самое главное, режим Путена потерет легитимность (признание, одобрение) на Западе. А с теми, кто выпал из обоймы, там не церемонятся - тут же раздербанят все поместья и миллиарды в оффшорных банках. Да еще и раструбят об этом в "свободной" прессе. То-то возрадуются те 99%, что не пошли на выборы! Но до тех пор, пока быдло ходит на выборы и говорит ритуальное "ку", все будет по-старому.

Заблуждение №2. Надо прийти на выборы и испортить бюллетень, иначе его вбросят за Путена

Итак, все просто прекрасно: вы приходите на участок, попадая в статистику явки (значит, явку не надо нагонять автобусами), расписываетесь за получение протокола (значит, вашу подпись не надо подделывать), рисуете в бюллетене фаллос, пишите ругательства, подтираете им жопу и опускаете в урну (отлично, не надо ничего вбрасывать!). Теперь, дебилы, ответьте на вопрос: что помешает записать Путену испорченный бюллетень?
Наблюдатели? Ой, не смешите! Наблюдатели гипотетически могут предотвратить как раз вброс или голосование за уклонистов (подпись-то подделана!). Но предотвратить перераспределение вашего голоса в пользу Вовки никакие наблюдатели не в силах. На участках все считают правильно и выдают наблюдателям правильно оформленные копии итоговых протоколов. Придраться, пилять, будет не к чему. А потом данные уйдут в ТИК, где их забьют в систему ГАС Выборы и…
О, чудо - на выходе окажется результат, который идеально сойдется с цифрами широко разрекламированных соцопросов и экзитпулов (надеюсь, не надо объяснять, что соцопросы и экзитпулы - чистое наибалово?). Как этот фокус могут предотвратить наблюдатели? Сколько бы дебилы не портили бюллетеней, ГАС Выборы всегда будут показывать, что число недействительны бюллетеней равно 1,5%. Это легко проверить, подняв выборную статистику за последние 20 лет. Таким образом, если подотрутся бюллетенем 10% дебильных избирателей, Путен автоматически получит плюсом 8,5% голосов. Если так поступят 45% придурков - Вовану привалит сразу 43,5%. Ну, программисты так написали ГАС-Выборы, алгоритм у системы такой. Так что, е*ланы, если вы хотите, чтобы ваш голос ГАРАНТИРОВАННО украли в пользу Путена - идите и портите бюллетени.

Заблуждение №3. Надо, чтобы народ пришел на выборы, его наибут, тогда люди будут злые, выйдут на площадь и свергнут Путина. А если граждане не пойдут на выборы, то они не смогут сказать, что их наибали, и новая Болотная не состоится, что будет на руку режиму.

Уха-хахаха! Тот, кто так говорит, разумеется, очень заинтересован в том, чтобы вас, тупорылых кретинов, цинично и нагло наибала кемлядь и вы преисполнились праведным гневом - так вас будет легче согнать на очередную Болотную, где вас наибут уже те, кто против кремляди. Режим будет шпилить вас анально, а оранжевые - в противоположное отверстие. Получите двойное удовольствие, если повезет.Всякие немцовы-навальные-чириковы уже возбужденно потирают потные ручонки, предвкушая гранты и внимание прессы, всеобщую уважуху и славу, приемы в американском посольстве с дорогой выпивкой и изысканной закуской. С этими типчиками все ясно - они получат нехилые премиальные от Госдепа. А вы-то, идиоты, на что рассчитываете? Вас, баранов, уже выводили на Болотную, Манежную, Триумфальную, Поклонную… И чо? Какой итог всего этого онанизма? В финале вам сказали: всем спасибо, все свободны, давайте дождемся, когда вас наибут 4 марта, а 5-го соберемся "на том же месте, в тот же час", помашем разорванными белыми трусами и покричим, как в очередной раз кровавая гебня изнасиловала юную и прекрасную Russian democracy.
То же самое пламенные борцуны с режимом вам скажут 5 марта, 10 марта, 24 марта, 1 мая, 7 ноября и 31 числа… И пока вы будете шляться протестовать, они будут подсчитывать гешефт. Вот, сцуко, такой я циничный, нет у меня ничего святого за душой - не верую я в коллективную мудрость богоизбранного креативного класса и в равноапостольных Леху и Борю. Даже в инфернальное происхождение Путена я не верю. Это обычный гопник, только оказавшийся в нужное время в нужном месте (о, я знаю, об этом же мечтаете и все вы).

Заблуждение №4. Уличный протест - это показатель идейного, национального, политического пробуждения нации. Поэтому все на выборы, а после - на Болотную!

Нет, придурки, уличный протест в том виде, в каком я его наблюдаю, показывает лишь то, что у вас прекрасно развит стадный инстинкт и вы готовы вестись на самые тупые оранжевые разводки. Более того, Кремлю тоже очень хочется, чтобы вы, барашки и хомячки, выплескивали раз в две недели свое негодование, после чего с упоением строчили в ЖЖ, как героически боролись за швабоду и democracy. Вот и отличненько, значит в очередной раз протестный порыв утилизирован в безвредное для правящего режима блеяние.Вы думаете, что своим шебуршением в Твиттере и хождением с белыми флажками свергните режим? Гыгыгы! Самое большее, чего вы можете добиться - это заменить Путина и Медведева на Немцова и Навального.
Я, вам, трусливое быдло, сейчас конкретно объясню, в чем выражается пробуждение нации. Если вы хотите не просто свергнуть кровавый медвепутенский режим, а заставить пришедший ему на смену режим УВАЖАТЬ СЕБЯ, вы должны =вырезано цензурой= Только это даст гарантию того, что вас не будут опять перманентно ибать в два конца. Чо, смешно? Ага, смейтесь, смейтесь, над собой же смеетесь.
Я, конечно, не рассчитываю, что убогий офисный планктон способен на =вырезано цензурой= (ога, ога, с айфоном наперевес). Однако =вырезано цензурой= может быть и мирным, но не менее эффективным. Я говорю о забастовке. Хотите свергнуть ненависную кремлядь? Бастуйте! Достаточно однодневной общенациональной забастовки и Путену со всеми его коррумпированными мусорами, чиновниками и прочей блядвой наступит неотвратимый пи*дец. Или достаточно трехдневной забастовки персонала РЖД - каюк режиму гарантирован. Ладно, достаточно даже недельной забастовки работников московского метрополитена - из-за этого все равно ничего в столице работать не будет. Кстати, =вырезано цензурой= совершенно безопасно для самих =вырезано цензурой=. Ведь забастовка не запрещена законом, и даже омоновцы не отъелдачат вас дубинками, если вы в день всеобщей забастовки будете пить дома чай или посвятите время прополке грядок на даче. Даже с работы вас, пилять не уволят, потому что если всю страну уволят, кто же работать станет?Режим Милошевича в Югославии пал после того, забастовали белградские мусорщики, которых не устроили результаты выборов - через неделю вонь в городе стала настолько нестерпимой, что обыватели вывалили на улицы и разгромил пару правительственных зданий. И пипец, даже бомбардировок НАТО не потребовалось. Ну, понятно, мусорщиков проплатило американское посольство, а обывателей организовали в колонны наймиты ЦРУ. Но это потому, что югославское быдло оказалось не способным на национальное пробуждение, а тупо повелось на оранжевые разводки. Так же, как и вы, уроды.Итак, как только вы, чмошное быдло, поймете, что только методами гражданского сопротивления (хотя бы мирного) вы способны изменить свою жизнь к лучшему, я признаю, что русский народ имеет какие-то шансы на сохранение. А пока я не вижу народа, я наблюдаю трусливых и убогих дегенератов, которые непроизвольно ссутся (а некоторые и срутся) от одного слова "забастовка". Пусть вас крепче шпилят олиграхи, пусть отибут вас по кругу и кремлядь и оранжевые, пусть чеченские омоновцы переломают вам кости, пусть ваших детей выгонят из школы за отказ принести 100 тысяч рублей за ремонт, пускай ваших престарелых родителей усыпят в хосписах за неспособность оплатить "бесплатное" лечение. Может быть, тогда до вас, ушлепки, дойдет, что надо что-то делать (что - я уже сказал), а не пи*деть в ЖЖ-ешках, что Хутин - Пуй. А пока - идите на*уй на выборы, Чуров уже смазал свой ГАС Выборы вазелином и натнул на него экзитпул - будет небольно, а даже приятно.

Тихонов написал:

[q]

Я чисто для простых объясняю просто. Призыв к насильственному свержению существующего строя есть уголовно наказуемое преступление. Точно также как и размещение (тиражирование) подобных материалов.Ув. Vinni! Вы, помница переживали по поводу моих экстремистских высказываний на национальную тематику? Так вот это зря. А вот за такие посты могут натянуть, не вдаваясь в сложности "объективного представления информации".

Делайте выводы до понедельника. очень Вас и вас прошу.

Спасибо за внимание.

[/q]

Я обычно не читаю такого рода текстов. Но сейчас - прочитал. Нет там призыва к насильственному свержению. Вы из контекста слово вырвали.
Но если Вы его все равно видите - считайте закреплением доказательств на случай, если автор в первоисточнике снесет. Там ссылка на автора этой писанины есть.
А дальше видно будет.

".......участие в выборах - удел лохов...." - +100

не принимал участие с 91 и не потому что не лох (бывают и у меня ситуации когда мои тараканы встают и аплодируют:)). Просто как то резко и сразу возникло чувство неприятия данного процесса в существующих реалиях.
Правда один раз был, со стороны какой то газеты,уже не помню какой,помню только что за деньги, старшие товарищи попросили:)).

П.С. Очень интересно было бы посмотреть на власть и ее действия если бы на выборы никто не пришел....?