Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Общественный совет при ГУ МВД России по Свердловской области не согласен с обвинительным приговором Сергею Зиновьеву и Вадиму Зайниеву

66.mvd.ru/news/item/867010/

В связи с вынесением обвинительного приговора двум сотрудникам ММО «Верхнепышминское» Общественный совет при Главном управлении МВД России по Свердловской области обратился к прокурору Свердловской области Сергею Охлопкову с просьбой принять в соответствие с Законом «О прокуратуре» меры прокурорского реагирования в порядке надзора. Вот текст обращения.

Уважаемый Сергей Алексеевич! 12 февраля 2013 года Верхнепышминским городским судом Свердловской области вынесен приговор по делу №1-1/13 в отношении сотрудников межмуниципального отдела МВД России «Верхнепышминский». Старший участковый уполномоченный капитан полиции Зайниев В.М. и начальник отдела УУП и ПДН подполковник полиции Зиновьев С.Е. в связи с событиями в поселке Сагра, имевшими место в июле 2011 года, признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 286, 293 УК Российской Федерации.

Приговор вызвал негативную реакцию среди сотрудников полиции и, особенно, ветеранов МВД, так как он подрывает веру в справедливость, и его трудно признать обоснованным. В нем усматривается несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Зайниев В.М. обвиняется в непринятии мер по предотвращению конфликта на территории, с приказом о закреплении за ним которой его официально ознакомили через 13 дней после произошедшего. Ему же вменяется в вину то, что он не изъял на этой территории незаконно хранящееся ружьё. Как можно признавать факт существования ружья, если оно так и не найдено? В приговоре по этому поводу сказано, что в отдельное производство выделены материалы в отношении лица, у которого имелась возможность для незаконного хранения «неустановленного следствием охотничьего ружья 16 калибра и не менее 4-х боеприпасов к нему» (комментарии излишни).

Зиновьев Е.С. обвиняется в незаконных действиях в отношении Кузнецова, никак не связанных с событиями в поселке Сагра. В 2010 году по заявлению Кузнецова по этому факту следователем прокуратуры было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, и никто в течение двух лет (в том числе, и в следственных органах) не усомнился в правильности принятого решения.

Общественный совет при Главном управлении МВД России по Свердловской области полностью поддерживает меры по наведению порядка в органах внутренних дел, всегда выступает за изгнание из рядов полиции и привлечение к ответственности сотрудников, предающих интересы службы, но только, исключительно, в строгом соответствии с Законом.

С учётом изложенного прошу Вас в соответствии с Законом «О прокуратуре Российской Федерации» принять меры прокурорского реагирования в порядке надзора.



Председатель Общественного совета В.Н. Красильников

Ничего, если я на 1-й канал сошлюсь? Скойбеда ясно круче, но все же

Точку в громком деле поставил суд в Екатеринбурге. Речь идет о массовых беспорядках в Сагре – целый поселок подвергся нападению летом 2011 года. Как выяснилось, все было организовано из тюрьмы. На скамье подсудимых 23 человека, и шестеро получили реальные сроки заключения.

В ожидании приговора во время перерыва у подсудимых начали сдавать нервы. Такие же крики были и на судебных слушаниях. Обвиняемых то и дело удаляли с процесса. Обстановка стала разряжаться, когда судья приступил к оглашению решения. Единственная женщина из обвиняемых Валентина Лебедева даже зарыдала от счастья. Она и еще 16 подсудимых получили условные сроки наказания. Осужденную вместе с тремя другими участниками процесса освободили из-под стражи прямо в зале суда.

Ее брат Иван Лебедев получил самый большой срок из всех осужденных - 6 лет в колонии строго режима. Суд доказал, что именно он, прямо из камеры в колонии, где он отбывал срок за наркоторговлю, организовал нападение на Сагру. Помогал ему в этом сокамерник Кахабер Чичуа. Того приговорили к 4 годам и одному месяцу лишения свободы.

Вячеслава Лебедева, из-за которого и случился конфликт в поселке, осудили на 4 года в колонии общего режима. В Сагре его знали под другим именем - Сергей Красноперов. Всем он показывал чужой паспорт. За поддельный документ судить его не стали за истечением срока давности.

Участников нападения приговорили в основном за покушение на организацию и участие в массовых беспорядках. Никто из осужденных оправдан не был. Следствию, чтобы доказать вину каждого, пришлось проводить несколько экспертиз, в том числе ситуационных.

"Это дело, расследование которого велось в течение 11 месяцев, интересно прежде всего тем, что организацией и руководством нападения на поселок Сагра осуществлялось лицами, находившимися в местах лишения свободы. Следователям удалось установить, что к столь радикальным мерам прибегли родственники заключенного Ивана Лебедева, которые после ссоры с местными жителями, связались с ним по телефону и предложили за 30 тысяч рублей организовать в поселке массовые беспорядки", - сообщил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин.

Оказалось, что телефонные разговоры отбывавшего наказание Ивана Лебедева прослушивали сотрудники ФСКН. Его родственника, поселившегося в Сагре, Вячеслава Лебедева, местные жители подозревали в торговле наркотиками. Конфликт, впрочем, вспыхнул из-за участившихся краж. Люди узнали, что их совершают работники Лебедева.

Сагринцы попытались разобраться мирно. Однако Лебедев посчитал, что его обидели, и вызвал на подмогу крепких молодых людей. 1 июля 2011 года толпа как минимум из 30 человек попыталась напасть на поселок. Приезжие были вооружены битами, палками, арматурой и травматическим оружием. Несколько местных жителей встретили незваных гостей на въезде в поселок и дали им достойный отпор.

Сагринцы в первые дни чуть было не стали обвиняемыми. Стали задерживать их, а не нападавших. После того, как информация о стычке в поселке стала широко обсуждаться, ситуация изменилась. Впрочем, в ходе процесса с осужденных были сняты статьи "Бандитизм" и "Организация преступной группы".

Адвокаты осужденных еще решают, стоит ли обжаловать приговор. Защита потерпевших еще до процесса настаивала на пересмотре дела, если обвиняемым приговорят к условным срокам. Жители поселка не исключают, что нападавшие могут отомстить им за случившееся.

В самой Сагре с момента ЧП в июле 2011 года не было зарегистрировано ни одно преступления. Теперь здесь все наизусть знают телефон участкового. Полицейские регулярно патрулируют здесь местность. Тем не менее страх у людей все же остался.

Это не последний приговор по факту нападения на Сагру. По окончании следствия суд будет рассматривать дело 24-го участника беспорядков - Магомеда Бекова. Тогда он получил ранение и сбежал прямо из больницы. Его объявляли в федеральный розыск, а задержали в Ингушетии.

В день оглашения приговора Бекова называли как лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. И в эти же дни продолжается процесс над бывшим начальником ОВД Верхней Пышмы Маратом Халимовым. Следствие считает, что он допустил халатность в работе, вовремя не предотвратив конфликт в поселке Сагра.

Смотрите оригинал материала на www.1tv.ru/news/social/228754


Очень рекомендую просмотреть сюжет. ПЕРВЫЙ КАНАЛ.

Ну и, раз нравится читать тексты целиком - я бы обратил на материал известного местного издания Ура.ру:

«Ваша честь, сколько мне лет-то дали?» Приговор по громкому делу о нападении на Сагру будет обжалован. Подробности сегодняшнего судебного заседания. ФОТОРЕПОРТАЖ

Его, раз форумчанам нравится, приведу полностью:

19.03.2013 19:38

Сегодня в свердловском областном суде был вынесен приговор по самому громкому уголовному делу последних лет — о нападении приезжих из Екатеринбурга на жителей маленького поселка Сагра на Среднем Урале, передает корреспондент «URA.Ru». Напомним, конфликт, в котором в общей сложности принимали участие более 30 человек, произошел в ночь на 1 июля 2011 года. Тогда вооруженная группа приехала из Екатеринбурга на 15 автомобилях, завязалась перестрелка с местными, один из нападавших был убит.

Вот такие сроки просил в конце прошлого года гособвинитель для обвиняемых: Лебедев Иван — 10 лет, Чичуа — 5,5 года, Катамадзе — 5, Фатахов — 4,5, Рабаданов — 5, Слатимов, Лебедев Вячеслав — по четыре с половиной года, Лебедева Валентина, Абдурашидов и Валиев — по четыре года реального срока. Акимов, Бахарев, Гадыев, Закиров, Зарипов, Исмоилов, Петрищев, Саляхов, Сафаров, Селимов, Хабиев, Шарипов — по три с половиной года условно с испытательным сроком на 3 года. Кроме того, ранее гособвинитель отказался от обвинения нападавших по статье УК РФ «Бандитизм». Их судили только за массовые беспорядки.

Сегодня в 11.00 в свердловском областном суде началось зачитывание приговора. В зале, помимо подсудимых — (23 человека, из них девять мужчин и Валентина Лебедева находятся в двух стеклянных клетках), адвокатов подсудимых, потерпевших жителей Сагры, нескольких сотрудников ОМОНа, большого числа судебных приставов и полицейских, собралось очень много журналистов. «Большая толпа сегодня», — отметил, проходя мимо представителей СМИ, один из подсудимых, находящийся сейчас на свободе под подпиской (всего таких 13). Зал, где зачитывают приговор, находится на 4-м этаже. В него не вошли родственники и сочувствующие обеим сторонам. Все они расположились в другом зале — на втором этаже облсуда. Здесь можно было, например, встретить основателя фонда «Город без наркотиков» Евгения Ройзмана, который сделал немало для того, чтобы история о Сагре вошла в федеральную повестку.

Зачитывание текста приговора началось практически вовремя. Около 20 минут судья Равиль Измайлов читал решение суда стоя, а затем попросил всех сесть. Все это время подсудимые вели себя тихо: одни закрывали лица листами бумаги и журналами с японскими сканвордами, другие надели на лица медицинские маски, некоторые писали послания журналистам, вновь и вновь заявляя о своей невиновности. В целом все были настроены оптимистично, а в разговорах со своими защитниками улыбались.

Резолютивную часть приговора начали зачитывать после обеда, длившегося час, — в 14.30. Прессы и телекамер стало еще больше. Возможно это, а возможно и близость окончания процесса неожиданно взволновали подсудимых. Находящиеся в клетке нападавшие, которые были спокойны с утра, начали кричать и материться. Солировала Валентина Лебедева, повторяя уже неоднократно высказанные фразы о невиновности, затем ее взволнованность передалась другим подсудимым. Те стали взывать к справедливости и оскорблять потерпевших сагринцев, которые находились в этом же зале суда. «Они с Исети приехали, они вообще не сагринцы. Хоть один волосок упал с них?» — кричали подсудимые. Кроме того, они говорили, что следствие располагает данными только о неустановленном оружии.

«Где справедливость? Это заказное убийство. Они сами убили человека, снимите убийцу на камеру! Здесь сидит молодежь с образованием, а там — бородатый мужик!» — раздавались возгласы подсудимых.

Наконец, судья начал зачитывать приговор. Доказательств того, что подсудимые хотели использовать огнестрельное оружие, служители Фемиды не нашли. Не нашлось доказательств и того, что Лебедева и Чичуа организовывали массовые беспорядки. Лебедевой было инкриминировано лишь подстрекательство к массовым беспорядкам.

В итоге все 23 подсудимых были признаны виновными по статье УК РФ «Массовые беспорядки». Только 6 получили реальный срок, а остальные отделались условным (подробный расклад по срокам каждому из подсудимых смотрите здесь)

Затем судья Измайлов разъяснил, что в течение пяти суток подсудимым будут вручены копии приговоров. «Лица, осужденные к условной мере наказания, будут освобождены сегодня в течение часа после получения службой конвоя соответствующих документов», — добавил судья.

Его прервал Иван Лебедев. «Ваша честь, сколько мне лет-то дали?» — внезапно спросил он, как будто и не присутствовал в зале до этого. «Шесть», — ответил ему судья. «Как шесть лет?» — не понял и огорчился Лебедев. «Общий срок шесть», — добавил Измайлов. На этом судебное заседание завершилось.

Почти сразу после того, как судья вынес приговор, на сайте Следственного комитета РФ появился пресс-релиз по данному делу. Однако в отличие от обычных новостей он отличался экспрессивностью суждений.

«Случай в Сагре — достаточно типичное поведение для подобной криминальной публики. Вначале они дерзкие и смелые, а как только получают достойный отпор или становятся фигурантами уголовных дел, то, как нашкодившие дети, пытаются перекладывать вину друг на друга. И в нашем случае в ходе допросов почти все обвиняемые утверждали, что в колонне, которая состояла из 15 автомобилей, именно они ехали в самом последнем, видимо, таким образом желая приуменьшить свою роль в совершенном преступлении. Можем себе представить, едет колонна из 14 пустых автомобилей, а замыкает ее легковушка, обвешенная вооруженными бейсбольными битами и кусками арматуры «мирных делегатов», — говорится в официальном сообщении на сайте. Эту новость, кстати, сейчас пиарит в своем Твиттере официальный представитель ведомства Владимир Маркин, который написал: «Сегодня ожидается приговор „мирным делегатам“ с арматурой и бейсбольными битами, направлявшихся в Сагру» и «Выводы следствия о виновности 23 „мирных делегатов“ подтвердились, а мера наказания — это дело суда».

Добавим, что государственный обвинитель — старший прокурор отдела прокуратуры Свердловской области Георгий Паникаров в целом был удовлетворен вынесенным приговором. Он отметил, что подсудимые своей вины не признавали, а защита единогласно ставила вопрос об оправдании.

«Этого не произошло. Был провозглашен обвинительный приговор. Подсудимые были признаны виновными. Все без исключения. Суд посчитал, что их действия были направлены на организацию и участие именно в массовых беспорядках. Но данное преступление не было доведено до конца по причинам, не зависимым от подсудимых. Жители поселка Сагра оказали сопротивление, подсудимые получили отпор, поэтому не довели задуманное до конца. В этой части доводы суда будут изучены. Тогда и примем решение, обжаловать приговор, или нет», — добавил Георгий Паникаров.

Представитель потерпевших — адвокат Анастасия Удеревская — заявила, что приговор по данному делу будет обжалован, так как она считает его слишком мягким. По ее мнению, нападавшим надо было дать более серьезные сроки, чтобы впредь такие ситуации не повторялись.

Напомним, сейчас идут суды над полицейскими, отвечавшими за Сагру: недавно начался процесс над бывшим начальником ОВД Верхней Пышмы Маратом Халимовым, уже вынесен первый приговор его подчиненным — участковому поселка Вадиму Зайниеву и начальнику милиции общественной безопасности Сергею Зиновьеву. Первый отделался исправительными работами, второй получил реальный срок. Однако адвокаты этот приговор обжаловали.

Ув. CI-KP, почитав Ваши посты в дискуссии с Тихоновым, я откровенно боюсь что-либо комментировать "от себя", т.к. грань, за которой начинаются мои или чьи иные домыслы и которые, как известно Вам совсем неинтересны для меня непостижима.

Вот есть позиция СК и позиция Первого канала - практически официальная, озвученная в вечерних новостях, которые как и программа "Время" времен СССР как бы глас официоза.

У меня нет желания опять писать многостраничные тексты, подводящие к мысли, что на государственном уровне "абсолютной правды" не бывает, а есть целесообразность. Так же как и разъяснять очевидный факт, что мера вещей для каждого своя. Для кого-то собрать шоблу и приехать поговрить это типа нормально. А для кого-то это пережиток придурошных 90-х который надо выжигать каленым железом.

Тем более у меня нет желания такие тексты писать "в урну".

Если Вы все же хотите тименно МОЕ мнение узнать и обещаете его принять "как есть", я отвечу, бога ради. В противном случае звиняйте.

От себя - не по теме, Сагры, а по Вашему сравнению Первого канала с официальной позицией государства могу сказать следующее.

Я тут, волею судеб, довольно пристально наблюдаю за ситуацией вокруг Христо Тахчиди. Так вот, Первый канал там не позицию государства излагал в свое время, а позицию ровно одной министерши.
А потом оказалось, что это не просто враньем было, но что есть не менее официальные позиции Генпрокуратуры и судов. Такие дела.

Мне кажется, Вам есть смысл задуматься над этим. Ну, чтобы не получилось принятия решений на основании неверных установок. Впрочем, это, конечно, Ваше личное дело.