Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Госнаркоконтроль второй раз заявил о том, что будет проверять информацию о наличии/отсутствии наркоторговли в Сагре.

Это выглядит так:
www.itar-tass.com/c9/200066_print.html

ЕКАТЕРИНБУРГ, 8 августа. /ИТАР-ТАСС/. Федеральная служба РФ по контролю за оборотом наркотиков /ФСКН/ направила в поселок Сагра Свердловской области, где произошла массовая драка, группу специалистов для изучения ситуации с наркотиками. Об этом ИТАР-ТАСС сегодня сообщили в региональном управлении наркоконтроля.

"Группа сотрудников ФСКН России прибыла в Сагру, наркополицейские уже приступили к работе. Они опрашивают местных жителей для установления полной картины с наркоситуацией в регионе", - сказали в управлении.

Там подчеркнули, что наркополицейские беседуют со всеми жителями, которые могут помочь установить истинное положение вещей.



Интересно, что в материале нет увязки с предыдущими подобными действиями Госнаркоконтроля месячной давности:



www.tass-ural.ru/lentanews/gosnarkokontrol_proveryaet_informatsiyu_o_rasprostranenii_narkotikov_v_poselke_sagra.html
Госнаркоконтроль проверяет информацию о распространении наркотиков в поселке Сагра

06/07/2011 16:44

ЕКАТЕРИНБУРГ, 6 июля. /Корр. ИТАР-ТАСС/. Госнаркоконтроль проверяет информацию о распространении наркотиков в поселке Сагра /Свердловская область/, где 1 июля произошла массовая драка со стрельбой, в результате которой один человек погиб. Об этом ИТАР-ТАСС сообщили сегодня в областном Следственном управлении СК РФ.



Соответственно, нет пока и пояснений - что же изменилось за это время, и что будет проверяться вновь. Возможно, это станет понятно позже - если будут официально обнародованы результаты повторно проведенных мероприятий.



О вооружении банды

В том же тексте ИТАР-ТАСС, где говорится о повторном вмешательстве Госнаркоконтроля в сагринские события, есть и о том, чем были вооружены приехавшие на разборку. Обращает внимание отсутствие в этом списке огнестрельного оружия. Ни охотничье, ни нарезное оружие не упомянуто. Не упомянуто также почему-то и травматическое оружие, хотя, если верить информации "Деревенского Викиликса" , на месте происшествия были найдены пули от травматики.
www.itar-tass.com/c9/200066_print.html

По данным Следственного комитета России, в ходе обысков у задержанных участников беспорядков "изъяты пневматические пистолеты, нунчаки, бейсбольные биты, дубинки, кастеты, приспособленные для нанесения травм куски арматуры, топор, боеприпасы к автомату Калашникова и крупнокалиберному пулемету, фотографии участников беспорядков, в том числе с изображением задержанных лиц с оружием".



UPDATED 09.08.2011 Судя по превентивной публикации в блоге Евгения Ройзмана (оперативно распространенной "Комсомольской правдой"), версия о наркоторговле может так же развалиться, как посыл о "банде азербайджанцев". Если правоохранительные органы не могут найти никаких следов наркоты - это уже серьезно. Причем, не только полиция не может, но и Следственный Комитет, и даже Госнаркоконтроль - с которым, в силу специфики деятельности Фонда, портить отношения Фонду совсем не с руки должно быть.

И если в блоге инициатора информационной волны в адрес Наркоконтроля появляются вот такие эпитеты: «В субботу в Сагру приехали представители Госнаркоконтроля ... И стали опрашивать жителей на предмет их письма президенту РФ и остальным «всем начальникам всего». Опрашивали с пристрастием. Особенно волновал их тот пункт письма, где говорилось о торговле наркотиками в Сагре. Обещали привлечь граждан за заведомо ложный донос. Особенно долго разговаривали с одной тетушкой, которая все время кивала головой. Через полчаса разговора выяснилось, что она – глухонемая...", то возможно, дело начинает принимать для Фонда не очень хороший оборот. Еще немного движения таким курсом - и запросто возникнет вопрос о виновности не только тех, кто приехал в Сагру, но и тех, кто застрелил человека.

Учитывая, что министр Нургалиев не стал встречаться с Ройзманом и не наказал Бородина - это может означать, что наркотического следа в Сагре действительно не было. Выводы, конечно, делать рано. Но поворот в развитии событий может оказаться серьезным.

Для справки: Йоббик

Документы и риторика

Эхо Москвы (В Санкт-Петербурге) опубликовало материал о поддельных документах, найденных в Верхнепышминском РОВД. какие там документы не той датой выписаны - не уточняется. возможно, позже напишут.

Интересно изменение риторики на этом ресурсе.

Так, 07.07.2011 просто приводилась версия защитников поселка и ей противопоставлялась версия правоохранительных органов (перечислялись и по отдельности цитировались ГУВД, ФСКН, Следственного комитета)
www.echomsk.spb.ru/news/kriminal/gromkoe-delo-v-uralskom-sele-sagra.html

20.07.2011 говорилось, что конфликт возник на национальной почве
www.echomsk.spb.ru/news/kriminal/odnogo-iz-uchastnikov-draki-v-sagre-zaderzhali-povtorno.html?sphrase_id=232796

А 10.08.2011 повод для конфликта нейтрально идентифицирован как "выяснение отношений между местными жителями и Вячеславом Лебедевым (Сергей-цыган), вступиться за которого приехали несколько десятков жителей Екатеринбурга."
www.echomsk.spb.ru/news/kriminal/v-ovd-sagry-nashli-poddelnye-dokumenty.html

Далее - цитата материала от 10.08.2011

В ОВД Сагры нашли поддельные документы
Следствие обнаружило в ОВД по Верхнепышминскому и Среднеуральскому городским округам Свердловской области документы, оформленные задним числом, говорится в сообщении Следственного комитета России.

По данным СКР, речь идет об организационно-распорядительной документации, которая касается деятельности ОВД. Их обнаружили в ходе расследования дела начальника ОВД Марата Халимова, который подозревается в халатности. Других деталей о содержании документов, оформленных с нарушением закона, не сообщается.

Поводом для возбуждения дела в отношении Халимова и отстранения полицейского от его обязанностей стала драка в поселке Сагра Верхнепышминского района в ночь на 2 июля 2011 года Поводом для конфликта, в ходе которого стороны применили огнестрельное оружие, стало выяснение отношений между местными жителями и Вячеславом Лебедевым (Сергей-цыган), вступиться за которого приехали несколько десятков жителей Екатеринбурга.

Первоначально события в Сагре, в результате которых погиб один человек из числа сторонников Лебедева, были оценены как хулиганство, однако впоследствии дело было переквалифицировано по статьям "бандитизм" и "массовые беспорядки".

Фигурантами по делу о нападении на Сагру числятся 16 человек. Вячеслав Лебедев задержан и взят под арест, вместе с ним под стражей находится еще один участник нападения на поселок. Стоит отметить, что Лебедев числился в федеральном розыске с 1995 года. События в Сагре вызвали широкий резонанс в обществе и средствах массовой информации.

Тихонов написал:

[q]

Т.к. в последнее время в среде профессиональных аналитиков высшей категории стало модно "не понимать" очевидные вещи, я объясню.

РАЗНОГО РОДА РЕЗОНАНСНЫЕ СКАНДАЛЫ ЯВЛЯЮТСЯ КАТАЛИЗАТОРАМИ. В результате процесс снятия бабая с последующей посадкой ускоряется в разы. Быстренько ищут чего-нибудь подходящее, до того, как плотинку прорвет и бабайское гавно хлынет на просторы сознания граждан во всей своей самобытной подлинности.

[/q]

В данном случае немного иначе. Не то, чтобы принципиально иначе, но все же.
Верхняя Пышма по важности в общественном сознании находится где-то типа Солнечногорска для москвичей. Т.е. - все о ней как бы знают, но не она формирует повестку дня. И вот приходит новый начальник ГУВД. Погрязает в текучке - в т.ч. и в первую очередь - в смене команды, которая территориально намного ближе, чем бабай.
И до бабая очередь бы, может, дошла через пару лет. Но тут - не в качестве катализатора, а в качестве геморроя на бабайской территории начинается нечто. И его снимают - потому что надо же кого-то наказать, а он еще и отношение непосредственное имеет.
Это во-первых.

Изменения риторики про национальный вопрос касается. Я на всякий случай уточняю - а то вдруг, увлекшись высшими категориями, кто-нибудь чего-нибудь пропустил. :) Даты там стоят - не про бабая ниразу.
Это, так сказать, во-вторых.

P.S. я, в отличие от Вас - наскоками читающего и на стереотипы накладывающего, эту историю с Сагрой смотрю с первой минуты. И стараюсь, по возможности, смотреть всех участников. потому, наверное, и вижу конкретику, а не только типовые черты - под которые, как раз, и пытается все уложить инициатор мероприятия. Спланированного и профессионально подогреваемого мероприятия, надо сказать.

Тихонов написал:

[q]

олько маленький нюанс - спланированное мероприятие идет по всей стране. И набирает обороты. Кто-то пытается на нем задарма проехать.

[/q]

А вот с этим я бесспорно согласен. Однако надо все же различать - где реально проблема, а где, по сути, активка, искусственно мимикрирует под проблему.


Тихонов написал:

[q]

Как эти самые модулирующие колебания можно рассматривать в отрыве от общей физики процесса.

[/q]

Да совершенно нормально можно. Вас ведь, наверняка, не смущает, что во время медкомиссии определяется годность каждого конкретного человека, а не "тренда". Иначе конкретные люди на конкретных местах (пропущенные медкомиссией туда, где их быть не должно) потом новый тренд создадут.

Да и фильтрационные лагеря создают при определенных обстоятельствах как раз для того, чтобы из "тренда" выделять конкретных людей, и принимать правильные решения по ним конкретно. Иначе бы такой лагерь просто не был нужен.

Героев надо награждать. А спекулянтов на героизме - наказывать. Конкретных. Потому что такие спекуляции потом дезавуируют настоящих героев - как минимум.
И именно поэтому надо тщательно смотреть - кто герой, а кто спекулянт. Что не только не противоречит реально существующему тренду, но на его же благо и работает в конечном счете.