Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

[q=hound]Ну вот к примеру банда, напавшая на Сагру - подходит ли она к данному определению? [/q]

К данному определению подходят деятели, благодаря которым эта банда и сотни других аналогичных под прикрытием диаспор терроризируют Россию. А эти самые вот, к которым подходит определение, выступают с докладами, что интеграции Кавказа и мигрантов вообще мешает русский имперский шовинизм и ксенофобия.

hound написал:

[q]

Тогда вроде сюда подходят

[/q]

Сюда подходят ст. 319 нашего УК, 367-368 белорусского, 105 украинского, 318 казахского и т.д.

[q=hound]
Тихонов написал:[q]А эти самые вот, к которым подходит определение, выступают с докладами, что интеграции Кавказа и мигрантов вообще мешает русский имперский шовинизм и ксенофобия. [/q]Тогда вроде сюда подходят и Путин с Медведевым, так? [/q]

Вы действительно хотите, чтобы я ответил на этот вопрос? Или просто немножко не подумали?

[q=hound]
Тихонов написал:[q]Вы действительно хотите, чтобы я ответил на этот вопрос? Или просто немножко не подумали? [/q]Это скорее был риторический вопрос.А еще - в данном контексте "пидорас" - это никакое не оскорбление, а просто попытка выделить некую социальную страту и принадлежность к ней тех или иных людей. [/q]

Ну, раз риторический...

Во-первых, немножко о самом вопросе. До сих пор на форуме присутствовал своеобразный виртуальный микроклимат, на мой взгляд, вполне удачный. В частности люди разных убеждений, мягко говоря, разных, старались обходить острые углы для сохранения возможности диалога.

Заданный Вами вопрос мной воспринимается как проявление неуважения к умственным способностям собеседника. На кошках тренируйтесь. Есть же негласные правила. Вот Вы, наверное в преферанс играете. Типа интеллектуальная игра, доверительный круг общения и все такое. Очевидно же, что подглядывать в карты не стоит. За такое демонстративное неуважение бьют канделябрами. И в любой игре есть разумные ограничения по поведению. Чтобы игра не превращалась в склоку.

Я ведь могу тоже неделю к ряду развлекаться подробным психологическим анализом Вашей занимательной манеры косить под наивняка « Да, правда? А я не знал.» Можем даже мудрость востока подключить, где вообще-то естественное, искренние хамство есть вещь достойная сожаления, а изощренные кукиши, прикрытые лживой вежливостью, считаются смертельным оскорблением. Там дальше Фрейд, разные оговорки…

А теперь к сути. Я СЧИТАЮ, что премьер-министр Путин, в бытность свою президентом, очень основательно способствовал тому, что разные дикие ребята задумались о правилах поведения. К сожалению, остатки этого временного просветления стремительно уходят. И Я НАДЕЮСЬ, что Путин, когда снова станет президентом опять загонит своих диких визави в рамки приличия, попутно замочив самых невменяемых в сортире или прямо в горах.

А больше, буржуины, я вам ничего не скажу. Кроме того куда пойти, но это мы замнем, правда?

А я не надеюсь, что он вообще снова станет Президентом