Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Политтехнологии » Бинарная экспансия. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Тихонов |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 10 августа 2011 11:09
Ну, определение... Можно попробовать объяснить, что под этим подразумевается. В самом общем случае это люди, избравшие для себя амплуа "изгоев за правду" без привязки собственно к правде, которая понимается большинством нормальных индивидов как та самая детская "правильность", на которую периодически указывает совесть и интуиция. Для этих людей важна именно пассивная позиция изгоев, они получают от нее извращенное удовольствие, даже если эта изгнанность мягко говоря мнимая. Для подтверждения своего статуса они постоянно раздувают мелкие, несущественные подробности до скандальных размеров. Так трансвестит себе накачивает силикон, а эти вот простую проверку паспорта обзывают пафосными словечками типа "полицейской расправы над прогрессивным журналистом". В конце концов к этим уродам даже дворники близко не подходят, а тусят одни такие же вокруг. Тогда взоры пидорасов обращаются куда-нибудь вне ореола обитания. Там они находят сладкую тему и начинают за нее бороться. Опять с же с все теми же архитектурными излишествами. Но самое страшное, это когда пидорасы приходят к власти. Ибо решить они ничего не могут и создать тоже. Им же нужно в пассивной позиции страдать, а тут нужно что-то другое... Тогда пидорасы приглашают к себе разных чертей, которые устраивают в пидорастическом государстве конкретный Вавилон. Жгут покрышки, громят магазины, терроризируют местное население - и все якобы из-за того, что их исконная самобытность страдает от бездушной цивилизации. И пидорасы снова довольны. Они пострадали за правду. Кто-то из отчаявшихся граждан попытался их грохнуть. Или хотя бы подумал об этом. Короче все ОК. |
Ed
Модератор форума
Всего сообщений: 1782 Рейтинг пользователя: 28 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
hound написал: Еще бы определение им дать - ну, разумеется, не в прямом (неисковерканном) варианте. Вид человекообразных, жизненные потребности которых ушли вразрез с предназначенными им Богом. *Желающие могут закончить определение "Природой". |
hound |
Ну вот к примеру банда, напавшая на Сагру - подходит ли она к данному определению? |
Тихонов |
[q=hound]Ну вот к примеру банда, напавшая на Сагру - подходит ли она к данному определению? [/q] К данному определению подходят деятели, благодаря которым эта банда и сотни других аналогичных под прикрытием диаспор терроризируют Россию. А эти самые вот, к которым подходит определение, выступают с докладами, что интеграции Кавказа и мигрантов вообще мешает русский имперский шовинизм и ксенофобия. |
hound |
[q=Тихонов]А эти самые вот, к которым подходит определение, выступают с докладами, что интеграции Кавказа и мигрантов вообще мешает русский имперский шовинизм и ксенофобия. [/q] Тогда вроде сюда подходят и Путин с Медведевым, так? |
Ed
Модератор форума
Всего сообщений: 1782 Рейтинг пользователя: 28 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
hound написал: Сюда подходят ст. 319 нашего УК, 367-368 белорусского, 105 украинского, 318 казахского и т.д. Тогда вроде сюда подходят |
hound |
[q=Ed]Сюда подходят ст. 319 нашего УК, 367-368 белорусского, 105 украинского, 318 казахского и т.д.[/q] Я так понял, что под определение "пидорасы" подходят люди, а не статьи законодательства... |
Тихонов |
[q=hound] Тихонов написал:[q]А эти самые вот, к которым подходит определение, выступают с докладами, что интеграции Кавказа и мигрантов вообще мешает русский имперский шовинизм и ксенофобия. [/q]Тогда вроде сюда подходят и Путин с Медведевым, так? [/q] Вы действительно хотите, чтобы я ответил на этот вопрос? Или просто немножко не подумали? |
hound |
[q=Тихонов]Вы действительно хотите, чтобы я ответил на этот вопрос? Или просто немножко не подумали? [/q] Это скорее был риторический вопрос. А еще - в данном контексте "пидорас" - это никакое не оскорбление, а просто попытка выделить некую социальную страту и принадлежность к ней тех или иных людей. |
Тихонов |
[q=hound] Тихонов написал:[q]Вы действительно хотите, чтобы я ответил на этот вопрос? Или просто немножко не подумали? [/q]Это скорее был риторический вопрос.А еще - в данном контексте "пидорас" - это никакое не оскорбление, а просто попытка выделить некую социальную страту и принадлежность к ней тех или иных людей. [/q] Ну, раз риторический... Во-первых, немножко о самом вопросе. До сих пор на форуме присутствовал своеобразный виртуальный микроклимат, на мой взгляд, вполне удачный. В частности люди разных убеждений, мягко говоря, разных, старались обходить острые углы для сохранения возможности диалога. Заданный Вами вопрос мной воспринимается как проявление неуважения к умственным способностям собеседника. На кошках тренируйтесь. Есть же негласные правила. Вот Вы, наверное в преферанс играете. Типа интеллектуальная игра, доверительный круг общения и все такое. Очевидно же, что подглядывать в карты не стоит. За такое демонстративное неуважение бьют канделябрами. И в любой игре есть разумные ограничения по поведению. Чтобы игра не превращалась в склоку. Я ведь могу тоже неделю к ряду развлекаться подробным психологическим анализом Вашей занимательной манеры косить под наивняка « Да, правда? А я не знал.» Можем даже мудрость востока подключить, где вообще-то естественное, искренние хамство есть вещь достойная сожаления, а изощренные кукиши, прикрытые лживой вежливостью, считаются смертельным оскорблением. Там дальше Фрейд, разные оговорки… А теперь к сути. Я СЧИТАЮ, что премьер-министр Путин, в бытность свою президентом, очень основательно способствовал тому, что разные дикие ребята задумались о правилах поведения. К сожалению, остатки этого временного просветления стремительно уходят. И Я НАДЕЮСЬ, что Путин, когда снова станет президентом опять загонит своих диких визави в рамки приличия, попутно замочив самых невменяемых в сортире или прямо в горах. А больше, буржуины, я вам ничего не скажу. Кроме того куда пойти, но это мы замнем, правда? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Политтехнологии » Бинарная экспансия. |
Самые активные 20 тем | |