Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Ной написал:

[q]

looking glass написал:

[q]

Добрейший утречок.

......................И вот начинают эти самые акционеры друг друга рвать... Куда бедному СБшнику податься? за "красных", или за "белых"..., или за батьку Махно? ...

[/q]

Точно подмечено.
Аналогичная ситуация сложилась и у моего товарища (рук.СБ в ОАО). Мне как то приходилось ему помогать, чтобы разобраться в ситуации внутри, т.к. взгляд со стороны объективней (в том случае, если есть полная инфа о субъекте).

5 основных акционеров, все руководители юр.л., которые входят в ОАО, все члены совета директоров и между ними пошло недоверие друг к другу. Вот тут то и пошла свисто-пляска. СБ-шник то сидит в самом ОАО и соответственно подчиняется гене, который и есть один из основных акционеров. Вот гена и начал ему давать различные задания в отношении своих коллег, под большим секретом. Те тоже прочувствовали. что-то неладное и начали каждый по своему СБ-шника использовать. подтягивать. Вот тут-то голова у моего товарища и закружилась.... и на чью же сторону становиться...как бы самому не прогореть в итоге ...

[/q]

Итог той басни был таков: один сидит, четверо других сильно в деньгах поизносились, а мой товарищ геной стал этого ОАО.
Разобрались с горем пополам....вот что значит трезвый (правда не всегда) взгляд со стороны...)))

looking glass написал:

[q]

......................Повторюсь, что решения то есть, но в теории и они опробируются в одной очень крупной корпорации. Я ее назову в конце, там руководитель СБ в свое время за такую модель был сожран с потрохами и выкинут из корпорации лет на 7 кажется. А недавно вернулся (точнее вернули из за катастрофических потерь), выкинули всех кто сожрал его...круговорот короче. Самое обидное, что однозначно доказать правоту этой философии СБ в ОАО вряд ли удастся... компания та с госучастием....

[/q]

И все таки правда восторжествовала...вернули ведь...повезло...

А самом деле компании с госучастием, это отдельный разговор в принципе, поэтому я думаю она заслуживает отдельного обсуждения, начиная от вида дейтельности, структуры предприятия, госпакета и еще много монго других тонов и полутонов....в т.ч. и непосредственный контроль со стороны компетентных органов ...ну и т.п....все это очень сложно и наверное не в этой ветке (разве что тезисно...),

looking glass написал:

[q]

Ной написал:

[q]

Итог той басни был таков: один сидит, четверо других сильно в деньгах поизносились, а мой товарищ геной стал этого ОАО.
Разобрались с горем пополам....вот что значит трезвый (правда не всегда) взгляд со стороны...)))

[/q]

Читаю между строк: Руководитель СБ сделал все, чтобы уйти от конфликта акционеров, возможно использовал ситуацию в своих личных интересах.... Если акционеры в деньгах поизносились, а один даже сел, значит компании кердык.

[/q]

По первому междустрочью все правильно...уходили "мы вместе" от конфликта как могли и при этом вырабатывали свою политику поведения в тех или иных ситуациях, но ни как не во вред компании.

По второму междустрочью скажу так, что проблемы есть (а у кого их нет?), однако фирма на плаву и даже очень, так, что о кончине говорить преждевременно...

[q=Ной]один сидит, четверо других сильно в деньгах поизносились, а мой товарищ геной стал этого ОАО.[/q]
Это, кстати, к очень насущному вопросу - угрозы со стороны СБ.

looking glass написал:

[q]

А по мне - назначать гендиром руководителя, который отвечал за безопасность бизнеса и допустил такую реализацию конфликта между акционерами нельзя. Тем более, если он входил в состав СД. Другое дело, если он ТОПу подчинялся.
Однако, неисповедимы пути
Т.е. - Ваш, уважаемый Ной вариант - сначала отсидеться СБ, а потом "впереди на белом коне"?

[/q]

"Отсидеться" не было даже и мысли, Вы о чем? Пахота такая началась, что не было времени думать, а кому это больше нужно из 5-ти акционеров, тому или другому.....???.

При этом хочу сказать, что корысти со стороны СБ и в помине не было. СБ было как на сковородке. Там текущие проблемы решаешь, а тут со стороны акционеров посыпались задания и т.п. И получается и вашим и Нашим, как слуга двух хозяев...

Поэтому и стал геной, так как предусмотрительно занимал нейтральную позицию. Я уже упоминал, работу выполнял с учетом всех пожеланий "трудящихся", но не во вред компании вцелом. Вот это и ценится прежде всего. И его вклад оценили и "левые" и "правые"...не смотря на непримеримость между собой.
А то, что один сидит, так это очень непримеримая позиция 2-х акционеров, которые замутили свои шашни через свои связи в органах, и пошли путем шантажа и дискредитации, вплоть до уголовного преследования...