Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Экономическая безопасность предприятия » ФИЛОСОФИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОМ. ПРЕДПРИЯТИЯ |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | Печать |
Владимир Новиков
Модератор форума
Всего сообщений: 313 Рейтинг пользователя: 3 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2009 |
Про искточник угрозы "Собственник и его окружение"...тут все просто... Что такое "агент влияния" рассказывать не надо, о том, что собственник может натворить чудеса под этим самым влиянием тож понятно...тут важно вовремя открыть ему глазки... Ну а про окружение и совсем говорить не охота...но всеж скажу...года 4 назад дочка ген дира Алроссы в Мирном вместе со свой бойфрендом посадили на нож папу...он подлый им на пиво не давал...а сколько таких отпрыском еще лелеют мечту попить пивка и даже порулить бизнесами... Это более чем серьезная проблема... |
looking glass
Долгожитель форума
Всего сообщений: 369 Рейтинг пользователя: 1 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 янв. 2011 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 27 июня 2011 10:28 Сообщение отредактировано: 27 июня 2011 10:32
Добрейший утречок. Владимир Новиков написал: Что такое "агент влияния" рассказывать не надо, о том, что собственник может натворить чудеса под этим самым влиянием тож понятно...тут важно вовремя открыть ему глазки... Ну дак и разберите ситуацию: кто здесь источник угрозы...собственник, или все же агент влияния? А я говорю, что собственник не может рассматриваться источником угрозы и аргументов у Вас нет Про окружение никто не спорит. Вы вот лучше подскажите свое видение в ситуации, когда капитал размазан между кучей собственников (акционеров): управляющий ТОП в этих условиях по-любому воровать будет, на него замыкать безопасность не надо, хотя в АО как правило всегда СБ замкнута на этого ТОПА И вот начинают эти самые акционеры друг друга рвать... Куда бедному СБшнику податься? за "красных", или за "белых"..., или за батьку Махно? У меня вот есть видение СБ в акционерных обществах, но в реалии я такую систему встречал только в одной организации (в зачаточном состоянии), и то с позиции внешнего наблюдения и как она работает точно, т.е. имеет ли право на существование я не знаю. И это тоже философия... ---
С уважением. |
looking glass
Долгожитель форума
Всего сообщений: 369 Рейтинг пользователя: 1 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 янв. 2011 |
looking glass написал: собственник, или все же агент влияния В ожидании реплик, типа: "а это и есть агент влияния!"... спешу уточнить: в моем понимании "агент влияния" - это лицо, действующее целенаправленно и осознанно, т.е. агент влияния "влияет", он для этого подготовлен, обучен, смотивирован. Знаю, что есть и другое понятие агента влияния - это лицо, "через которое влияют"... Собственно в первом варианте агент влияния есть источник угрозы, а во втором - источник угрозы, это то что воздействует на этого самого агента. ---
С уважением. |
Владимир Новиков
Модератор форума
Всего сообщений: 313 Рейтинг пользователя: 3 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2009 |
looking glass написал: а во втором - источник угрозы, это то что воздействует на этого самого агента. Это "Инициатор угрозы" Представь ситуацию, когда решение собственника наносит ущерб компании, и сформировано это решение им самостоятельно...толи книжек дурацких начитался, толи просто "удила закусил" спьяну или кто то недал...а уж если собственник - женщина, то ситуевина сплошь и рядом...Не будешь же ты считать источником угрозы автора дурацкой книжки... И сказать собственнику "Петрович - ты не прав!"... И что бы разрулить надо быть самим агентом влияния...ага...(об этом будет разговор в 3-й части...не спеши) |
looking glass
Долгожитель форума
Всего сообщений: 369 Рейтинг пользователя: 1 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 янв. 2011 |
Называть можно по-разному: "инициатор", "субъект"... спеши-не спеши... тема злободневная. Не думаю, что СБ должна влиять на решения собственника, на принятие решения повлиять - это другое дело, и то косвенно. ...да жду жду. ---
С уважением. |
Ной
Почетный участник
Всего сообщений: 163 Рейтинг пользователя: -1 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2010 |
Владимир Новиков написал:
Мы то и второй части еще не видели, а вы уж на третью замахнулись))) ---
Когда человек говорит, что деньги могут все, знайте: у него их нет и никогда не было. Э.Хоу |
Владимир Новиков
Модератор форума
Всего сообщений: 313 Рейтинг пользователя: 3 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2009 |
Я хоть и старый интриган, но все же понимаю, что если все сразу выложить, косточеки обсосать не получится...слишком объемно. так что давай от простого к сложному... |
Ной
Почетный участник
Всего сообщений: 163 Рейтинг пользователя: -1 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2010 |
looking glass написал: Добрейший утречок. Точно подмечено. Аналогичная ситуация сложилась и у моего товарища (рук.СБ в ОАО). Мне как то приходилось ему помогать, чтобы разобраться в ситуации внутри, т.к. взгляд со стороны объективней (в том случае, если есть полная инфа о субъекте). 5 основных акционеров, все руководители юр.л., которые входят в ОАО, все члены совета директоров и между ними пошло недоверие друг к другу. Вот тут то и пошла свисто-пляска. СБ-шник то сидит в самом ОАО и соответственно подчиняется гене, который и есть один из основных акционеров. Вот гена и начал ему давать различные задания в отношении своих коллег, под большим секретом. Те тоже прочувствовали. что-то неладное и начали каждый по своему СБ-шника использовать. подтягивать. Вот тут-то голова у моего товарища и закружилась.... и на чью же сторону становиться...как бы самому не прогореть в итоге ... ---
Когда человек говорит, что деньги могут все, знайте: у него их нет и никогда не было. Э.Хоу |
looking glass
Долгожитель форума
Всего сообщений: 369 Рейтинг пользователя: 1 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 янв. 2011 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 27 июня 2011 12:59 Сообщение отредактировано: 27 июня 2011 13:00
Панове дерутся - у холопов чубы трещат... Все же вариант решения трабла хочется услышать...пускай даже в третьей части. ---
С уважением. |
Владимир Новиков
Модератор форума
Всего сообщений: 313 Рейтинг пользователя: 3 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2009 |
looking glass написал: Все же вариант решения трабла хочется услышать...пускай даже в третьей части. Дык чо там...один из вариантов сам знаешь какой...свой чуб он как то ближе к телу...пока они не определяться друг с дружкой, процесс с точки зрения СБ неуправляемый (я про мажоров)...Был такой опыт и небыло решения... Про то как душить миноров я не буду говорить вообще...не хочу ни учить одних, ни открывать глаза другим, тут не все чисто и хоть юридически все можно обставить чики-чик. но за версту мошенством смердит...самоустраняюсь от этой темы...тока в рамках закона и справедливости...эт же не наставления по шпиёнскому делу... |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Экономическая безопасность предприятия » ФИЛОСОФИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОМ. ПРЕДПРИЯТИЯ |
Самые активные 20 тем | |