Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

looking glass написал:

[q]

Ной написал:

[q]

повязали арендаторов и этого долбика подтянули туда же....

[/q]

... Так что уважать собственников надо.

[/q]

Безусловно...

Добрейший утречок.

Владимир Новиков написал:

[q]

Что такое "агент влияния" рассказывать не надо, о том, что собственник может натворить чудеса под этим самым влиянием тож понятно...тут важно вовремя открыть ему глазки...

[/q]

Ну дак и разберите ситуацию: кто здесь источник угрозы...собственник, или все же агент влияния?
А я говорю, что собственник не может рассматриваться источником угрозы и аргументов у Вас нет

Про окружение никто не спорит.

Вы вот лучше подскажите свое видение в ситуации, когда капитал размазан между кучей собственников (акционеров): управляющий ТОП в этих условиях по-любому воровать будет, на него замыкать безопасность не надо, хотя в АО как правило всегда СБ замкнута на этого ТОПА
И вот начинают эти самые акционеры друг друга рвать... Куда бедному СБшнику податься? за "красных", или за "белых"..., или за батьку Махно? У меня вот есть видение СБ в акционерных обществах, но в реалии я такую систему встречал только в одной организации (в зачаточном состоянии), и то с позиции внешнего наблюдения и как она работает точно, т.е. имеет ли право на существование я не знаю.
И это тоже философия...

looking glass написал:

[q]

а во втором - источник угрозы, это то что воздействует на этого самого агента.

[/q]

Это "Инициатор угрозы"
Представь ситуацию, когда решение собственника наносит ущерб компании, и сформировано это решение им самостоятельно...толи книжек дурацких начитался, толи просто "удила закусил" спьяну или кто то недал...а уж если собственник - женщина, то ситуевина сплошь и рядом...Не будешь же ты считать источником угрозы автора дурацкой книжки...
И сказать собственнику "Петрович - ты не прав!"...
И что бы разрулить надо быть самим агентом влияния...ага...(об этом будет разговор в 3-й части...не спеши)

Владимир Новиков написал:

[q]

...
И сказать собственнику "Петрович - ты не прав!"...
И что бы разрулить надо быть самим агентом влияния...ага...(об этом будет разговор в 3-й части...не спеши)

[/q]

Мы то и второй части еще не видели, а вы уж на третью замахнулись)))

looking glass написал:

[q]

Добрейший утречок.

......................И вот начинают эти самые акционеры друг друга рвать... Куда бедному СБшнику податься? за "красных", или за "белых"..., или за батьку Махно? ...

[/q]

Точно подмечено.
Аналогичная ситуация сложилась и у моего товарища (рук.СБ в ОАО). Мне как то приходилось ему помогать, чтобы разобраться в ситуации внутри, т.к. взгляд со стороны объективней (в том случае, если есть полная инфа о субъекте).

5 основных акционеров, все руководители юр.л., которые входят в ОАО, все члены совета директоров и между ними пошло недоверие друг к другу. Вот тут то и пошла свисто-пляска. СБ-шник то сидит в самом ОАО и соответственно подчиняется гене, который и есть один из основных акционеров. Вот гена и начал ему давать различные задания в отношении своих коллег, под большим секретом. Те тоже прочувствовали. что-то неладное и начали каждый по своему СБ-шника использовать. подтягивать. Вот тут-то голова у моего товарища и закружилась.... и на чью же сторону становиться...как бы самому не прогореть в итоге ...