|
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
|
 |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Обучение конкурентной разведке » Новые лица в КР |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 | Печать |
| Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Судя по всему у гур-маркетологов кризис жанра. Я даже по своей френд-ленте сужу - там пара-тройка довольно известных "тренеров" обитает. Сплошная копипаста, зазывания на семинары и ни одной свежей и оригинальной мысли. Еще пару лет назад фонтанировали и даже было интересно читать. Сейчас - скука смертная. Ну вот и подались на "темную территорию" в поисках Эльдорадо... |
| CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Искендер написал: Судя по всему у гур-маркетологов кризис жанра. Я даже по своей френд-ленте сужу - там пара-тройка довольно известных "тренеров" обитает. Сплошная копипаста, зазывания на семинары и ни одной свежей и оригинальной мысли. Еще пару лет назад фонтанировали и даже было интересно читать. Сейчас - скука смертная. Ну вот и подались на "темную территорию" в поисках Эльдорадо... Согласен. Я думаю, дело здесь вот в чем. В любом бизнесе первый и самый главный вопрос: "А то это купит и почему?". Так вот - теоретики в маркетинге быстро себя исчерпывают. Ну не появляется с такой скоростью новых желающих, с которой теоретик способен их окучить. И сам теоретик неспособен (по объективным причинам) модифицировать свой курс так быстро и глубоко, чтобы зарабатывать на апгрейдах. Поэтому или теоретик должен искать новые "золотоносные жилы" - неизбежно выходя при этом за пределы своих реальных знаний, и вызывая у понимающих людей ухмылку, или он должен перебиваться редкими заработками, или он должен сделать упор на практику, а теорией подрабатывать, когда одновременно совпадут спрос и свободное время. То есть - изредка. Вот это мы и наблюдаем в реальности. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
| Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
CI-KP написал: или он должен сделать упор на практику, а теорией подрабатывать + А примеров, когда теоретик оказывался откровенно слаб на практике - полно. |
| CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Искендер написал: А примеров, когда теоретик оказывался откровенно слаб на практике - полно. Конечно. Не каждый умеет объяснять другим в понятном виде то, что умеет сам. Но и не каждый, кто умеет обобщить и объяснить сделанное другими - сам может это воспроизвести. Это просто два разных навыка, они могут совпасть в одном человеке, а могут - не совпасть. Кстати, даже если они совпадают - то все равно лишь отчасти. Потому что для преподавания любого приличного курса надо более-менее полно охватить все аспекты специальности. А уметь делать их все одинаково хорошо - нереально. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
| Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Ну и нести мудрость в массы чаще гораздо безопасней, чем отвечать за конкретный практический результат. Всегда можно сослаться на тупость учеников, которые не смогли постичь. |
| CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 4 апреля 2013 22:42 Сообщение отредактировано: 4 апреля 2013 22:43 Искендер написал: Всегда можно сослаться на тупость учеников, которые не смогли постичь. Не соглашусь. Образовательная деятельность - обычный вид деятельности. Т.е., там есть свои критерии качества. И очень быстро станет понятно, что процент "тупых" слишком велик. Особенно, когда будет видно, что эти "тупые" на тупых не похожи. В этом смысле, образование ничуть не опаснее и не безопаснее практики. Что там, что тут есть платеж и есть (или нет) акт выполненных работ, без которого бессмысленно говорить о том, что обязательства исполнены надлежащим образом. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
| Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
CI-KP написал: Не соглашусь. Образовательная деятельность - обычный вид деятельности. Мейби. Однако при должном самопиаре можно довольно долго гастролировать с просветительскими программами - территория большая. Позитивные отзывы собираешь и показываешь, негативные, понятно, не рекламируешь. Нет позитива - надо придумать. Прорвавшийся негатив можно объявить происками завистников и конкурентов. Уж как делать из гуано карамельку в информационном поле - рассказывать, думаю, не надо. Если преподающий "стационарен" и бездарен, то, действительно, информационный обмен достаточно быстро покажет его суть. Если у него "шапито", то рубить можно довольно долго. К тому же, в той сфере, где приходят обучаться не с нуля, а уже с какой-то базой. Ну, даже и не получил слушатель новых волшебных свойств после курса, то вряд ли он станет выполнять свои служебные обязанности хуже, чем выполнял до обучения. А вот практика - та сразу выявляет ценность знаний и навыков. Так что, желание избежать практического приложения - оно понятно. |
| CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Искендер написал: Однако при должном самопиаре можно довольно долго гастролировать с просветительскими программами - территория большая. Позитивные отзывы собираешь и показываешь, негативные, понятно, не рекламируешь. Нет позитива - надо придумать. Прорвавшийся негатив можно объявить происками завистников и конкурентов. Уж как делать из гуано карамельку в информационном поле - рассказывать, думаю, не надо. Если преподающий "стационарен" и бездарен, то, действительно, информационный обмен достаточно быстро покажет его суть. Если у него "шапито", то рубить можно довольно долго. А там все упирается в провайдера. Чтобы рубить не в вебинаре, а на местах - надо взаимодействовать с местными провайдерами. А те собирают отзывы с аудитории, которая вот тут у них непосредственно сидит. И знают истинную картину нравится/не нравится. А шапито в виде "вышел на площадь с шапкой" - не очень получается. Все же это несколько иная отрасль. Поэтому самопиариться в Интернете - это без проблем. Любую иллюзию, действительно, так создать можно. Типичного представителя этого племени мы сейчас, судя по всему, и обсуждаем: он даже в рекламе сам себе противоречит и этого не заметил - такая вот у него каша в голове. Но реально зарабатывать так не выйдет. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
| looking glass
Долгожитель форума
Всего сообщений: 369 Рейтинг пользователя: 1 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 янв. 2011 |
Все о конкурентной разведке. Лучшая статья (26.03‒01.04.13) в «Творчестве без купюр» Было бы печально, если бы не было так смешно ---
С уважением. |
| hound |
[q=looking glass]Лучшая статья [/q] На мой взгляд, такой статьей по КР могла бы стать статья следующего содержания. Я вот регулярно смотрю сайт компромат.ру (думаю, не я один). Ну и не только его. И заметил следующую тенденцию. Резко возросло количество (и доля) компроматных статей, основу которых составляют материалы, полученные методом КР. Причем и контентно это получаются интересные статьи, и благодаря тому, что имеют непосредственное отношение к интернету, частенько широко и самоходно расходятся в информполе. В результате у меня создалось впечатление, что КР преодолел некий порог, при котором он был вспомогательным и отнюдь не главным инструментом в информационных войнах, и занял в них одно из ведущих мест. Такой статьи я пока не видел. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Обучение конкурентной разведке » Новые лица в КР |
|
| Самые активные 20 тем |
|