Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Практический опыт консультирования таких компаний как: ОМЗ - Горное оборудование и технологии», Asstra Associated traffic AG, Металлургический комбинат «Северсталь», НПО Прикладной механики им. Решетнева, Европейский банк реконструкции и развития, Саранский экскаваторный завод, КазМунайГаз,Комитет экономики, промышленной политики и торговли администрации Санкт-Петербурга и многих других
Неужели этот человек "новый"?

Простите, но я просто выразил удивление. Как бы представленная информация этим человеком говорит, что он достаточно опытный и имеет обширные коммуникации. Честно говоря с трудом представляю варианты, когда обучением чего либо занимаются далекие от предмета люди. Правда задумался, когда погуглил его немного...есть некоторые сомнения, в частности в отношении КазМуная и Северстали...но это можно объяснить "неофициальными", ии "приватными" консалтингами отдельных топ-ов.
Значит КР начинает приобретать реальную популярность, если преподавать ее стало выгодно. Если это так, то рынок ждет волна "специалистов".
Надо срочно получать магистратуру

... "Противодействие конкурентам в их нападении на информацию..."

Dimi3 написал:

[q]

И в Беларуси есть прямые предложения по обучению КР: _ttp://inbish.by/ved/konkurentnaya-razvedka-i-zaschita-informatsii.html

[/q]

Это уже не совсем "новые лица", знаком с ними. В середине двухтысячных они были более активны, теперь по их признанию, интерес к предмету в стране близок к нулю. КР хороша там, где есть конкуренция, а где её нет - там нет и КР.

Ярослав Гаврилов: Конкурентная разведка: практика применения и меры противодействи [url=http://www.e-xecutive.ru/community/articles/1808221/]тута[/url]

"Уроки делового шпионажа можно получить от Ярослава Гаврилова. И дело не в том – хорошо это или плохо – пользоваться методами конкурентной разведки. Речь идет о том, что полезного вашему бизнесу могут дать эти ухищрения. А моральные аспекты отложим на потом."

:))

Такое впечатление, будто Гаврилов Ярослав Александрович внезапно потерял все точки опоры и решил метнуться в новое (для него), неизведанное (им) и красиво называющееся.

Потому что буквально недавно он заявил о прекращении вещания в блоге и в Твиттере.
_ttps://twitter.com/_Yaroslav_G/
_ttp://blog.marketing-broadband.ru/

Зато распелся в Экзекьютив. Где его, собственно, и нашел Игорь.
Как правило у таких деятелей все очень сильно по верхушкам. И они прыгают в поисках кнопки "бабло" - с места на место. Не особо вникая в суть того, о чем в данный момент говорят, но неизменно в ожидании светлых перспектив. которые когда-нибудь потом обязательно, по их мнению, наступят.

Впрочем, если кому-нибудь станет скучно, месье открыт для общения. И сдается мне, что он не сможет поддержать беседу по КР, длительностью более минуты.

Искендер написал:

[q]

Ещё один желающий нарубить бабосов на красивом и непонятном названии?

[/q]

Судя по лексике этого деятеля - однозначно да.

tungus1973 написал:

[q]

А ведь по сути такие статьи и анонсы семинаров - подстрекательство к нарушению законов (что само по себе уголовное преступление)...
Пропагандируется кража сведений коммерческой тайны, прослушка, взломы серверов...
И доказательств хоть отбавляй - достаточно прочесть статьи и анонсы семинаров таких вот "любителей срубить бабла"...

[/q]

Написать на этого деятеля заяву и почитать в отказном материале что он там будет пояснять - вполне возможно. Но надо ли тратить время на проходимцев, которые сдуются без посторонней помощи - просто ввиду непонимания предмета?

Ну вот кто пойдет к этому деятелю? Хомячки? У них нет денег, да и желания тоже. Серьезные люди? Серьезные не ведутся на подобные залипухи.

Этот товарищ, на мой взгляд, не задержится в теме надолго. но если таки решит задержаться... Ну, тут или он въедет в тему - и тогда сам поместит себя в рамки закона. Или мы туда его поставим сами, принудительно. Во втором случае, мы сделаем из него чучело - раз уж время на него тратим. Точнее, пугало. Закрепим доказательства и будем добиваться наказания. но мне кажется, что он просто скоро убежит сам. Потому что он пустой. Это прямо следует их той ахинеи, которую он несет.

[q=Игорь Нежданов] если вдруг кого заинтересуют подробности.[/q]
Я прочитал. Оказывается, он и с рейдерами не гнушается общаться.

[q=Искендер] но ещё и готов обучать этому желающих[/q]
Но вообще я прочитал и поразился. Ну ладно если уж там большой спец в ПШ - ну, на полутонах наменкнуть можно где-то... А тут - совершенно открыто. Даже и не понимаю.
Хотя, по правде говоря, то, что он написал о, в его понимании, ПШ - в общем-то такой детский лепет, что ПШ и назвать-то трудно.

[q=Искендер]Бывает, что денег нет ваще![/q]
Возможно... Точно не знаю.
Но эта версия - да, все объясняет. Можно еще погуглить - не предлагает ли он услуги гадалки на картах Таро и по вызыванию духов предков... С голодухи чем только не начнешь заниматься...

[q=Искендер]Не голодали Вы!" [/q]
Бог миловал, за что ему огромное спасибо! (Абсолютно серьезно, без всякой иронии).

Ed написал:

[q]

По этому поводу мне понравился комментарий П.П.Бочкарёва

[/q]

А зацитировать? Это ж лезть надо, искать... Да, там и не один может быть коммент его.

Искендер написал:

[q]

А зацитировать?

[/q]

[q]

Судя по реакции публики на статью, бизнес-разведка - это тот пупок, который у всех чешется, но не является жизненно важным органом в бизнесе(особенно в работе менеджеров)
Владельцы бизнесов, их советники по безопасности, разводящие на верхне-бизнесо-политическом уровне пользуются таким оружием, безусловно.
Но профессионалы бизнес-разведки обычно молчат.
Чаще слышно менеджеров и маркетологов с комплексом Штирлица, которым не хватает романтики, и вместо того чтобы улучшать свой бизнес, они ищут пылинки в глазу конкурента.
Вообще, если почитать классическую китайскую прозу или хотя бы "Финансиста" Т.Драйзера) - там показаны давным-давно изобретенные
методы по законной и незаконной добыче информации, а все о чем говорится в этой статье - даже рядом не стоит. Мелко. Нет высоких целей.

[/q]

У себя в блоге товарищ размещал пост,состоящий из двух частей из разных источников.Первый источник вроде как норм(зря только обрезал часть про различие ПШ и КР),а второй...Запутался,наверно)

[q]

_ttp://blog.marketing-broadband.ru/2012/07/blog-post_1099.html

Конкурентная (коммерческая, бизнес) разведка (англ. Competitive Intelligence, сокр. CI) — проводимые в рамках закона и с соблюдением этических норм сбор и обработка данных из разных источников для выработки управленческих решений с целью повышения конкурентоспособности коммерческой организации

[/q]

asket написал:

[q]

У себя в блоге товарищ размещал пост...

[/q]

Да... Как-то лихо он перешел от "Конкурентная (коммерческая, бизнес) разведка (англ. Competitive Intelligence, сокр. CI) — проводимые в рамках закона и с соблюдением этических норм..." к "Конкурентная разведка (Competitive Intelligence) является одним из самых распространенных видов исследования рынков, и, несмотря на всю неэтичность метода..." Взаимоисключающие параграфы.

Посмешили реплики Сергея Ушакова, мол дайте ссылки на нормативные акты. Типа если я с соседом пью пиво вечерком, сидя у меня на кухне, а по этому поводу нет нормативных актов, то это незаконная деятельность. Нежданов тоже хорошо привёл пример с маркетингом. Но до человека не дошло. Дай ему сцылку и пипец, аж морда зудит. Понимать, что в законах прописано только то, что запрещено или как-то регулируется, ему ещё не довелось. Значит, есть куда развиваться.

Семёныч написал:

[q]

реплики Сергея Ушакова

[/q]

А мне вообще показался странным этот персонаж. Автор статьи молчит, а некто С. Ушаков в бутылку лезет, защищая и статью и идеи коммерческого шпионажа... Уж не сам ли автор под чужой личиной ведёт этот диалог?

Яан написал:

[q]

С такими профессиональными целями действительно цель только "нарубить бабла", а не научить чему-либо толковому...

[/q]

Об чём, собственно, и спич.

CI-KP написал:

[q]

На самом деле, вряд ли даже нарубить получится. Это предложение, на мой взгляд, не имеет платежеспособного спроса.

[/q]

Речь о стремлении (которое вполне недвусмысленно подтверждено заявленными целями), а не о возможности его реализации. Возможности такой сейчас действительно уже нет, пожалуй. Все же, при относительно постоянном количестве доверчивых идиотов в любом обществе, время вот таких гур уже прошло.

CI-KP написал:

[q]

Это все равно, как дать рекламу "Завтра в гараже у Ашота будет семинар "Как затонировать Роллс-Ройс своими руками"

[/q]

Судя по всему у гур-маркетологов кризис жанра. Я даже по своей френд-ленте сужу - там пара-тройка довольно известных "тренеров" обитает. Сплошная копипаста, зазывания на семинары и ни одной свежей и оригинальной мысли. Еще пару лет назад фонтанировали и даже было интересно читать. Сейчас - скука смертная. Ну вот и подались на "темную территорию" в поисках Эльдорадо...

CI-KP написал:

[q]

или он должен сделать упор на практику, а теорией подрабатывать

[/q]

+
А примеров, когда теоретик оказывался откровенно слаб на практике - полно.

Ну и нести мудрость в массы чаще гораздо безопасней, чем отвечать за конкретный практический результат. Всегда можно сослаться на тупость учеников, которые не смогли постичь.

CI-KP написал:

[q]

Не соглашусь. Образовательная деятельность - обычный вид деятельности.

[/q]

Мейби. Однако при должном самопиаре можно довольно долго гастролировать с просветительскими программами - территория большая. Позитивные отзывы собираешь и показываешь, негативные, понятно, не рекламируешь. Нет позитива - надо придумать. Прорвавшийся негатив можно объявить происками завистников и конкурентов. Уж как делать из гуано карамельку в информационном поле - рассказывать, думаю, не надо. Если преподающий "стационарен" и бездарен, то, действительно, информационный обмен достаточно быстро покажет его суть. Если у него "шапито", то рубить можно довольно долго. К тому же, в той сфере, где приходят обучаться не с нуля, а уже с какой-то базой. Ну, даже и не получил слушатель новых волшебных свойств после курса, то вряд ли он станет выполнять свои служебные обязанности хуже, чем выполнял до обучения. А вот практика - та сразу выявляет ценность знаний и навыков. Так что, желание избежать практического приложения - оно понятно.

Все о конкурентной разведке. Лучшая статья (26.03‒01.04.13) в «Творчестве без купюр»

Было бы печально, если бы не было так смешно

В копилку персоналий "Гуру от КР".

Программа выступления КОНКУРЕНТНАЯ И ДЕЛОВАЯ РАЗВЕДКА. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ПОДХОДЫ. Семинар (привожу полностью, а то вдруг устроители удалят...):

1. Место деловой и конкурентной разведки в обеспечении экономической безопасности бизнеса. Понятие деловой разведки. Базовые положения конкурентной разведки. Способы конкурентной разведки. Цели конкурентов и анализ их стратегии.

2. Конкуренция и конкурентная разведка. Понятие конкурентной среды. Виды конкуренции. Добросовестная и недобросовестная конкуренция. Конкурентная разведка и бенчмаркинг. Российская специфика конкурентной борьбы.

3. Роль бизнес-разведки в принятии управленческого решения. Бизнес-разведка и безопасность бизнеса.

4. Нормативно-правовая база ведения бизнес разведки. Комментарии к законам «Об оперативно-розыскной деятельности» и «О частной детективной и частной охранной деятельности в Российской Федерации».

5. Основные направления ведения деловой разведки. Возможности деловой разведки. Особенности деловой разведки в Российской Федерации. Деловая разведка и управление фирмой (предприятием). Почему сегодня деловая разведка нужнее фирме, чем вчера?

6. Человеческий фактор в деловой разведке. Защита персонала и защита от персонала. Основные правила развития системы обеспечения персонала информацией о конкурентах.

7. Технология деловой разведки:
--- Информационно-поисковая работа.
--- Информационные источники конкурентной разведки. Мировые информационные ресурсы. Российские информационные агентства.
--- Информационно-аналитическая работа. Сбор информации. Анализ информации. Представление результатов лицу, принимающему решение. Хранение и распространение информации. Классификация информации. Оценка информации по достоверности, полноте, ценности, актуальности, толерантности и другим характеристикам.
--- Аналитические методы обработки информации. Методика проверки делового партнера и конкурента. Экспертные методы. Метод «мозгового штурма». Аналитическая обработка СМИ. Метод контент-анализа. Подготовка аналитических документов. Аналитическая справка. Аналитический отчет. Составление «профилей» предприятия и личности.
--- Прогнозирование благонадежности партнеров предприятия. Анализ безопасности деловых предложений и контрактов.

8. Промышленная контрразведка. Общие положения и цикл промышленной контрразведки. Основные направления деятельности контрразведывательного подразделения службы безопасности предприятия.

9. Бизнес-разведка и промышленный шпионаж – этика использования методов и средств. Технические средства промышленного шпионажа и средства их обнаружения. Практическая демонстрация средств противодействия промышленному шпионажу.

10. Организация Интернет-разведки на предприятии. Основные направления Интернет - разведки. Применение новейших информационных технологий для извлечения критичной информации из сети Интернет. Российские информационно-аналитические системы (Функциональные возможности, принципы работы, информационные источники).

11. Организация службы бизнес-разведки. Цели и задачи службы. Взаимодействие службы бизнес-разведки с другими структурными подразделениями предприятия. Внешние и внутренние информационные потоки на предприятии. Требования к специалистам КР.



Ведущие:

1. ДЕМИН Вячеслав Андреевич, д.э.н., профессор, заслуженный работник высшей школы РФ, Доктор экономических наук, профессор. Окончил экономический факультет Ленинградского государственного университета, с 1992 года профессионально занимается исследованием различных аспектов обеспечения экономической безопасности как на уровне страны, региона, так и на уровне фирмы, предприятия. Опубликовал более 120 научных работ, в том числе около 40 по тематике экономической безопасности. Руководит авторским коллективом, который более пяти лет успешно проводит семинары для руководителей и сотрудников служб безопасности по проблемам экономической безопасности фирмы

2. ЛЫСОВ Андрей Владимирович, Лаборатория Противодействия Промышленному Шпионажу (ППШ), Эксперт по защите информации от несанкционированного доступа. Участвовал в ряде проектов по организационному развитию предприятий в различных регионах РФ

3. ПЕТРОВ Дмитрий Анатольевич – начальник юридического управления Северо-Западного банка СБЕРБАНКА РФ

4. ЧУГУНОВ Игорь Валентинович, консультант Международной ассоциации сотрудников негосударственных структур безопасности

5. ШАЙДАРОВ Владимир Юрьевич, консультант Международной ассоциации сотрудников негосударственных структур безопасности

Зная направленность Лаборатории ППШ, думаю, что А. Лысов будет рассказывать только про "Технические средства промышленного шпионажа и средства их обнаружения. Практическая демонстрация средств противодействия промышленному шпионажу"

Vinni написал:

[q]

там еще и бизнес-разведка есть в конце

[/q]

Много - не мало!


Vinni написал:

[q]

Зная направленность Лаборатории ППШ, думаю, что А. Лысов будет рассказывать только про "Технические средства промышленного шпионажа и средства их обнаружения. Практическая демонстрация средств противодействия промышленному шпионажу"

[/q]

Т.е., вот так они себе КР представляют?

[q=tungus1973]Бизнес-разведка и промышленный шпионаж – этика использования методов и средств.[/q]
А я скромно полагал, что водораздел между БР (КР) и ПШ лежит не в сфере этики, а в сфере закона.