Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

[q=CI-KP]Платные комментаторы [/q]
Не очень я верю, что они "платные". Организованные - да, верю. Оппозиция у нас ведь бедна, как церковная мышь, в отличие от власти. Думаю, это скорее "энтузиасты", или "сочувствующие", но организованное начало, озможно, есть.

[q=CI-KP]Там, насколько я понял из контекста, не оппозиции их приписывают, а городской администрации. [/q]
Аа, понял. Ну тоже вообще-то вряд ли. Хотя чем черт не шутит... Через каких-нибудь местных "Наших"...
В Подмосковье есть движение "Местные". Они "громовские", то есть "при администрации". Я недавно разговаривал с одним из их лидеров. Он мне говорил, что они выиграли грант подмосковного правительства на ряд интернет-проектов, но не уточнял, на какие именно проекты.

Семёныч написал:

[q]

CI-KP написал:

[q]

Платон Маматов:1. скрыть - невозможно. Но вот скрыть заказчика - можно было бы. Для этого достаточно было использовать одних троллей для очернения первого объекта, и вторых - для облизывания заказчика.Тогда потенциальных заказчиков атаки на губера выявить было бы сложно. А так лень подвела, все высчитывается как дважды два за пару часов в поисковике.

[/q]

Что-то я не совсем понял, как в этом случае заказчик скрывается. По-моему наоборот, всё только очевидней становится. Общий контекст какой - один супер хороший и облизанный, другой облит помоями. Кто облизан - тот и заказчик. Ну, или по крайней мере ниточки ведут к нему. Явно указывается кому всё это выгодно. Вот когда одного обливают помоями, а больше не о ком и не говорится, то тут ещё разобраться надо - кому это выгодно, возможны варианты. В этих вариантах заказчику легче затеряться. Или я не прав?

[/q]

Резон в словах Платона есть - он имеет в виду раздельные направления, внешне не связанные друг с другом. Один поток ботов пинает врага, другой, по совсем иным поводам, массирует заказчику перистальтику.

Хотел бы еще отметить, что пинание одного объекта, с одновременными поцелуями взасос другого, вполне может быть маневром "тень на плетень" - того, кого пылко и показательно любят, просто подставляют как заказчика атаки, когда реальный заказчик сидит тихонько и не отсвечивает, смотрит, как стравливаются атакуемый и (типа) "заказчик".

CI-KP написал:

[q]

Значит, в возможность более длинных не поверит вообще никто.

[/q]

[q=CI-KP]
Искендер написал:[q]Хотел бы еще отметить, что пинание одного объекта, с одновременными поцелуями взасос другого, вполне может быть маневром "тень на плетень" - того, кого пылко и показательно любят, просто подставляют как заказчика атаки, когда реальный заказчик сидит тихонько и не отсвечивает, смотрит, как стравливаются атакуемый и (типа) "заказчик".[/q]Именно так. Я попытался донести эту мысль в комментариях у Платона, но "гражданские" пиарщики, видимо, не особо верят в возможность таких многоходовок. Ну и хорошо, если это так. Значит, в возможность более длинных не поверит вообще никто. [/q]

Не знаю, какие там у Платона гражданские пиарщики... Возможно те, что считают пиаром в сети детскую разводку в стиле "а я хотел спросить у профессионалов, правда ли что ##### самое офигительное решение на рынке ##### как пишут вот тут (ссылка)"

Я знаю точно минимум штук семь примеров, когда по абсолютно "гражданской" тематике именно так и поступали - мазали помоями одного конкурента и тут же уважительно приводили в качестве контрпримера другого. Причем это не только в сети. Расчет тут очевиден и просто банален - помимо перевода стрелок еще в идеале конкуренты сцепятся между собой, тратя ресурсы и время. Увы, примеров привести не могу, поверьте уж на слово.