Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

CI-KP написал:

[q]

Значит, в возможность более длинных не поверит вообще никто.

[/q]

[q=CI-KP]
Искендер написал:[q]Хотел бы еще отметить, что пинание одного объекта, с одновременными поцелуями взасос другого, вполне может быть маневром "тень на плетень" - того, кого пылко и показательно любят, просто подставляют как заказчика атаки, когда реальный заказчик сидит тихонько и не отсвечивает, смотрит, как стравливаются атакуемый и (типа) "заказчик".[/q]Именно так. Я попытался донести эту мысль в комментариях у Платона, но "гражданские" пиарщики, видимо, не особо верят в возможность таких многоходовок. Ну и хорошо, если это так. Значит, в возможность более длинных не поверит вообще никто. [/q]

Не знаю, какие там у Платона гражданские пиарщики... Возможно те, что считают пиаром в сети детскую разводку в стиле "а я хотел спросить у профессионалов, правда ли что ##### самое офигительное решение на рынке ##### как пишут вот тут (ссылка)"

Я знаю точно минимум штук семь примеров, когда по абсолютно "гражданской" тематике именно так и поступали - мазали помоями одного конкурента и тут же уважительно приводили в качестве контрпримера другого. Причем это не только в сети. Расчет тут очевиден и просто банален - помимо перевода стрелок еще в идеале конкуренты сцепятся между собой, тратя ресурсы и время. Увы, примеров привести не могу, поверьте уж на слово.