Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Технологии работы и инструменты конкурентной разведки » Конкурентная разведка и рынок M&A |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 | Печать |
Dmitriy
Новичок
Откуда: Украина Всего сообщений: 112 Рейтинг пользователя: 1 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 июля 2009 |
[q=Игорь Нежданов]Это разведпризнаки. К ним подойдем чуть позже и обязательно обсудим. [/q] Ну, оно наверное все в комплексе идет. Какими могут быть внешние проявления интереса к компании? И как их можно выявить? Кроме работы с источниками мне ничего не приходит в голову. Т.е. это нужно постоянно мониторить в разных местах, общаться с контактами на фондовом рынке, в налоговой и др. правоохранительных органах, etc., на предмет "не задавал ли кто вопросов о компании?" ---
...лучшая конспирация - отсутствие всякой конспирации... |
hound |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 23 января 2011 13:07 Сообщение отредактировано: 23 января 2011 13:13
[q=Dmitriy]в налоговой [/q] Это называется "выставить флаг". Помимо указанных - лучше еще выставить флаг в регитраторе. |
Dmitriy
Новичок
Откуда: Украина Всего сообщений: 112 Рейтинг пользователя: 1 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 июля 2009 |
[q=hound]Помимо указанных - лучше еще выставить флаг в регитраторе. [/q] Это если идут официальные обращения к данным? А если "пробивают" информацию по компании скрыто? ---
...лучшая конспирация - отсутствие всякой конспирации... |
hound |
[q=Dmitriy]А если "пробивают" информацию по компании скрыто?[/q] Как понять - скрыто в налоговой или в регистраторе? |
asket
Долгожитель форума
Всего сообщений: 539 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 фев. 2010 |
hound написал: Это называется "выставить флаг". И ещё в СМИ.Особенно в региональном(если и организация находится в регионе).Ещё лучше иметь там знакомых и не забывать им уделять внимание. |
hound |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 23 января 2011 13:36 Сообщение отредактировано: 23 января 2011 13:38
[q=asket]И ещё в СМИ.[/q] Да. Но тут нужно учесть, что всех СМИ выставить флаг нереально. Поэтому - обязательный мониторинг. Но так можно выявить идущее поглощение уже только на третьем этапе. Мы же пока обсуждаем первый этап. |
asket
Долгожитель форума
Всего сообщений: 539 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 фев. 2010 |
hound написал: Но так можно выявить идущее поглощение уже только на третьем этапе. Думаю, лучше сразу сделать скелет процесса недружки, с описанием стандартного набора действий захватчика,легче будет ориентироваться и увидеть, где методы КР будут полезными. Я правильно понимаю,что этапа 3? 1) Сбор информации 2) Подготовка 3) Захват |
Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик Откуда: Советский Союз Всего сообщений: 1025 Рейтинг пользователя: 13 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Dmitriy написал: Ну, оно наверное все в комплексе идет. Это безусловно. Но для системного подхода лучше в начале разобрать (выявить) все возможные цели, а уж затем разбирать варианты работы с целями и далее - признаки таких работ. В этом случае вероятность, что что то упустим значительно ниже нежели в случае когда обсуждать всё сразу. ---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ... Лаборатория Перспективных Разработок |
Dmitriy
Новичок
Откуда: Украина Всего сообщений: 112 Рейтинг пользователя: 1 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 июля 2009 |
Я понял. Рассматриваем первый этап - [b]сбор информации[/b]. Если сбор информации ведется "без ушей", то бишь без официальных запросов в госорганы, где может содержаться информация о компании. Каким образом можно узнать, что к компании проявляют интерес? На мой взгляд, исключительно с помощью HUMINT. "Выставление флага", насколько я понимаю, это извещение о том, что в официальные органы обращались за информацией. То есть если официальных обращений не было - "флаг" не сработает. ---
...лучшая конспирация - отсутствие всякой конспирации... |
hound |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 23 января 2011 14:10 Сообщение отредактировано: 23 января 2011 14:17
[q=asket]) Сбор информации 2) Подготовка 3) Захват [/q] Да, конечно, это и есть основные этапы. Только третий этап лучше обозначить как "практические, или активные мероприятия", как как в процессах ht под захватом обычно понимается "силовой захват" - одно из заключительных мероприятий третьего этапа. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Технологии работы и инструменты конкурентной разведки » Конкурентная разведка и рынок M&A |
Самые активные 20 тем | |