Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Общие вопросы конкурентной разведки » Персональный или носимый видео регистратор? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
lukamud
Долгожитель форума
Всего сообщений: 494 Рейтинг пользователя: 8 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 окт. 2010 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 21 января 2011 12:22 Сообщение отредактировано: 21 января 2011 12:36 Тихонов написал:
Какое дело? Дуняша приучена к тому, что "дети это цветы жизни, а цветы рвать нельзя". С удовольствием играет с ними, если я разрешу. Но дети, которые с ней общались до этого, никогда такого не позволяли себе. Обычно гладят её, играют в подвижные игры, совсем мелкие ездили верхом(не очень полезно для собаки, но доставляло огромное удовольствие всем участникам процесса), если дети надоедают она просто уходит. Адвокат мог потребоваться если бы такое сделал взрослый. Не у каждого нервы выдержат когда его прижмет к земле собака весом под 100 кг. Испытывал на себе, когда дрессировали собаку приятеля. Тут при слабой нервной системе возможен даже летальный исход. Вот и хотелось бы знать как в подобном случае собрать доказательства своей невиновности. Тихонов написал:
Смотрел "Список видов специальных технических средств, предназначенных для ...", но честно говоря не понял. Особо настораживает, что ничего подобного "носимому видеорегистратору" официально не продается. Запрещено? Если запрещено, то собранные таким девайсом доказательства не легитимны. |
Тихонов |
[q=lukamud]Какое дело?[/q] Я имел в виду, что вопрос придания всяким записям, видео-аудио и пр. соответствующего статуса лучше всего разъяснит адвокат. Для этого существует своя технология, которую я тут озвучивать не буду. Что касается самопальных устройств, предназначенных для проведения скрытой записи... Тут все может быть еще хуже. Особенно, если Вы скажите, что сами это и сделали. Носите налобник, как у парашютистов-спортсменов :) |
Sprinter
Участник
Скептик Откуда: Откуда и все Всего сообщений: 91 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 июня 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 21 января 2011 21:16 Сообщение отредактировано: 21 января 2011 21:17
В случаях с прогулками, собакой, лыжами и т.п. - присмотритесь к так называемым экшн камерам. Устройства компактные, как правило вибро и влагоустойчивые, имеют возможность записи на флэш карты объемом до 32 Ггб (а этого вам практически на любую прогулку хватит) и приспособлены для крепления на чем либо. Обладают неплохим качеством записи. Есть один недостаток - стоимость. В случае с автомобилем и необходимостью видеорегистрации со всехх четырех сторон, так это вообще не проблема. Уже достаточно долгое время в продаже имеются автомобильные видеорегистраторы к которым можно подключить 4 камеры. Вы можете разместить даннное устройство под сиденьем или в багажнике. Единственный минус в отличии от регистраторов, крепящихся на стекло - они не имеют собственного монитора и соответственно, чтобы просмотреть заснятую информацию вам необходимо будет подключиться с ноутом к регистратору ( в некоторых есть такая возможность) либо сбросить инфу на внешний носитель. |
Sprinter
Участник
Скептик Откуда: Откуда и все Всего сообщений: 91 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 июня 2009 |
Терпсихора написал:
Данные устройства пишут как правило на флэш карты, размер в 32 Ггб которых в настоящее время - абсолютно нормальное явление, а это к вашему сведению несколько часов записи высококачественного видео - можно просто угуляться и укататься. К тому же циклическая перезапись стирает самые старые фрагменты, сомневаюсь чтобы какой либо инцидент, просмотр которого потребовался бы длился часа эдак три |
lukamud
Долгожитель форума
Всего сообщений: 494 Рейтинг пользователя: 8 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 окт. 2010 |
Sprinter написал: В случаях с прогулками, собакой, лыжами и т.п. - присмотритесь к так называемым экшн камерам. Спасибо, посмотрел эти девайсы. В плане спортивных прогулок задачу можно считать решенной. Но как это присобачить к деловому костюму, романтическим прогулкам при Луне и т.п.? При Луне особенно актуально. Что-то пока не нашел экшн камер способных снимать как при нормальной, так и очень слабой освещенности. |
Sprinter
Участник
Скептик Откуда: Откуда и все Всего сообщений: 91 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 июня 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 22 января 2011 14:42 Сообщение отредактировано: 22 января 2011 14:49
Ну вот один девайс на все случаи жизни это вряд ли :)). Для делового костюма нужно подбирать отдельно. Что касается работы в условиях слабой освещенности, то данный вопрос на настоящий момент решается только одним единственным способом - установкой дополнительной ИК-подсветкой. Отдельно компактных (читай носимых) приборов ИК подсветки я не встречал (ну может быть потому что и не искал), но при наличии должных навыков собрать сей прибор совсем не сложно, вот нормально совместить его рядом с девайсом будет думаю посложнее ( с эстетической точки зрения). Что же касается "повседневной носки" посмотрите mAVr -ы, либо что-то типаэтого либо этого. К спецтехнике их не отнесешь, так как они не имитируют бытовые предметы. |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
lukamud написал: о как это присобачить к деловому костюму, романтическим прогулкам при Луне и т.п.? Kodak Zi8, возможно, решит эту проблему. Он выглядит как мобильник. Хотя вот этот тоже интересный. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
lukamud
Долгожитель форума
Всего сообщений: 494 Рейтинг пользователя: 8 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 окт. 2010 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 22 января 2011 18:50 Сообщение отредактировано: 22 января 2011 18:52
CI-KP,Sprinter, спасибо, Вы рассказали про очень интересные и возможно полезные, при правильном использовании устройства. По крайней мере они могут все, что мне нужно в той или иной степени, кроме передачи информации в удаленное хранилище. Почему это не реализовано мне совершенно ясно. У нас нельзя использовать не сертефицированные устройства в публичных сетях GSM, при копировани схемы возможно так же будут нарушены патентные права производителей мобилок. Не вижу никаких проблем стыковки регистраторов с мобильником, например, через USB разъем. Но нужно ли это? Что из того, что может регистратор не может приличный смартофон? Камеру можно и не штатную, а по-лучше. Пристыковать через удлиненные проводники, с микрофоном сделать то же самое. Так раньше было. Например,в телефоне Siemens S-60 предусматривалась стыковка камеры через универсальный разъем в нижней части корпуса телефона. Наверное эту идею и возьму за основу. |
Николаич
Модератор форума
Откуда: г. Ростов-на-Дону Всего сообщений: 755 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
lukamud написал: Что из того, что может регистратор не может приличный смартофон? Возможно вот это будет Вам интересно. |
Ed
Модератор форума
Всего сообщений: 1782 Рейтинг пользователя: 28 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 | |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Общие вопросы конкурентной разведки » Персональный или носимый видео регистратор? |
Самые активные 20 тем | |