Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

qwerty написал:

[q]

Чтобы тренеру воспитать олимпийского чемпиона - не обязательно самому им быть...

[/q]

Олимпийским - не обязательно. Чемпионом - обязательно.

[q=qwerty]В разведке нельзя не быть чемпионом. [/q]
А это почему?

[q=qwerty]В разведке не чемпионы не задерживаются. [/q]
Это миф. Там - как и везде, просто в общественном сознании - ореол романтизма. И, как везде - пирамида, когда на вершине - немногие, а в основании - огромная масса технических исполнителей.

2qwerty
Давайте мы так сделаем: Вы напишите план курса, а форумчане, кого это заинтересует, его покритикуют. Сами понимаете, эту работу за Вас никто делать не будет.

qwerty написал:

[q]

Уважаемые форумчане, спасибо за критику! Надеюсь, что на этой ветке и в дальнейшем будут активно обсуждаться не личности, а объявленная тема.

[/q]

Ну, ежели это попытка закинуть камушек в мой огород, то напрасно. Во-первых, - действия не возымеет, а, во-вторых, - никакого перехода на личности в моем вопросе не было, поскольку Ваши личные качества, в контексте обсуждаемой темы, меня не интересуют. Вопрос был вполне по существу темы - на какой базе Вы собираетесь преподавать КР, я полюбопытствовал? Т.е., есть ли собственный практический опыт, который важен, поскольку дисциплина эта прикладная. Ученая степень и ученое звание - это прекрасно, но я сильно сомневаюсь, что они имеют какое-то отношение к КР. В противном случае, я бы об этом, скорее всего, знал. Так что, ничего личного.