Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Информационные войны » Информационная война. Философия обороны. |
<<Назад Вперед>> | Печать |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Информационная война. Философия обороны. yushchuk.livejournal.com/279286.html В свое время Илья Шилин сформулировал стратегический принцип, которым руководствуются многие специалисты конкурентной разведки: "Выигрывает тот, кто бьет вторым, но попадает первым". Илья тогда пояснил это так: "Начавший атаку раскрывает свои намерения, кроме того, он сосредоточен на проведении своего действия и беззащитен часто (открыт) для удара именно в этот момент. Так на поле боя войска, выходящие на рубеж атаки, «накрываются» внезапной артподготовкой или авиаударом". А вот как философию обороны раскрыл Карл фон Клаузевиц в своей знаменитой книге "О войне": "Главный принцип обороны: никогда не держаться совершенно пассивно; в то самое время, когда неприятель нас атакует, мы должны напасть на него с фронта и во фланг. Ведут оборону на известной линии лишь для того, чтобы принудить противника развернуть для атаки свои силы, а затем с другими, удержанными позади частями переходят в свою очередь в наступление. ... искусство возводить окопы должно служить обороняющемуся не для того, чтобы спокойно защищаться за их стеною, а для того, чтобы с большим успехом атаковать противника; то же можно сказать и о всякой пассивной обороне; она всегда является только средством атаковать в выгодных условиях неприятеля на местности, нами избранной и, соответственно оборудованной, где мы разместили свои части". В современной информационной войне все это сохраняет свою актуальность в полной мере. Пока агрессор не начнет нести потери, пока он, говоря словами нашего преподавателя юриспруденции Льва Александровича Кеткина, не ощутит, "как трудно собирать выбитые зубы сломанными руками" - он не прекратит атаки. Конечно, противник может сопротивляться - и, чаще всего, он так и делает, с удивлением обнаружив, что время безнаказанности для него прошло. Но это ничуть не меняет ситуации, с точки зрения стратегических результатов. Войны без шрамов не бывает. А атакованному, чаще всего, терять уже особо нечего. В отличие от атакующего. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
<<Назад Вперед>> | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Информационные войны » Информационная война. Философия обороны. |
Самые активные 20 тем | |