Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Терроризм, электронные СМИ и правоохранительные органы.

Доклад с ежегодной международной конференции по теме "Терроризм и электронные СМИ".
Источник: police-club.ru

Стремительное развитие информационных технологий открывает для людей новые возможности, приводит к появлению новых видов общественных отношений и, как следствие, неизбежно привлекает к себе интерес со стороны криминальных и террористических структур.

Использование глобальных компьютерных сетей значительно упростило обмен информацией между участниками преступных группировок, ведение пропаганды и вербовку новых членов, позволило преодолеть границы и расстояния. Террористические организации быстро адаптировались к ведению своей асоциальной деятельности в условиях виртуального пространства. Они активно используют технологические новшества для повышения уровня конспирации и более глубокой интеграции в различные сферы общественной жизни.

Создавая тематические Интернет-сайты, лидеры и идеологи радикальных движений получают возможность оперировать сознанием людей, что особенно опасно, учитывая факт практически бесконтрольного использования Интернета несовершеннолетними, легко поддающимися внушению в силу отсутствия жизненного опыта и свойственного подросткам максимализма.

Зафиксированы неоднократные случаи вербовки международными террористическими организациями через сеть Интернет молодых террористов-смертников, что вызвало большой общественный резонанс в странах Западной Европы. Подобным образом осуществляется и поиск добровольцев для участия в незаконных вооруженных формированиях, направляемых впоследствии в Ирак, Афганистан и другие «горячие» точки земного шара.

Среди членов террористических и экстремистских организаций можно встретить профессиональных психологов, аналитиков, социологов, политологов, специалистов по PR, инженеров и программистов, деятельность которых направлена на получение максимального эффекта от проводимых акций. Террористические сообщества для обеспечения собственной безопасности и расширения сфер влияния используют пробелы в национальных законодательствах стран, отсутствие четких правовых механизмов, регламентирующих отношения, возникающие в сети Интернет, играют на нескоординированности действий мирового сообщества, разногласиях государств по ряду вопросов, отслеживают изменения в дипломатических отношениях между странами, активно работают с прессой.

В течение долгого периода времени СМИ, высшие должностные лица государственных органов, и органы безопасности имели тенденцию сосредотачиваться на преувеличенной угрозе кибертерроризма и не уделяли достаточного внимания случаям простого использования Интернет террористами и экстремистами. Эти случаи многочисленны и, с точки зрения преступников, неоценимы.

Терроризм и экстремизм в сети Интернет - очень динамичное явление: сайты появляются внезапно, часто меняют формат, а затем так же стремительно исчезают - или, во многих случаях создают видимость исчезновения, меняя свой адрес, но сохраняя содержание.

Террористические и экстремистские сайты направлены на три аудитории: имеющиеся и потенциальные сторонники, международное общественное мнение и общественность «врага».

• Текущие и потенциальные сторонники. Террористические сайты используют лозунги и выставляют на продажу изделия, такие как значки, футболки, флаги, видеозаписи, аудиокассеты - вся эта продукция рассчитана на сочувствующих. Часто организация, заинтересованная в локальной поддержке в какой-либо местности, создает сайт на соответствующем языке, располагая на нем детальную информацию о действиях и внутренней политике организации, ее союзниках и врагах.

• Мнение международного сообщества. На международную аудиторию, непосредственно не вовлеченную в конфликт, но в некоторой степени заинтересованную в проблеме, нацелены сайты на иных, кроме местного, языках. Большинство сайтов имеют версии на нескольких языках. Для удобства иностранных посетителей сайты представляют основную информацию об организации с множеством второстепенных исторических обзорных материалов (материалов, с которыми сторонники организации скорее всего уже знакомы). Судя по содержанию многих сайтов, в потенциальную аудиторию включены также иностранные журналисты. Для озвучивания позиции организации в традиционных СМИ используются пресс-релизы на сайтах. Детальная второстепенная информация очень полезна для международных корреспондентов.

• Аудитория «врага». Усилия по достижению аудитории «врага» (т.е. граждан государств, против которых борются террористы) не столь очевидно вытекают из содержания многих сайтов. Однако, некоторые сайты направляют усилия на деморализацию противника, угрожая нападением и создавая чувство вины за мотивы и поведение неприятеля. Они также стремятся стимулировать общественные дебаты в государствах-врагах, повлиять на общественное мнение и ослабить поддержку обществом существующего режима.

Современные СМИ являются мощным психологическим оружием. Некорректное информирование о терактах, катастрофах и экстремальных событиях может нанести обществу серьезный вред. Большое значение имеют терминология сообщений, правила проведения репортажей и интервью.В погоне за яркими образами СМИ часто подыгрывают террористам. Терористов-смертников, например, часто называют шахидами. Использование этого термина ведет к разжиганию религиозной вражды, создает у мусульман ощущение состояния войны с иноверцами,поскольку шахид в исламе совсем не воин – смертник. Равно как «джихад» означает «усилие», понятие в исламе, означающее усердие на пути Аллаха. Обычно джихад ассоциируется с вооруженной борьбой, однако понятие значительно шире. Джихадом в исламе является также борьба со своими духовными или социальными пороками (например, с ложью, обманом, развращенностью общества и т. д.), устранение социальной несправедливости, постоянное усердие в деле распространения ислама.
Для поднятия собственного статуса террористы используют самоназвания «полевой командир», «бригадный генерал», «военный трибунал». Очень важными являются правила проведения интервью. Цитирование террористов, может способствовать передаче кодовых сообщений сообщникам. Журналист не должен пользоваться языком террористов как своим собственным. Опубликование интервью с террористами является главной задачей терактов.

Считается, что теракт, о котором никто не узнал – не состоялся. Поэтому, когда решение об интервью принимается медиа компанией, должна быть уверенность в том, что публичный интерес к этому интервью перевешивает возмущение и оскорбление, которые такое интервью может вызвать у аудитории.

Определенные ограничения должны быть наложены на интервью, которые журналисты берут у людей, находящихся в шоковом состоянии после теракта или катастрофы. Под воздействием таких интервью население невольно начинает испытывать те же ощущения, что и жертвы трагедии, что способствует распространению депрессивно-невроти¬ческих настроений в обществе. Сея таким образом неуверенность и страх, СМИ помогают террористам.
СМИ могут быть передаточным механизмом от террористов к обществу, а мировоззрение журналистов, расценивающих теракт как сенсацию, мало отличается от убеждений террористов. В то же время правильно организованное сотрудничество со средствами массовой информации превращает их в достаточно эффективный инструмент упреждающего воздействия на терроризм.

Есть и иная форма освещения событий, оскорбительно-глумливая и откровенно кощунственная. В России вызвали возмущение появившиеся сразу после терактов в Московском метрополитене в апреле текущего года в южнокорейской англоязычной газете «Тhe Korea Times» оскорбительные карикатуры. Подобный циничный шаг южнокорейской газеты нельзя расценить иначе как глумление над памятью о погибших и оскорбление чувств россиян, переживших страшную трагедию. Автором рисунков был француз Стефан Перей. Он заявил, что «европейская школа карикатуры» допускает появление подобных рисунков на трагическую тему и такая карикатура «юмора не содержит». Но если бы после теракта 2003 года в метро южнокорейского города Тэгу, когда психически больной человек поджег вагон и пострадало 200 человек, в каком-нибудь российском издании появилась карикатура на эту тему, Сеул наверняка не оставил бы такое кощунство безнаказанным.

И уж совсем вопиющим случаем является публичное оправдание в СМИ действий террористов. Так, например, в апреле этого года на ресурсе чеченских сепаратистов «Кавказ-Центр» была опубликована статья «Восставшие из сортира. Письмо президенту», в котором оправдываются террористические действия в московском метрополитене, косвенно звучат призывы к свержению действующей власти в РФ. Данная статья изначально была опубликована на сайте одного из ведущих российский СМИ, имеющих внушительный тираж.

События, произошедшие в московском метрополитене представлялись в публикации как акт гуманизма со стороны чеченских сепаратистов, которые могли бы привести в действие взрывное устройство и в тоннеле, что, по их мнению, повлекло гораздо больше жертв, чем на станции. Дополнительно в указанной публикации содержатся сведения в отношении качества работы органов внутренних дел и полная их дискредитация, разжигание среди граждан-читателей негативного отношения, возмущения, ненависти к сотрудникам милиции, определение их как главных виновников трагедии.

О том, в каком качестве сейчас СМИ представляют сотрудников милиции – это тема отдельного разговора. СМИ всегда играли и играют роль в формировании общественного мнения. Журналисты, в силу своих функций, оказывают влияние на общественное мнение и могут определить направление граждан в том или ином вопросе. Несмотря на прочно удерживаемый МВД статус самого открытого из силовых структур, СМИ чаще всего распространяют негативную информацию о сотрудниках милиции, тогда как положительные примеры, несмотря на возросшие усилия ведомственного пресс-центра, публикуют очень редко. В сети Интернет в последние годы идет шквал негатива о сотрудниках милиции со стороны СМИ, сами сотрудники данный факт уже грустно называют «пост-евсюковским периодом». Помимо прочего сами террористы и экстремисты публикуют личные данные сотрудников милиции в открытых источниках для дальнейшей расправы с ними, так называемая «люстрация врагов народа».

Представьте себе, что в один прекрасный день вы натыкаетесь в Интернете на сайт, где обсуждают теорию и практику расправы с «гробовщиками России». По результатам дискуссии уже сформирован список из «вражеских» фамилий и адресов, а наиболее эффективными инструментами борьбы признаны огнестрельное оружие и отравляющие вещества. «Естественная реакция на происходящее в стране», — решаете вы. Но тут вдруг глаз замечает среди прочих адресов ваш собственный. Да, действительно, ваш родственник когда-то работал милиционером. Работал честно, миллионов не нажил — кому, как не вам, об этом знать. Но переубедить «спасителей отечества» невозможно. Мозги сразу начинают работать по-другому. Картина мира резко перекраивается. Слова «революция», «самосуд» и «кровавый режим» меняют цвет и формы. Ведь романтика «освободительной борьбы» теперь предъявляет счет лично вам.

Из приморского бандформирования, на счету которого ряд нападений на сотрудников милиции и убийств, кражи, поджоги и угоны автомобилей – Интернет-СМИ слепили чуть ли не героев. Действия банды вызвали бурное обсуждение в СМИ и обществе ситуации, касающейся негативного отношения к сотрудникам милиции, в ходе чего группа получила неофициальное название «Приморские партизаны». Широкое освещение темы поимки преступников происходило также на ресурсах праворадикальной и террористической направленности, где регулярно публиковались новости о ситуации в Приморском крае, где члены вышеуказанной преступной группы представляются как «освободители русского народа» и «борцы с нелегитимной преступной властью».

Публикуются совершенно непроверенные факты, после которых жизнь сотрудника милиции превращается в сплошное доказывание своей невиновности. После авиакатастрофы в Перми, Интернет-СМИ публиковали сообщения о том, что сотрудники милиции с указанием их фамилий занимались мародерством, снимая с погибших пассажиров золотые украшения. Сотрудник милиции Александр Урванцев полностью оправдан судом, но что ему пришлось пережить от публичного позора?! После скандала, раздутого прессой, читатели в Интернете писали – убить, порвать, уничтожить и так далее. Семья боялась за жизнь дочери, к которой навсегда приклеился ярлык «дочь мародера», супруга не могла найти работу по той же причине. Даже после оправдательного приговора Урванцеву продолжали звонить и угрожали жестоко отомстить.

Ежегодно в России фиксируется 73–75 тысяч случаев неправомерных действий в отношении сотрудников органов внутренних дел. При этом за последние два года отмечается трехкратный рост таких преступлений.

Должна существовать система ограничений, которую добровольно взяло бы на себя журналистское сообщество. Самоограничение будет более действенным, чем ограничения, введенные законом. Но журналисты должны осмыслить самоограничения, прежде чем взять их на себя, они должны верить в правильность ограничения. И понимать, что сказанное слово порой может стоить кому-то жизни. А учитывая, что публикации в сети Интернет имеют достаточно долгую жизнь, включая архивы, необходимо помнить «vox emissa volat, litera scripta manet» - сказанное улетучивается, написанное остается. Остается надолго, даже когда написанное уже давно не соответствует действительности.