Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Общие вопросы конкурентной разведки » Коллекторские агентства и конкурентная разведка. Мнение. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 | Печать |
hypnoser |
С удовольствием! |
hound |
Давайте посмотрим, как строится кредитная политика в банках. То, о чем идет речь в Вашей статье - это преимущественно беззалоговые розничные кредиты - и действительно, именно по ним процент невозврата особенно высок. Так вот - банки в значительно большей степени волнует вопрос выдачи кредитов, а отнюдь не возврат. Это объясняется тем, что изначально в кредитную ставку закладывается некий процент невозврата - и по беззалоговому розничному кредитованию он доходит до 20%. То есть- если 20% заемщиков не будут платить - в банке все в порядке, он получит свои деньги назад с нормальной прибылью, и будет вполне доволен. За тех, кто не возвращает деньги, заплатят добросовестные заемщики - просто потому, что это уже заложено в их платежи. И эта система нормально работает в обычных условиях, и дает сбои только в кризисные периоды. Поэтому, собственно, банки такие долги особо не волнуют. Но если права есть (а они, естественно, есть) - почему бы и не поработать? Но держать для этого постоянный большой штат - какой смысл? Лучше отдать коллекторам, они что-то принесут - ну и хорошо. Именно поэтому Ваш тезис "Однако целесообразности подключать коллекторские организации на условиях аутсорсинга, я не вижу" мне представляется несостоятельным. |
hypnoser |
hound написал: Именно поэтому Ваш тезис "Однако целесообразности подключать коллекторские организации на условиях аутсорсинга, я не вижу" мне представляется несостоятельным. Исходя из приведенного примера - убедили. Но не смотря на это, все же многие банки создают свои, внутренние коллекторские агентства. Правда название у них несколько видоизменено, например "отдел проблемных активов". Функциональность таких подразделений более расширена, чем, правильно Вы заметили, возврат долгов только по беззалоговому розничному кредитованию. К примеру, в обязанности сотрудников таких структур уже входит поиск залогового имущества, проведение его оценки, всевозможных экспертиз, дальнейшая реализация залога или другого имущества, представление интересов банка в контролирующих, фискальных и правоохранительных органах, проведение досудебных мероприятий, поиск должника, обеспечение его явки в суд и т.п. А если посмотреть с иной стороны, мне кажется самым выгодным для банка будет выкуп долгов коллекторской фирмой, уже с установленным процентом возможных потерь. У нас не очень то уж это практикуется, но все же есть. |
hound |
Ну, вот это уже лучше. Спасибо, у меня вопросов больше нет. В нашем узком сообществе есть один узкий (и при этом очень хороший и известный) специалист по этой проблематике. Я думаю, нам всем будет интересно почитать, если он сюда зайдет и что-то напишет. А в целом я любую статью рассматриваю обычно по 3 составляющим: 1. Адекватность 2. Новизна 3. Полезность. И только без обид, ок? По этим параметрам Вашу статью я вижу так: 1. Неполная 2. Нет 3. Скорее, да. |
hypnoser |
Никаких обид, абсолютно! В любом случае мне приятно общаться с Вами. С учетом того, что я в настоящее время нахожусь на стадии общего образования в вопросах конкурентной разведки, любую критику воспринимаю положительно. (Может не всегда это показываю, исходя их своего характера). За отзывы - большое спасибо. Надеюсь на дальнейшее плодотворное общение и прием в Сообщество. |
hound |
[q=hypnoser]В любом случае мне приятно общаться с Вами. [/q] Мне тоже. В СПКР есть представители Украины, так что не вижу ничего невозможного. P.S. Сорри, сам я не член СПКР. Желаю удачи! |
asket
Долгожитель форума
Всего сообщений: 539 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 фев. 2010 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 10 декабря 2010 19:17 Сообщение отредактировано: 10 декабря 2010 19:24 hound написал: Так вот - банки в значительно большей степени волнует вопрос выдачи кредитов, а отнюдь не возврат Как-то слишком категорично сказано.На мой взгляд кризис подкорректировал политики банков.Сейчас немаловажную роль играет чистота кредитного портфеля, в том числе и как показатель качества работы риск-менеджмента. hound написал: Это объясняется тем, что изначально в кредитную ставку закладывается некий процент невозврата - и по беззалоговому розничному кредитованию он доходит до 20%. То есть- если 20% заемщиков не будут платить - в банке все в порядке, он получит свои деньги назад с нормальной прибылью, и будет вполне доволен Главное не стоит забывать, что на рынке кредитования существует конкуренция, а это значит что принципы отбора хороших заёмщиков стоят на первых позициях.Если банк сделает процентную ставку 80 %,к примеру,то есть обезопасит себя от кредитных рисков,то кому такой банк будет нужен? |
hound |
[q=asket]Если банк сделает процентную ставку 80 %,к примеру,то есть обезопасит себя от кредитных рисков,то кому такой банк будет нужен? [/q] У банков достаточно высокие кредитные ставки, позволяющие компенсировать риски невозврата части кредитов. так что рынок здесь работает, но не в полной мере. |
asket
Долгожитель форума
Всего сообщений: 539 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 фев. 2010 |
hound написал: У банков достаточно высокие кредитные ставки, позволяющие компенсировать риски невозврата части кредитов. так что рынок здесь работает, но не в полной мере. Да, высокие,но грамотный подход к подбору и оценке заёмщиков позволяет сократить кредитные риски, а значит и снизить процентные ставки.А это уже конкурентное преимущество. |
hound |
[q=asket]грамотный подход к подбору и оценке заёмщиков позволяет сократить кредитные риски[/q] Речь идет о беззалоговых потребительских кредитах. По другим видам кредита - да. По этому - прибыль идет от вала, там проверка очень формальна. В этом легко убедиться просто подойдя к стойке экспресс-кредитования в каком-нибудь гипермаркете и постояв у нее полчаса. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Общие вопросы конкурентной разведки » Коллекторские агентства и конкурентная разведка. Мнение. |
Самые активные 20 тем | |