Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Администратор

Всего сообщений: 5925
Рейтинг пользователя: 43

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 25 октября 2010 22:29

...вопросы информационного и управленческого влияния на участников социальных сетей до выхода этой книги в открытой печати практически не обсуждались

Скромно так...

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"

#2 | Наверх

Генрих Лемке

Гость

Ссылка

Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 25 октября 2010 22:37

[q=Искендер]...вопросы информационного и управленческого влияния на участников социальных сетей до выхода этой книги в открытой печати практически не обсуждались[/q]

Всегда приятно чувствовать себя настоящим пионЭЭЭром - в смысле первопроходцем.... :blush:

#3 | Наверх

Искендер Администратор Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 25 октября 2010 22:39 Ну, это ж РАН! До них и трава не росла... --- I`m not a Spy! I can do much better! Информационные войны "под ключ"
	#4 \| Наверх

Генрих Лемке Гость Ссылка	Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 25 октября 2010 22:56 Не сдержался... lemgen.livejournal.com/14048.html
	#5 \| Наверх

Искендер Администратор Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 25 октября 2010 23:12 Генрих Лемке написал: [q] Не сдержался... lemgen.livejournal.com/14048.html [/q] И правильно. Ибо - нефиг! --- I`m not a Spy! I can do much better! Информационные войны "под ключ"
	#6 \| Наверх

Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5565
Рейтинг пользователя: 24

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 25 октября 2010 23:54

Я задал >там< вопрос автору:

Уважаемый Дмитрий, спасибо за статью.

Отрадно видеть, что РАН заинтересовалась социальными сетями.

Прокомментируйте, пожалуйста, Вашу позицию по одному из пунктов Вашей статьи. Вы написали: "вопросы информационного и управленческого влияния на участников социальных сетей до выхода этой книги в открытой печати практически не обсуждались.".

Между тем, есть и иная точка зрения, в частности, сформулированная Генрихом Лемке вот здесь: lemgen.livejournal.com/14048.html

Процитирую фрагмент его поста:
"Через 4 года после выхода книги «Нелинейный менеджмент или искусство конкуренции» и через 2 года после выхода в свет книги «Противодействие черному Pr в интернете», один из авторов новой книги заместитель директора Института проблем управления РАН по науке Дмитрий Новиков рассуждает о вопросах информационного влияния в статье Наука блогерских войн"

Дмитрий, Вы считаете книги, выходящие в ведущих отечественных изданиях недостаточно открытой печатью? Или Вы что-то иное имели в виду? Нам действительно интересно.

С уважением,
Евгений Ющук

Прикрепленный файл (наука блогг%, 152047 байт, скачан: 660 раз)

---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.

#7 | Наверх

Модератор форума

Всего сообщений: 1782
Рейтинг пользователя: 28

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 26 октября 2010 0:15

При всём при том, мне показалось, что слова

[q]
..вопросы информационного и управленческого влияния на участников социальных сетей до выхода этой книги в открытой печати практически не обсуждались.
[/q]

произнёс не Дмитрий Новиков, а автор интервью -

[q]
Максим Рубченко, редактор отдела экономики журнала «Эксперт»
[/q]

#8 | Наверх

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 26 октября 2010 0:37
Сообщение отредактировано: 26 октября 2010 0:41

Ed написал:

[q]

При всём при том, мне показалось, что слова
[q]
..вопросы информационного и управленческого влияния на участников социальных сетей до выхода этой книги в открытой печати практически не обсуждались.
[/q]
произнёс не Дмитрий Новиков, а автор интервью -
[q]
Максим Рубченко, редактор отдела экономики журнала «Эксперт»
[/q]

[/q]

Ну, я полагаю, Максим давал статью Дмитрию на вычитку? По крайней мере чаще всего так бывает.

Впрочем, ничто не мешает Дмитрию просто пояснить его позицию. Она может совпадать с позицией журналиста, или не совпадать, но какая-то она есть, наверное.

Кроме того, слова "практически не обсуждались" дают возможность трактовать степень обсуждения очень широко. Мы же никого ни в чем не обвиняем. Мы просто просим разъяснить. Чтобы не оставалось двусмысленностей и превратно понятых моментов.

#9 | Наверх

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 26 октября 2010 8:06

"Книга посвящена обзору известных и описанию результатов оригинальных результатов исследования математических моделей социальных сетей", - это из аннотации в самой книге.

Здесь лежит pdf -версия (найдена Гуглом в открытом доступе)

#10 | Наверх

hound

Гость

Ссылка

Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 26 октября 2010 10:15

Что, собственно, удивительного? РАН - госструктура, и как всякая госструктура - тяжелая и неповоротливая. Частник значительно оперативнее.
Зато когда госструктура сдвинулась - тут она может пойти вперед заметно быстрее частника.
Только вот сдвинулась ли? По выходу одной монографии судить сложно.

#11 | Наверх

Модератор форума
Прагматик
Откуда: Советский Союз
Всего сообщений: 1025
Рейтинг пользователя: 13

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 26 октября 2010 11:12

Коллеги, что вы в самом деле? РАН не может быть не первым.... Ну не заметили движения на земле, ну посчитали эти движения не достойным своего высочайшего внимания..... По моему им нужно помочь "раскрутить" эту тему. Расставив правильные акценты - соответствующие действительности.

---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ...
Лаборатория Перспективных Разработок

#12 | Наверх

hound Гость Ссылка	Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 26 октября 2010 11:20 [q=Игорь Нежданов]По моему им нужно помочь "раскрутить" эту тему.[/q] А им это нужно? Скорее им нужно сесть на тему и всех прочих оттеснить.
	#13 \| Наверх

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 26 октября 2010 11:32
Сообщение отредактировано: 26 октября 2010 11:33

Слово раскрутить поставлено в кавычки. :wink:

Контекст другой - По моему им нужно помочь "раскрутить" эту тему. Расставив правильные акценты - соответствующие действительности.

---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ...
Лаборатория Перспективных Разработок

#14 | Наверх

Игорь Нежданов Модератор форума Прагматик Откуда: Советский Союз Всего сообщений: 1025 Рейтинг пользователя: 13 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 26 октября 2010 11:49 Поддержал в своем блоге. --- Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ... Лаборатория Перспективных Разработок
	#15 \| Наверх

Искендер Администратор Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009	Профиль \| Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 26 октября 2010 12:49 Тоже добавить, что ли? Или уже перебор будет? --- I`m not a Spy! I can do much better! Информационные войны "под ключ"
	#16 \| Наверх

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 26 октября 2010 15:18

Искендер написал:

[q]
Тоже добавить, что ли? Или уже перебор будет?
[/q]

Уверен, что нормально будет. Вообще сей факт тема для отдельного и длительного разговора. И не надо забывать про разные с позволения сказать казусы РАН. Например с переводом их сайта на иностранные языки.

---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ...
Лаборатория Перспективных Разработок

#17 | Наверх

Администратор

Всего сообщений: 5925
Рейтинг пользователя: 43

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 26 октября 2010 15:56

Игорь Нежданов написал:

[q]
Уверен, что нормально будет.
[/q]

Я к тому, чтоб мы не выглядели из-за возможного перебора эдакими обиженками: "А мы давно это все делаем, но нас никто не заметил!" - это не есть гуд.

Игорь Нежданов написал:

[q]
Например с переводом их сайта на иностранные языки.
[/q]

Ну, это, вообще, шедевр и клеймо надолго. Этим, как говорил незабвенный Груздев: "Вы ж наповал меня бьете!!!" :laugh:

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"

#18 | Наверх

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 26 октября 2010 17:12
Сообщение отредактировано: 26 октября 2010 17:14

Искендер написал:

[q]
Я к тому, чтоб мы не выглядели из-за возможного перебора эдакими обиженками: "А мы давно это все делаем, но нас никто не заметил!" - это не есть гуд.
[/q]

Тут несколько другое - РАН очередной раз (как и с переводом сайта) показало свою мягко говоря слабую осведомленность/компетенцию или еще что. На это необходимо обратить внимание в том числе и общественности. Ведь это же Российская Академия Наук и такие казусы ее не красят. А ну как это не две случайности , а закономерность и свидетельство глубокого кризиса? Похоже пора "что то в консерватории менять." А мы случайно тут рядом оказались - можно сказать мимо проходили.

---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ...
Лаборатория Перспективных Разработок

#19 | Наверх

Администратор

Всего сообщений: 5925
Рейтинг пользователя: 43

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 26 октября 2010 17:32

Игорь Нежданов написал:

[q]

Искендер написал:
[q]
Я к тому, чтоб мы не выглядели из-за возможного перебора эдакими обиженками: "А мы давно это все делаем, но нас никто не заметил!" - это не есть гуд.
[/q]
Тут несколько другое - РАН очередной раз (как и с переводом сайта) показало свою мягко говоря слабую осведомленность/компетенцию или еще что. На это необходимо обратить внимание в том числе и общественности. Ведь это же Российская Академия Наук и такие казусы ее не красят. А ну как это не две случайности , а закономерность и свидетельство глубокого кризиса? Похоже пора "что то в консерватории менять." А мы случайно тут рядом оказались - можно сказать мимо проходили.
[/q]

Ну, да, согласен - в совокупности косяков тему развить можно.

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"

#20 | Наверх

hound

Гость

Ссылка

Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 26 октября 2010 19:00

[q=Искендер]в совокупности косяков тему развить можно. [/q]
Можно.
Только вот что-то мне подсказывает, что они никак на это не отреагируют...
Впрочем, вопрос их реакции сам по себе интересен. Ведь в сущности книга их именно об этом. Вот и посмотрим, какие они практики.

#21 | Наверх

Администратор

Всего сообщений: 5925
Рейтинг пользователя: 43

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 26 октября 2010 19:03

hound написал:

[q]

Искендер написал:
[q]
в совокупности косяков тему развить можно.
[/q]
Можно.Только вот что-то мне подсказывает, что они никак на это не отреагируют...Впрочем, вопрос их реакции сам по себе интересен. Ведь в сущности книга их именно об этом. Вот и посмотрим, какие они практики.
[/q]

Собственно, их реакция - это не единственный профит, который можно получить от развития темы...

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"

#22 | Наверх

Генрих Лемке Гость Ссылка	Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 26 октября 2010 19:16 Да там и в ЖЖ неплохое сопровождение темы в [url=http://lemgen.livejournal.com/14048.html]комментах[/url]...
	#23 \| Наверх

hound Гость Ссылка	Игнорировать NEW! Сообщение отправлено: 26 октября 2010 19:44 [q=Генрих Лемке]Да там и в ЖЖ неплохое сопровождение темы в комментах...[/q] Точнее - хорошее. Но почти исключительно - "от своих". А "от них" я что-то вообще не заметил.
	#24 \| Наверх