Школа выбивания долгов

Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
Деловая разведка по открытым источникам в бизнесе.
Работаем строго в рамках закона.

Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Экономическая безопасность предприятия »   Школа выбивания долгов
RSS

Школа выбивания долгов

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5
Печать
 
Афраний
Почетный участник

Всего сообщений: 219
Рейтинг пользователя: 4


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 июня 2011

RoNin написал:
[q]

Доброго времени суток всем! Хотелось бы узнать Ваше мнение по вопросу – какой, вы считаете, должен быть минимальный уровень долга (по сумме), чтобы в случае необходимости принимать решение обращаться в суд или нет. Это необходимо для того, чтобы понять насколько затраты на усилия по поводу обращения в суд, включая госпошлину и т.д., оправдают возвращение долга, который может быть получим через определенный срок. Всем откликнувшимся спасибо!
[/q]


Если Вы уверены в своей правоте и выигрыше... Платит ведь проигравший.
RoNin
Долгожитель форума

Откуда: Волгоград
Всего сообщений: 737
Рейтинг пользователя: 3


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 мар. 2010
Но подавать в суд на долг размером в 1 тыс руб. как-то не разумно. Учредители просят определить размер долга при котором имеет смысл подавать в суд. На данный момент ничего умного в голову не лезет (надо подходить индивидуально и слишком много разных факторов которые могут повлиять), как можно определить размер этой суммы ума не приложу.
looking glass
Долгожитель форума

Всего сообщений: 369
Рейтинг пользователя: 1


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 янв. 2011
А если как вариант :blush: :
1. Определяется минимальная сумма долга выше которой появляется коммерческий интерес на процедуру взыскания (это сугубо ВАША выгода и от должника не зависит).
2. Определяются реальные активы должника, на которые можно обратить взыскание
3. Мониторятся действия должника на осуществление регистрационных действий (я бы такую процедуру ввел для всех дебиторов, не дожидаясь, когда возникает просроченная задолженность), это на случай чтобы никто не "слился"
3. Мониторится состояние активов должника и, на определенном этапе (это уже действительно индивидуальное для каждого должника) принимается решение, что ждать когда долг вырастет выше активов нельзя...

---
С уважением.
RoNin
Долгожитель форума

Откуда: Волгоград
Всего сообщений: 737
Рейтинг пользователя: 3


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 мар. 2010
Согласен, но учредитель хочет услышать конкретную сумму - вот что покоя не даёт. Хочет чтобы всё было по шаблонам. Объяснения типа того что надо подходить индивидуально воспринимаются негативно.
Спасибо за ответ.
Семёныч
Модератор форума
Городской Охотник
Всего сообщений: 926
Рейтинг пользователя: 10


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2009
А учредитель сам не хочет эти шаблоны учредить? Ему слабо?!
Есть работы которые по шаблону не делаются. Есть только некий общий алгоритм или маячки, при которых наступает запуск процедуры.
В данном случае сумму надо от самого учредителя услышать. Дайте ему расклад по расходам на взыскание задолженности, а там пусть сам решает от какой суммы он готов бодаться.

---
Нет такой безвыходной ситуации,в которую невозможно вляпаться... (с)
RoNin
Долгожитель форума

Откуда: Волгоград
Всего сообщений: 737
Рейтинг пользователя: 3


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 мар. 2010
Уже думаю над этим вариантом. Юрист уже дал предположительные затраты на издержки. В компании в которой работаю (недавно) как-то не принято вешать невозвратные долги на торговых, обычно судились либо списывали. Пытаюсь с этим бороться и объяснять учредителю что это не правильно (торговых не сильно волнует возврат средств и считают что это моя головная боль). На данный момент учредитель на стороне торговых, но ситуацию потихоньку меняю. Тресу всех за каждый потерянный рубль и объясняю учредителю как этого можно было избежать и кто виноват (с кого стоит удержать потери).
looking glass
Долгожитель форума

Всего сообщений: 369
Рейтинг пользователя: 1


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 янв. 2011

Семёныч написал:
[q]
Есть только некий общий алгоритм или маячки, при которых наступает запуск процедуры.
[/q]

Вот именно. Да и выгодней такой вариант для фирмы, так как "стандартная сумма", которая "всегда взыскивается" для некоторых должников будет не существенной, но в любом случае судебное решение о взыскании разорвет ваши отношения навсегда. А вот вариант, где сумма взыскания может быть соразмерна с активами должника может и прибыль хорошую принести (а мы тут еще спорим насчет прибыльности СБ... :smile: )
Банки давно кстати уже так поступают в отношении должников своих, т.е. в суд обращаться не спешат.

---
С уважением.
looking glass
Долгожитель форума

Всего сообщений: 369
Рейтинг пользователя: 1


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 янв. 2011

RoNin написал:
[q]
В компании в которой работаю (недавно) как-то не принято вешать невозвратные долги на торговых, обычно судились либо списывали.
[/q]

Странно. Может в этом то и вся суть? :wink:

---
С уважением.
Ной
Почетный участник

Всего сообщений: 163
Рейтинг пользователя: -1


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2010
Я говорил вам Ронин, что отвечу чуть позже...только на каком форуме вам удобнее? И еще извините что до сих пор не ответил, так как сейчас как на зло голова кругов и командировки пошли (кстати в т.ч. и по дебиторам).

---
Когда человек говорит, что деньги могут все, знайте: у него их нет и никогда не было.
Э.Хоу
RoNin
Долгожитель форума

Откуда: Волгоград
Всего сообщений: 737
Рейтинг пользователя: 3


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 мар. 2010
Удобно на любом форуме. Приятно общаться не только с понимающими но и умными людьми. Спасибо за ответы.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5
Печать
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Экономическая безопасность предприятия »   Школа выбивания долгов
RSS

Последние RSS
Англоязычный интерфейс программы "Сайт Спутник"
Учебник по конкурентной разведке
Конкурентная разведка: маркетинг рисков и возможностей
Книга "История частной разведки США"
Книга "Нетворкинг для разведчиков"
Поиск и сбор информации в интернете в программе СайтСпутник
Новые видеоуроки по программе СайтСпутник для начинающих
Технологическая разведка
SiteSputnik. Мониторинг Телеграм
СайтСпутник: возврат к ранее установленной версии
SiteSputnik. Доступ к результатам работы из браузера
Анализ URL
Браузер для анонимной работы
Топливно-энергетический комплекс
Профессиональные сообщества СБ
Несколько Проектов в одном, выполнение Проектов по частям
SiteSputnik-Bot: Боты в программе СайтСпутник
К вопросу о телеграм
SiteSputnik: Автозамены до и после Рубрикации или Перевода
Демо-доступ к ИАС социальных сетей

Самые активные 20 тем RSS