Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Тихонов написал:

[q]

Ув, CI-KP! Меня так долго беспокоит эта тема вовсе не из-за желания высказаться в пику Вам. Типа я вот САМОГО могу оспорить :) И уж не любовь или паче чаяния уважение к Райзману. -Ройзману. Хрен бы с ним.

[/q]

А меня беспокоит, что у меня вот тут вот под носом, а не "где-то там абстрактно" совершенно конкретный человек творит по сути беспредел. И меня сильно беспокоит, что он обряжает это все в одежды благородного дела. Я ведь вижу весь процесс обряжания. А потому вижу и то, что именно под этими хламидами спрятано.
А своим личным наблюдениям я доверяю, ибо галлюцинаций у меня не наблюдается.
Вот такой вот переход от общего к частному и наоборот.
И не в меньшей степени меня беспокоит, что вот такой вот беспредел планируется на всю страну масштабировать. Именно вот такой, а не ту красивую сказку, которая (талантливо - спору нет) нарисована пиарщиками.


Тихонов написал:

[q]

Есть мнение. что один известный маршал, можно сказать прославленный, для своего пиара, говоря современным языком, положил миллион солдат в бесполезной с военной точки зрения операции. А высшее руководство одобрило это из внешенеполитических резонов. Что, 9 мая объявили днем траура? Это наша Великая Победа и это правильно.

[/q]

От того, что советские военнослужащие в период с 1941 по 1945 год, например, переходили на сторону противника, воровали, насиловали - Победа тоже не стала менее Великой. Однако конкретным поступкам конкретных людей оценки даны.
И тому самому маршалу солдаты и офицеры по сей день припоминают, как он людей положил. Особено контрастно это смотрится при сравнении с другим маршалом - достигавшим цели с учетом ценности жизни бойцов. И этому его поступку дана совершенно конкретная оценка.

Вот и с Сагрой - примерно так же. Когда Ройзман избавляет некоторый процент граждан от наркозависимости задешево - молодец. Я видел тех, у кого дети прошли через его центр и ему благодарны. Вопросов нет - правда нет их после того, как перестали приковывать к кроватям и прочим малоподвижным предметам. Но таки перестали, так что в этом плане все ОК.
Этот пункт, кстати - причина, почему выходки Ройзмана до сих пор сходили ему с рук. Однако это же порождает ситуацию, когда лишь его внутренние тормоза регулируют степень "отмороженности", так сказать. А кто ТО проводит этой тормозной системе?

А вот когда Ройзман начинает, насколько я вижу, активно образовывать состав ст. 179 УК РФ в составе организованной группы по предварительному сговору - у меня к нему вопросы появляются очень серьезные.

И да, мне известны вполне уважаемые люди, которые утверждают, что Евгений Вадимович легко переходит к угрозам, причем эти угрозы - совсем не в суд обратиться.

И когда господин Ройзман начинает защищать криминал, играя на острых проблемах, сочиняя и подтасовывая факты - я это также вижу и называю своими именами. Баланс позитива и негатива - очень хрупкий получается. Если вообще все еще получается.



Тихонов написал:

[q]

Суд разберется... Ну, можно это и так назвать. Меня прецеденты беспокоят. Точнее перевес одних над другими. Это статистика, которая отражает куда как более важные и судьбоносные процессы.

[/q]

Суд позволит увидеть фактуру. Ту самую, которая сегодня скрыта в материалах дела, и лишь урывками проскакивает в СМИ, да "деревенский викиликс". И тогда многое станет понятно всем.
Да, безусловно - пиарщики Ройзмана на триста процентов эксплуатируют факт, что правоохранительные органы скованы тайной следствия. Это создает вакуум, который активно заполнили точкой зрения одной стороны. Но это ведь не навсегда. Тем более, что делался весь этот рывок для прохождения в Госдуму, насколько я понимаю. а с этим не получилось.

Я не склонен верить на сто процентов вот этому ролику НТВ - в связи с тем, что причина его появления очевидна. Хотя, надо сказать, что фактурно ролик правдив.


Но и эта точка зрения мною воспринимается критично, по тем же причинам:

Впрочем, сравнение мнений, выделение из них фактов и их проверка - это и есть работа аналитика. А вот грамотная подтасовка этих фактов (выстраивание в линию) - работа пиарщика. И хороший пиарщик от бестолкового пропагандона отличается тем, что первый подтасовывает правдивые факты так, чтобы их невозможно было дезавуировать, а второй - любые, лишь бы "здесь и сейчас" сработало.

Типичный вариант второго - вот. Активно гуляет по Интернету. Легенда пиарщиков гласит: "Веб-депутат избрался исключительно за счет интернета силами молодой, активной части населения - вот какая зайка". А потом правду рассказывает сам "легендированный герой". И оказывается: 90% избирателей пришло за счет офлайновой кампании и было в возрасте (он им в ходе дворовых встреч наобещал ЖКХ отрегулировать). А потом это вытаскивается и показывается.


Информация - она независимо от темы работает по одним и тем же законам. Да Вы и сами в курсе.

Возможно я непроходимо туп. Но все равно не понимаю, как разоблачение проходимца Р-на согласуется в моральном плане с легендой о предательски расстрелянных сагрскими бандосами честных тружениках-интернационалистах и трудолюбивом цЫгане, не смирившимся с произволом местной мафии. .

В информационном поле - х с ним. Понятно. Мне не ясен моральный аспект обличения одного дерьма посредством тиражирования другого.

Как и следовало ожидать...
В информационной атаке дошла очередь и до Сагры.



Учитывая, что причиной кризиса в "Правом деле" в телевизоре выдвинуто что-то вроде "уголовникам не место во власти" - несомненно уголовник будет предъявлен общественности в понятном ей, детально препарированном виде. На мой взгляд, это очень плохая карма при такой совокупности обстоятельств...

[q]Около ста жителей Катуницы подписали петицию о выселении из села известного своим криминальным прошлым Кирилла Рашкова вместе с семейством, передает ИТАР-ТАСС. В воскресенье до 300 местных байкеров приняли участие в молчаливой акции протеста. Не оставил без внимания происшествие в Катунице и премьер-министр Болгарии Бойко Борисов. По его словам, «это уголовное дело, и мы должны рассматривать его именно в таком ключе».[/q]

Все похоже. Даже слишком. Включая диаметрально противоположные версии гибели людей.

Vinni написал:

[q]

А по-моему, непохоже. Достаточно посмотреть хотя бы этот ролик и сравнить с теми, что снимались про Сагру.

[/q]

А что не похоже? То, что декорации да наряды не нашенские? Или что мотохари позируют теледевчушке? Суть та же - лопнул прыщ. И в коментах об этом на всех наречиях. А уж как это обыгрывают медиа - местные нюансы.