Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

[q=CI-KP]Но пишет по ней. [/q]
Выскажу гипотезу. Господин Бобылев является специалистом в области ПШ. И хочет продвигать этот вид деятельности. Прямо надо сказать - это весьма востребовано в современном мире. Но - господин Бобылев работает не в какой-то закрытой конторе, а в весьма уважаемом открытом ВУЗе. И открыто продвигать тему ПШ в связи с этим ему неудобно - всем известно, что это противозаконная и малоуважаемая (при всей ее востребованности) сфера деятельности. И именно поэтому он и использует ширму КР, ведь КР не одиозна, она признана во всем мире как вполе легальный и уважаемый вид деятельности. При этом он все прекрасно понимает, и понимает отличие КР от ПШ. Однако в его интересах называть ПШ КР.
Если гипотеза неверна, господин Бобылов имеет все возможности опровергнуть ее.

[q=Искендер]Откуда такое убеждение? [/q]
Возможно, я неверное выразился. Возможно, он и не является большим специалистом в сфере ПШ, но явно имеет о нем представление и желает продвигать этот вид деятельности.

[q=Искендер]Ну, "иметь представление" - это даже не то что "быть специалистом", а и не "разбираться в вопросе". [/q]
Да, конечно.

hound написал:

[q]

Я вот немного посмотрел инте и увидел www.lebed.com/2006/art4573.htm
И у меня возник вопрос - это написал тот самый господин Бобылов, о котором мы говорим?

[/q]

Угу, он самый. Это уже было в этой ветке.

hound написал:

[q]

Ну вот по Вашему примеру - используя специальные навыки, Вы подсыпаете своему противнику в пищу некое средство, которое и обеспечивает Вашу победу. Это и называется "цель оправдывает средства".

[/q]

В принципе, я имел ввиду навыки рукопашного боя, в вашем примере опять криминал.

А по поводу "цель оправдывает средства", в конечном итоге это морально-этический вопрос + УК.