Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

[q=Владимир Новиков]
....................Про то, что источником угрозы может являться сам собственник и его окружение (в большинстве случаев), думаю нет смысла умалчивать, мож хоть глаза раскроются и то + [/q]

Интересно это в каком контексте собственник может являтся источником угрозы...???

[q=Владимир Новиков]источником угрозы может являться сам собственник [/q]
Наверное, здесь правильно будет расшифровать - для кого/чего.

[q=looking glass]............[/q]
сам диву даюсь: толи оказались в нужное время в нужном месте, толи другое, но главная отличительная особенность - мужество. [/q]

Вы меня улыбнули)))))))))))))))))))))))) Без юмора ни куда...))))

Действительно мужественные люди...теряют...миллионы...получают (с их слов крохи).......аж слезы катятся из глаз как их жалко становится...но упрямо не хотят тратиться ни на оптимизацию, ни на повышение эффективности, качества, учета, контроля прозрачности бизнес-процессов....ни на СБ.....парадокс.....

Извините немного не в тему:

Приведу быстрый пример одного такого долбика-плачущего:
90-е....... приватизировал фотоателье на 1-м этаже пятиэтажки...в СССР был там заведующим......туда сюда проходит пару лет...пытался сам бизнесом позаниматься-не получилось....решил, что аренда самый лучший из вариантов тихого спокойного получения в принципе халявного бабла.......отдал в аренду трем разным коммерсам и в ус не дует...бабло ежемесячно получает и ни за что не отвечает...вот и рай настал подумал долбик ....кушает себе абрикосы, чучхелу, ходит с важным видом, глава семьи, в ауле самый уважаемый человек......в город ездит каждый день по делам на иномарке (машине такой)..........тут ему один и человек подсказывает ...слышь вот ты в аренду помещения сдаешь, а хоть знаешь кому, чем арендаторы занимаются или нет.....ответ был однозначным...а мне по барабану, чем они занимаются лишь бы бабло вовремя платили....да и вообще не лезь ко мне ..."что не видишь я кушаю...и баранов стригу"......а ты мне про какуюто опасность или безопасность рассказываешь...плевать я хотел...ну на крайняк пацанов подключу они бабло выбьют........ короче...одни коммерсы занимались криминалом (там было все - какая то химия, прекурсоры для наркоты ну и т.п.)...другие банковкий офис для обнала открыли....треьи уже не помню..........
Ну и как вы понимаете всему хорошему...а особенно безмозглым долбикам приходит рано или поздно конец....МВД, ФСБ повязали арендаторов и этого долбика подтянули туда же....не знаю специально или нет...но он после 6 месяцев следствия продал за бесценок 1 этаж 5-ти этажного дома, чтобы расчитаться по уголовному делу...Вот Вам и бесшабашная аренда......

П.С. В настоящее время там доп офис одного из крупных банков...

[q=looking glass]
Ной написал:
[q]повязали арендаторов и этого долбика подтянули туда же....
[/q]
... Так что уважать собственников надо. [/q]

Безусловно...

Добрейший утречок.

Владимир Новиков написал:

[q]

Что такое "агент влияния" рассказывать не надо, о том, что собственник может натворить чудеса под этим самым влиянием тож понятно...тут важно вовремя открыть ему глазки...

[/q]

Ну дак и разберите ситуацию: кто здесь источник угрозы...собственник, или все же агент влияния?
А я говорю, что собственник не может рассматриваться источником угрозы и аргументов у Вас нет

Про окружение никто не спорит.

Вы вот лучше подскажите свое видение в ситуации, когда капитал размазан между кучей собственников (акционеров): управляющий ТОП в этих условиях по-любому воровать будет, на него замыкать безопасность не надо, хотя в АО как правило всегда СБ замкнута на этого ТОПА
И вот начинают эти самые акционеры друг друга рвать... Куда бедному СБшнику податься? за "красных", или за "белых"..., или за батьку Махно? У меня вот есть видение СБ в акционерных обществах, но в реалии я такую систему встречал только в одной организации (в зачаточном состоянии), и то с позиции внешнего наблюдения и как она работает точно, т.е. имеет ли право на существование я не знаю.
И это тоже философия...