Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Иоанн написал:

[q]

Поэтому нужно уметь выделять ... то, что хотят выдать за факты.

[/q]

lak написал:

[q]

А когда подается информация в тех же блогах, с надрывным подвыванием - что все пропало, нужно учитывать эмоциональность блогера, или ту реакцию которую он хочет посеять.?

[/q]

Если есть возможность оценить блоггера (источник) по эмоциональной составляющей его прошлых постов, то можете сделать вывод. Если источник новый, то как его оценить с этой позиции?

Klasic написал:

[q]

[q]

Если источник новый, то как его оценить с этой позиции?

[/q]

думаю, что стоит поискать еще писанину блогера...

[/q]

См. выше - если есть тексты -сравнивать можно, если нет текстов - сравнивать не с чем.

[q]

...либо попытаться выяснить насколько ему данная информация важна и его зацепила.

[/q]

Ищите, если есть возможность и желание.