Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

hound написал:

[q]

Это как раз контроль.

[/q]

Все же, это никак не контроль. Контроль - это отслеживание и проверка, а не управляющее воздействие, чем и является введение новых выплат в страховые фонды.

hound написал:

[q]

Ну пусть не контроль. Но ведь кнут.

[/q]

"Хитры вы, конечно, собаки легавые, с подходцами вашими!" © Кнут, конечно. И даже кистень. Причём, в руках идиота.

[q=Искендер]Причём, в руках идиота. [/q]
Так у этого идиота имя ведь есть. Его зовут государство.
Я это к чему. Не стоит во всем полагаться на государство. Оно вполне может вести себя как полный идиот.
Это, конечно, не означает, что во всем надо полагаться на частный бизнес. Но и государство без контроля тоже оставлять нельзя.

[q=Ed]Вообще, кухарки должны заниматься кухонными делами.
А наиболее продвинутые кухарки - на лагерных кухнях. [/q]
Вы правда верите в непогрешимость государства, уважаемый Эд? Что оно этакая "священная корова"?

hound написал:

[q]

Так у этого идиота имя ведь есть. Его зовут государство.
Я это к чему. Не стоит во всем полагаться на государство. Оно вполне может вести себя как полный идиот.
Это, конечно, не означает, что во всем надо полагаться на частный бизнес. Но и государство без контроля тоже оставлять нельзя.

[/q]

Конечно нельзя, потому что к управлению и тянется частный бизнес. Поэтому и началась чистка депутатов и всех гос. чиновников от бизнеса.. Потому что уже явный перебор.. и править, и бизнес делать..как обезъяна не могла определиться, так и им чьи интересы отстаивать, если вдруг в разрез пойдут?
А кому счас легко?


hound написал:

[q]

Вы правда верите в непогрешимость государства, уважаемый Эд? Что оно этакая "священная корова"?

[/q]

оно таки не настолько священная, но если наплевать всем на него, то что останется? Какие принципы будут приоритетны?
Тяни всё, что сможешь? Так уже и так растащили непомерно. Надо постараться сохранить хоть то, что осталось.
Желающих урвать то только прибавляется...
Или уже не?