Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

[q=toparenko]
Тихонов написал:[q]а определять принудительно в какой-нибудь особо коррупционный сектор. На год, допустим. В исполнительское звено для начала, на средний уровень, чтоб и начальство вдуть могло и отвечать было за кого. И плиз - боритесь с коррупцией в системе. Обеспечьте. И сами не берите - ни-ни. И глазки не отворачивайте - ни-ни[/q]Тихонов написал:[q]в смысле брать не будет и не даст подчиненным брать, не будет отстегивать наверх, то ДО истечения года он сядет по хорошему букету статей - без всяких натяжек и фальсификаций, потому что на него на барана повесят все системные косяки, все "темные стороны" и все скелеты во всех шкафах[/q]Пуганные ужО Государеву службу я закончил начальником отдела в "Арбатском округе" (пройдя сперва некоторое количество мест с "неблагоприятными условиями службы"). И пол года не хотели увольнять когда я принял решение дембельнуться Не смотря на то, что мог на совещании у генерал-полковника ляпнуть так, что у "шефа" чуть приступы не случались. И потом или отменялся генподрядчик, который 20 с лишним лет АСУВ пилил "строил", или отменялся акт приемки СФЗ объекта, или ставилась оценка об ограниченной боеспособности, и т.д. и т.п. А на моих рапортах об адьюнктуре или отношении из Гостехкомиссии (тогда еще) писалось, что невозможно "в связи с большим объемом работы" Вообще жисть странная штука: два раза меня подводили под увольнение - не получилось... Два раза сам хотел уволиться - с большим скрипом (и через суд) получилось на третий раз... [/q]

Тю... Чегож увольнялись то...Раз так все хорошо шло, без мыла и вазелина? ну и двигались бы дальше по службе, сохраняя заявленные убеждения и принципиальность, били бы по рукам и головам казнокрадам, глядишь и политический капиталец того - было б с чем работать без фотошопа. Уперед! Отчизна в опасности! Долой клику! Все разом бы подписались за Вас, а еще бы ходили добровольно прикрывать бронежилетом и снимать про это каждый день кино. Вот и была бы у нас оппозиция не из пидоров разных, а из перспективных специалистов, доказавших на деле, что могут и хотят.

Только что-то с определенного (правда несколько выше Вашего) уровня все норовят съ@бнуть - книжки писать, фонды создавать или ныть "что все уево". Вот ведь какой парадокс.

[q=Искендер]1. Надо развиваться.
2. Ничего не получится. [/q]
При таком уровне коррупции - да, не получится.
Выше я говорил, что будущие 6 лет я считаю уже потерянными для страны. И смирился с этим.

[q=Искендер]Значит, не надо делать? Ну, если все равно не получится? [/q]
Что делать? Пытаться развиваться? Без борьбы с коррупцией - только серьезной, а не просто декларируемой - развиваться не получится. Надо ли пытаться бороться с коррупцией? Надо. Но Путин это делать не будет. Поэтому я и считаю следующие 6 лет потерянными для развития.

[q=Искендер]Надо или нет вкладываться в развитие (конкретно - вкладывать 20 трл. в развитие армии), если есть мнение, что не получится, все равно. Да, надо/нет, не надо? [/q]
Да что тут понимать? Если результат прогнозируется провальный - конечно, не надо. Но кто ж нас спросит? Скажут - надо, и попилят бабло. И в результате мы будем и без денег, и без боеспособной армии.
Хотя, вполне допускаю, на Лазурном берегу произойдет новый скачок цен на недвижимость. И в мировом яхтостороении будет оживление.

Для: toparenko

Я уж оверквотинг поневоле не стану устраивать, ага?

Это вопросы важные и интересные, согласен. Но среди них нет того, на который я бьюсь получить ответ. Зачем ему (конкретно ВВП) разваливать-расчленять страну? Зачем "сливать" ее кому-либо? Потому что этот вопрос - он самый важный. Поняв мотивацию, получим ответы и на все прочие вопросы. Так, зачем? По идейным соображениям? Россию ненавидит? Орудие жидомасонского всемирного правительства? Господь ему явился в образе горящего куста и повелел? Зачем?

Впрочем, Вы уже "ХЗ" сказали. Т.е., явных мотивов действий, которые ему приписываются, не только не видим, но даже и не понимаем, но в устремлениях уверены на все сто! А ведь базовое не понимаем, получается...


toparenko написал:

[q]

Как бы я хотел получить простой, понятный и логичный ответ зачем принято решение сдать в долгосрочную аренду сельскохозяйственные площади на ДВ? У нас и без того там инфильтровалась толпа китайцев, а теперь еще этих добавят...

[/q]

А тут-то что смущает?