Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

lukamud написал:

[q]

Хорошо бы эту методологию распространить на Красноярский край, ну а потом и на всю страну.

[/q]

"Эту" - это смотря какую. Там, мягко говоря, не все просто.


lukamud написал:

[q]

А сейчас сельское хозяйство в Московской обл. умерло. Дальше 100 км от Москвы - мертвая зона.

[/q]

Мы, кстати, чуть дальше 100 километров. У нас построили очень крупный свинокомплекс. Несколько птицефабрик - это еще Ельцин как Первый Секретарь обкома, а свинокомплекс - это Россель, уже вот несколько лет назад.

Пашни стоят брошенными многие (не все), коровников практически нет. Свиноводство и птица - есть, т.к. это промышленное производство, и они развиваются.

Я, кстати, слышал (от производителей тушонки), что говядину в принципе отнесли к мясу, которым заниматься в гос. масштабах нецелесообразно, и проще завозить. А вот свинина и птица - наоборот.

asket написал:

[q]

ну,это совсем жесть,такие бяки у гламурной молодёжи не в почёте

[/q]

Я думаю, что в Енисейске речь не о гламурной молодежи идет. Да и жители России, преимущественно, не ей представлены.

[q=Искендер]Текст приведен, как пример приличной, вменяемой и аргументированной пропаганды[/q]
Согласен.

CI-KP написал:

[q]

Я, кстати, слышал (от производителей тушонки), что говядину в принципе отнесли к мясу, которым заниматься в гос. масштабах нецелесообразно, и проще завозить. А вот свинина и птица - наоборот.

[/q]

Слов нет. Это относится к авторам Вашей цитаты. Проще завозить?! Поэтому еще один вопрос к кандидату в .... А когда в России будет нормальная еда, как это есть в Европе, Латинской Америке, Австралии, Новой Зеландии? Кстати в Московской области не просто купить молоко из которого можно приготовить нормальный творог, сыр и т.п.

Не совсем понимаю, к чему в этой теме обсуждение политики Путина и сопутствующих вопросов. Насколько я понял, уважаемый Искендер привел пример качественной пропаганды в пользу ВВП. Мы все понимаем, как разбить каждый из этих пунктов в этом опусе, но это отнюдь не означает, что эта пропаганда плохая. Напротив, она хорошая, так как способна найти позитивный превалирующий отклик - либо по одним пунктам, либо по другим - у большинства, которое увидит этот опус.
И особенно этот опус выглядит выигрышно на основе того убожества, короое мы видим в официальной путинской пропаганде, в особенности у Единой России и в предельном выражении - у разных его югендов.
А почему официальная путинская пропаганда скорее контрпродуктивна - я думаю, в этом виноват он сам, но не непосредственно, а системно. Из-за коррупции привлекаются не хорошие спецы, а те, которые идут на распилы.