Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Видимо мы говорим о разном или на разных языках.


ПростоТихонов написал:

[q]

...за перечисленными ужасающими откровениями стоит стандартный курс теория вероятности и математическая статистика, в частности понятие "связь по среднему значению", т.е. корреляция. Сие изучается в технических ВУЗах где-то максимум на третьем курсе....

[/q]

Да - речь о статистике, корреляции, теории вероятности, и об этом знает много людей (но далеко не все).

Тем ни менее применение этих методов на действительно больших данных сопряжено с целым набором сложностей, преодолеть которые удается далеко не всем и не во всех случаях. Видимо по этой причине как то не получилось создать подобную систему в других местах нашей планеты. Но над этим работают.

Мало того, данная площадка (форум) ориентирована и на начинающих, которые не в курсе, да и сайт Елены не ограничивает аудиторию академическими кругами. А для начинающих, для ищущих новые знания это может стать откровением. Ведь далеко не все из них выходцы из среды преподавателей и лаборантов.

ПростоТихонов написал:

[q]

Во во. Для них и стараюсь. Чтоб не велись на "все давно знают"

[/q]

А... вот теперь осознал.

Я все-таки настаиваю, что интеллектуальный анализ данных не сводится исключительно к статистическим методам. Гораздо большую роль там играют такие инструменты, как распознавание образов (кстати, разработанные в основном в МГУ школой Гельфанда), анализ грязных цифровых данных и неколичественная статистика (в России это академик Журавлев и профессор Орлов), нейронные сети и нечеткие вычисления. И это еще не все. А сводить все большие данные к статистике - это мягко говоря, неправильно.