Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Учитывая то, что Екатеринбург в свое время называли столицей черного пиара, не исключено, что это двухходовка, организованная врагами Ройзмана:
1. Сначала с заходом как бы от Ройзмана публикуется материал о наезде на активистку с заведомо фейковой фотографией. Учитывая то, что в электронных СМИ крайне редко проверяют фото, такое проходит обычно легко.
2. После того, как "наезд" получает значительный резонанс, публикуются "разоблачительные" материалы, показывающие, что все это - грязный ход в предвыборной кампании объекта информатаки.

[q=Искендер]Знак.Ком, первоисточник новости "об избиении активистки", принадлежит Аксане Пановой, которая руководит избирательной кампанией Ройзмана. [/q]
Элементарно - не проверили. В электронных СМИ такой бардак...

hound написал:

[q]

Элементарно - не проверили. В электронных СМИ такой бардак...

[/q]

Руководитель избирательного штаба не проверила было ли нападение?

[q=CI-KP]Руководитель избирательного штаба не проверила было ли нападение? [/q]
Ну почему же, конечно, проверила. И конечно знала, что это фейк.
Я ставлю вопрос несколько иначе - намеренно или нет была поставлена фейковая фотография? Скажем, так - я представляю себе модель, когда она была поставлена намеренно, причем на "придворном" ресурсе Ройзмана. Но что правда - и в этой модели обязательна расхлябанность ресурса - и лично Пановой.
Но соглашусь с тем, что версия уважаемого Искендера значительно более вероятна - просто очень топорная работа.

hound написал:

[q]

Элементарно - не проверили. В электронных СМИ такой бардак...

[/q]

Уважаемый Хаунд! Если мне память не изменяет, то про выборы Вы знаете не по наслышке. "Практик, с богатым жизненным опытом", как говаривал афорист всех времен Черномырдин. И вот ведете Вы кампанию своего кандидата. Ведете, в условиях, когда за каждым телодвижением Вашего кандидата следят десятки тысяч человек и в условиях, когда практически любая информация проверяется быстро и легко - Интернет же! Вы не станете проверять готовящуюся публикацию про Вашего кандидата? Прокола которого только и ждут? В полностью подконтрольном Вам СМИ? Да, любая публикация, которая выходит из Вашего штаба, пройдёт, как минимум, несколько ступеней контроля - юриста штаба, Руководителя кампании - в обязательном порядке. В противном случае - это будет полная профнепригодность РК и непонимание того, как нужно делать такую работу. Впрочем, если РК делает вброс, который вычисляется через полчаса, - это тоже профнепригодность. Потому что, как было правильно замечено:


CI-KP написал:

[q]

что мешает людям в такой ситуации взять реальную девочку и намазать ей коленку зеленкой

[/q]

Да, хоть самой себе намажь, чтоб уменьшить риск утечки.