Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

А вот и совсем интересный вариант!

******************************

ПЕНДАЛИ

Только что все мы с вами наблюдали фантастическое, невозможное зрелище.




Отсюда


Это Лайф пишет после сообщения РИА. Лайф НИКОГДА ничего не пишет на подобные темы без подтверждения. Лайф в этом случае важнее, чем РИА.

После этого появляется сообщение (ИНТЕРФАКС), что у Якунина встреча с Путиным. Однако Песков говорит, что у Путина встречи с Якуниным нет.

А потом вот:

М О Л Н И Я * ПРЕСС-СЛУЖБА ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТ ФАКТ РАССЫЛКИ СООБЩЕНИЯ ОБ ОТСТАВКЕ ГЛАВЫ РЖД ЯКУНИНА

И через паузу (все ох...и, Твиттер реально замолк) вот:

Пресс-служба правительства РФ опровергла рассылку сообщений об отставке главы ОАО «Российские железные дороги» Владимира Якунина.

Агентство РИА Новости, первым сообщившее об отставке Якунина, пояснило, что «в ряд СМИ было разослано сообщение, оформленное наподобие правительственного пресс-релиза и содержащее традиционные для таких документов элементы, в котором содержалась информация об отставке Якунина и назначении Мишарина».

Данные о том, что в информагентства поступило фальшивое оповещение, подтвердила «Ленте.ру» пресс-секретарь премьер-министра РФ Дмитрия Медведева Наталья Тимакова. Она предположила, что рассылка могла быть чьей-то «дурной шуткой». Помимо РИА Новостей об отставке Якунина сообщали также ИТАР-ТАСС и «Интерфакс».

Отсюда

Где-то между Лайфом и опровержением пресс-службы правительства я написал в Твиттере:



Отсюда

Наталья Александровна сейчас говорит, что это было «дурной шуткой». Она, наверное, не знает, как именно рассылаются правительственные сообщения в информагентства.

Ну ок, вот вам тогда:



Отсюда

Знаете, что это? Да, это ПЕНДАЛИ.

Другими словами — это полноценный правительственный кризис, поцоны. И если завтра Дмитрий Анатольевич Медведев не подаст в отставку — его можно будет запрещать за пропаганду гомосексуализма.

_ttp://kononenkome.livejournal.com/1213788.html

hound написал:

[q]

1. Это прививка самого Якунина, который почувствовал, что под ним зашаталось кресло

[/q]

Хехехе... Я вчера озвучил эту версию в приватной беседе, но мне не поверили.


hound написал:

[q]

2. Это акция против Мишарина - некие его враги воспользовались общей информационной ситуацией, чтобы бросить на него тень.

[/q]

Есть и такая версия. Не у меня, впрочем. Как-то не видится мне Мишарин настолько серьезной фигурой, чтобы вот такую лихую комбинацию затевать против него.

А как Вам версия, которую озвучил Кононенко? О "премьер отставил, президент вставил обратно"? У меня она тоже появилась, как только стало понятно, что отставка - фейк, но я её отбросил, поскольку посчитал уж больно конфронтационной. Не поверилось мне, что противостояние может быть настолько откровенным. Но, если исходить из логики, которая просматривается в цепочке событий-сообщений, очень похоже, что так и было - ДАМовские лихим наскоком сняли, а ВВП всё вернул на место. Если так, то это уже настоящая война во власти.


hound написал:

[q]

Конечно, информационная атака в целом на Якунина масштабна и развивается по вполне классическим моделям. И дача, и железная дорога в Сочи, и другие эпизоды. И вдруг этот фейк!

[/q]

А вот если рассматривать атаку на Якунина, начавшуюся некоторое время назад с Навального, как подготовительные действия для финального удара - отставки Якунина, то совсем все интересно получается. Якунина ведь нельзя было снять без участия, как минимум, премьера. Тогда ДАМ и те, кто за ним стоят, и есть выгодополучатели от этой информационной атаки. А бенефициар, как правило, почти всегда и есть заказчик и организатор кампании...

hound написал:

[q]

Вот что мне непонятно в этой истории - то, что, как сообщали, в пресс-релизе есть грамматические ошибки. А ведь акция хорошо подготовленная и спланированная. Как-то не вяжется.

[/q]

Если принять версию "отставил - вернул", то рассказ про "неправильные айпишники" и прочие "грамматические ошибки" - это уже просто отмазка, "залепуха" для общества. Не станут же раскрывать настоящие перипетии?


hound написал:

[q]

Мне как-то не очень.

[/q]

А ведь похоже...


hound написал:

[q]

Я все же думаю, уровень пониже.

[/q]

Могли и ситуацией воспользоваться, конечно. Но не исключено, что могли и быть заказчиками.

[q=Искендер]Если принять версию "отставил - вернул", то рассказ про "неправильные айпишники" и прочие "грамматические ошибки" - это уже просто отмазка, "залепуха" для общества. [/q]
Да. Это действительно подтверждает версию "отставил-вернул". В РИА Новости ведь тоже не дети сидят. Ну ладно, айпишник могли пропустить, но если с ошибками - невозможно не увидеть, перезвонили бы в пресс-службу.
И тем не менее версия "отставил-вернул" мне видится как-то не очень. "Интервью" Мишарина на мелком ебургском ресурсе... Не уровень. Задействовали бы что-то посолиднее.

[q=Искендер]Это Лайф пишет после сообщения РИА. Лайф НИКОГДА ничего не пишет на подобные темы без подтверждения. Лайф в этом случае важнее, чем РИА.[/q]
А вот чисто профессиональное замечание. Это ерунда. Лайф вполне мог взять инфу с РИА Новости и не поставить ссылку. Здесь Кононенко погорячился.