The Washington Post — статья о раскрытии системы PRISM

Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
Деловая разведка по открытым источникам в бизнесе.
Работаем строго в рамках закона.

Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Информационные войны »   The Washington Post — статья о раскрытии системы PRISM
RSS

The Washington Post — статья о раскрытии системы PRISM

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2 3 4 5 6
Печать
 
CI-KP
Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5563
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009

Николаич написал:
[q]
Ссылка некорректна.
Пишет, что страница отсутствует :sad:
Хотя я чувствую, она есть :smile:
[/q]

Спасибо! :hi: Поправил.

---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.
Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5913
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
Нидерландская разведка имела доступ к данным PRISM и внедряла агентов в IT-компании


Этим утром агент Службы общей разведки и безопасности Министерства внутренних дел Нидерландов (Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst), работающий в службе наблюдения за исламисткими экстремистами, подтвердил, что они также получают информацию по программе PRISM в обмен на сотрудничество с АНБ.

Газета De Telegraaf описывает сотрудничество между разведывательными организациями буквально следующим образом: службы Нидерландов помечают американский адрес электронной почты как подозрительный и уже через «пять минут» получают всю доступную информацию по нему.

Агент подтвердил, что многие компании активно предоставляют доступ к собственным данным через специально разработанные приложения: «Скайп», «Гугл» и «Фейсбук» отдают всё». Согласно его заявлению, первый из списка годами отказывался предоставлять средства для прослушки, но после приобретения «Майкрософтом» всё изменилось. (Стоит вспомнить о патентной заявке «Майкрософта» на прослушивание интернет-телефонии, опубликованной за полтора года до приобретения, а также цене, которая была отдана за «Скайп» — она была сразу в два раза выше, чем предлагал «Гугл».)

Куда более интересным является заявление о том, что сотрудничают не только американские интернет-гиганты, но и нидерландские ИТ-компании, которые добровольно предоставляют информацию на «блюдечке с голубой каемочкой». Если же руководство не хочет идти навстречу, службы разведки располагают скрытым агентом внутри компании, готовым обслужить любой информационный запрос.

С новой информацией из Нидерландов сложно представить себе границы доступа любого из сотрудников АНБ, ведь, как утверждает в ранее опубликованном интервью Эдвард Сноуден, со своего рабочего места он имел возможность доступа к личным данным любого американца.

«Я, сидя за своим столом, конечно имел полномочия прослушивать кого угодно, от вас и вашего бухгалтера до федерального судьи и даже Президента, будь у меня их личная почта.»





Очевидно, что здесь он упоминает «прослушивание» не как запись телефонных переговоров, а как чтение электронной почты, доступное ему в случае знания её адреса. Позже в интервью он объясняет, почему он пошёл на такой отчаянный шаг и почему ему нечего терять:

«Потому как даже если вы не совершаете ничего плохого, за вами наблюдают и вас записывают. И возможности хранения этих систем равномерно увеличиваются год от года на порядки. Скоро мы подойдём к той точке, когда вам необязательно сделать что-то не так, вы однажды попадёте из-за кого-то под подозрение, просто лишь из-за не того телефонного звонка. И тогда они смогут воспользоваться системой, чтобы тщательно исследовать все ваши поступки и решения в прошлом. Каждый знакомый, с которым вы когда-либо что-то обсуждали. И обвинить вас на основе этого, поставить невинного человека под подозрение, и назвать каждого в контексте нарушителем.»



На данный момент точное местоположение Эдварда неизвестно. Группа американцев подала иск против Агенства национальной безопасности США, Обамы, Министерства юстиции и компании Verizon с суммой ущерба 3 млрд. долларов.

Выиграл ли хоть кто-нибудь из-за сложившейся ситуации? Незаметно для нас 8 июня этого года роману «1984» Джорджа Оруэлла исполнилось 64 года. Неясно влияние рассекреченных данных о массовом шпионаже за каждым американцем, но продажи книги на «Амазоне» подскочили на 69% и продолжают расти.

_ttp://habrahabr.ru/post/182988/

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
Ed
Модератор форума

Всего сообщений: 1782
Рейтинг пользователя: 28


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

Искендер написал:
[q]
[/q]
Из комментариев:

Tutufa написал:
[q]
Я всегда знал (паранойя) что все что пишу и загружаю в сеть проходит через американские фильтры. Но похоже пришло время перейти с гугла и дропбокса на яндекс ...
[/q]

TIEugene написал:
[q]
Конечно же давно надо было перейти с гугля на яндекс.
ФСБ уже давно рекомендует.
[/q]
:laugh:
Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5913
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
:laugh:

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5913
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
Facebook рассказала, что искали спецслужбы в соцсети



За вторую половину 2012 года социальная сеть Facebook получила от разведывательных служб США около 9-10 тыс. запросов по поводу персональных данных ее пользователей. Об этом на сайте соцсети сообщил директор ее правового департамента Тед Улиот, передает русская служба Би-би-си. Спустя несколько часов после этого сообщения о запросах со стороны спецслужб заявили и в Microsoft.

Facebook получила запросы, касавшиеся 18-19 тыс. аккаунтов - в среднем по полторы тысячи запросов в месяц. А в Microsoft за тот же период получили 6-7 тыс. запросов, которые затрагивали интересы 31-32 тыс. аккаунтов.

Сообщения от ведущих IT-компаний последовали после того, как на этой неделе глава Агентства национальной безопасности США Кит Александер выступил в защиту программы секретного сбора данных Prism, которая открывает для американской разведки доступ к данным в Интернете и телефонным переговорам. По его словам, именно благодаря прослушке им удалось раскрыть десятки террористических заговоров. Об этом Александер заявил накануне на слушаниях в сенате.

Скандал о получении спецслужбами США доступа к личной информации американцев разгорелся 5 июня 2013 года. В британских СМИ появились репортажи о том, что Вашингтон потребовал от компании мобильной связи Verizon доступ к деталям телефонных разговоров абонентов за период с конца апреля по начало июня 2013 года. На прошлой неделе директор Национальной разведки США Джеймс Клэппер заявил, что правительство США с помощью Интернета следит только за пользователями, не являющимися гражданами США и проживающими за рубежом. А газета Washington Post сообщила, что американские спецслужбы имеют прямой доступ к серверам девяти крупнейших интернет-компаний — Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube, Apple.

Информацию предоставил бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден, виновный в крупнейшей утечке данных Национальной американской разведки и сбежавший из США в Гонконг. По словам самого Сноудена, он сбежал из США, потому что не хочет быть частью «системы, которая причиняет больше вреда, чем пользы». Он решил «открыть глаза обществу на то, что делается от его имени, но против него». Он пояснил, что передать СМИ задания спецслужб он решил исключительно из стремления к справедливости. В связи с этим Агентство нацбезопасности собирается провести расследование, чтобы выяснить, как сотруднику далеко не самого высокого ранга удалось получить и обнародовать секретную информацию.

_ttp://rbcdaily.ru/world/562949987386232

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
Ed
Модератор форума

Всего сообщений: 1782
Рейтинг пользователя: 28


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
На самом деле, все эти "скандалы" уже сейчас можно смело заключать в кавычки. Столь пылко обсуждаемые "вмешательства в личную жизнь" - это совершенно объективные процессы, которые будут только углубляться под постепенно стихающие свободолюбивые стоны.

Этому и сейчас есть вполне объективные объяснения, а для наиболее одиозных свободолюбцев вполне элементарно организовать красочно иллюстрированные примеры неотвратимой необходимости тотального контроля общества для его же безопасности и всеобщего блага.

CI-KP
Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5563
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009

Ed написал:
[q]
Этому и сейчас есть вполне объективные объяснения, а для наиболее одиозных свободолюбцев вполне элементарно организовать красочно иллюстрированные примеры неотвратимой необходимости тотального контроля общества для его же безопасности и всеобщего блага.
[/q]


Ed написал:
[q]
Столь пылко обсуждаемые "вмешательства в личную жизнь" - это совершенно объективные процессы, которые будут только углубляться под постепенно стихающие свободолюбивые стоны.
[/q]

На самом деле в Западных странах этот процесс идет постоянно. Он начался задолго до появления Интернета и с тех пор не прекращается.

Эта общественная дискуссия - которая не стихала ранее и вряд ли стихнет в будущем - имеет один несомненный итог: спецслужбам, которые объективно в любой стране стремятся взять под контроль все без исключения, не дают возможности это желание осуществить.

По сути, им говорят: "Не надо перекладывать свое неумение и нежелание работать на плечи гражданского общества. Или научитесь работать, или освободите место кому-то более талантливому, чем вы, а сами - вэлкам охранником в гастроном".

И только по вопросам, которые не оставляют сомнений в критической важности, гражданскому обществу говорят: "Свободы - это, конечно, классно, но вот тут придется ими поступиться - потому что иначе безопасность не обеспечить". Причем у этого самого общества очень хорошая память - и оно немедленно после того, как степень угрозы понижается, начинает требовать права спецслужб ограничить.

Поэтому важным элементом принятия решения там является публичная состязательность в аргументации сторон.

За счет этого баланса интересов обеспечивается гибкость и в результате - конкурентоспособность национальной экономики.

Во многом, это напоминает процессы, которые происходят между добывающими подразделениями и Службой Безопасности в коммерческой структуре: голубая мечта СБ - запретить все, что только можно, но если позволить ей это сделать - предприятие сдохнет от безденежья. Вот находят баланс, степень которого различна в разных ситуациях.

Ведь чем больше свободы - тем больше новинок получает возможность развиваться. Из некоторых стартапов вырастают кластеры, которые обеспечивают стратегическое преимущество страны. Типичный пример - развитие персональных компьютеров (первые из которых собирались в гараже) или косметической промышленности (первые кремы Эсти Лаудер варила на кухне, а затем лично фасовала, клеила этикетки и развозила в точки продаж).

В принципе, не секрет, что корпорации правят Западом. И все, что интересам корпораций противоречит - выкорчевывается максимально оперативно. Так вот, минимизация ограничений - это не эмоциональное решение, а способ повысить эффективность работы экономики и максимизировать прибыли. В первую очередь, конечно, прибыли корпораций и, как следствие - государства.

Чем меньше ограничителей - тем выше активность бизнеса, миграция трудовых ресурсов, переток капиталов, инвестиции, перераспределение товарных потоков... В общем, всего того, что и позволяет государствам богатеть.

Но, конечно, совсем без ограничителей не получается - и поэтому государство выступает арбитром между гражданским обществом и спецслужбами - по вопросам, о которых мы сейчас говорим. Ну и утверждает решение, наиболее целесобразное в данный момент, но приоритетом имеющее повышение доходной части бюджета (причем не только сиюминутное).

---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.
Ed
Модератор форума

Всего сообщений: 1782
Рейтинг пользователя: 28


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
Ко всем этим красивым и где-то даже правильным словам время вносит некоторые поправки. И обусловлены они актуальными глобальными и региональными политическими вызовами, замешанными, в том числе, на разнообразных религиозных, националистических и проч. нюансах. Но главное - бурное развитие информационных технологий привело к многократному усилению покрытия общества возможностями уклонения от надзора за ним со стороны правоохранительных структур и, как следствие, попаданию в сети различных деструктивных сил.

Это вызовы времени и н/т-прогресса, и ответом может быть лишь закручивание гаечек и прикрытие краников, причём в постоянной погоне охранительных госструктур за удирающими от них на этом самом прогрессе.


CI-KP написал:
[q]
По сути, им говорят: "Не надо перекладывать свое неумение и нежелание работать на плечи гражданского общества. Или научитесь работать, или освободите место кому-то более талантливому, чем вы, а сами - вэлкам охранником в гастроном".
[/q]
И на самом деле, ИМ до лампочки, что там умничают по этому поводу специалисты по умничанью, т.к. во-первых, они куда более информированнее о реалиях, а во-вторых - задачи им ставит и соответствующее сопровождение и прикрытие осуществляет государство.


CI-KP
Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5563
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009

Ed написал:
[q]
Ко всем этим красивым и где-то даже правильным словам время вносит некоторые поправки. И обусловлены они актуальными глобальными и региональными политическими вызовами, замешанными, в том числе, на разнообразных религиозных, националистических и проч. нюансах. Но главное - бурное развитие информационных технологий привело к многократному усилению покрытия общества возможностями уклонения от надзора за ним со стороны правоохранительных структур и, как следствие, попаданию в сети различных деструктивных сил.

Это вызовы времени и н/т-прогресса, и ответом может быть лишь закручивание гаечек и прикрытие краников, причём в постоянной погоне охранительных госструктур за удирающими от них на этом самом прогрессе.
[/q]

Я написал, что после того, как ситуация становится менее напряженной - вопросы с ограничением свобод пересматриваются в сторону ослабления гаек.
До нас жили люди, и, я полагаю, после нас жить будут. А кризисы имеют волнообразный характер, и не везде они равномерны. Поэтому на разных территориях и в разное время нужно разное закручивание гаек. Это и называется гибкостью.

Собственно, это не только на Западе так. В Дагестане, Москве и Алапаевске в данный момент гайки закручены по-разному. Было бы нелепо (и очень затратно) Алапаевск на уровне Дагестана держать.


Ed написал:
[q]
И на самом деле, ИМ до лампочки, что там умничают по этому поводу специалисты по умничанью, т.к. во-первых, они куда более информированнее о реалиях, а во-вторых - задачи им ставит и соответствующее сопровождение и прикрытие осуществляет государство.
[/q]

Угу. И именно поэтому периодически они имеют бледнейший вид в парламентах своих стран.

Чтобы не говорить в открытом эфире о неопубликованном - приведу в пример документальный фильм "Битва над океаном". Там адмирал американский говорит о том, что Конгресс намного опаснее русских бомбардировщиков. потому что если конгресс снимет финансирование - никакие авианосцы просто никуда не пойдут. Он это говорил, обосновывая пилотам, почему надо обязательно делать снимок, когда в кадре внизу - авианосец, выше - "Ту-95", а еще выше - истребитель ВВС США.

Ну а эти якобы сплошь профессиональные и информированные периодически то теряют половину военной базы на встрече с агентом, то влетают в скандал со шпионским камнем, то ноутбуки с секретной информацией в ломбард относят, то собственных сотрудников лицезреют в парике и с картой Москвы, то попадают в истории с перепиской с любовницами на бесплатном почтовом сервере.

И затем газеты это на разные лады трясут. А потом профильные комитеты парламентов (вместе с непрофильными) начинают задавать пренеприятнейшие вопросы о том, на что идут деньги налогоплатеьщиков, и нужна ли такая многочисленная кодла дармоедов, явно ничего на гора не выдающих, но зато регулярно получающих зарплаты, льготы и пенсии. Это не значит, разумеется, что все в спецслужбах действительно дармоеды. Но отвечать на вопросы приходится, нравится это или нет.

Нормально организованное общество принуждает практически любую структуру защищать свои позиции. индульгенции нет почти ни у кого. И это, в общем, правильно, хотя и не идеально работает.

---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.
CI-KP
Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5563
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009
Чтобы не быть голословным


CI-KP написал:
[q]
эти якобы сплошь профессиональные и информированные периодически то теряют половину военной базы на встрече с агентом, то влетают в скандал со шпионским камнем, то ноутбуки с секретной информацией в ломбард относят, то собственных сотрудников лицезреют в парике и с картой Москвы, то попадают в истории с перепиской с любовницами на бесплатном почтовом сервере.

И затем газеты это на разные лады трясут.
[/q]


CI-KP написал:
[q]
периодически они имеют бледнейший вид в парламентах своих стран.
[/q]



Из ЦРУ ушел заместитель директора Майкл Морелл
эксперты отмечают, что увольнение произошло на фоне скандала вокруг попавшей в прессу информации о секретных программах спецслужб США.
Бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден сделал достоянием общественности данные о тотальной слежке за гражданами через базы крупнейших интернет-ресурсов и социальных сетей.
www.1tv.ru/news/world/235102


Директор ЦРУ уволен из-за любовницы, которая взламывала его почту
Барак Обама принял отставку главы ЦРУ Дэвида Петрэуса и назначил временно исполняющим обязанности руководителя ведомства его заместителя Майкла Моррелла. Причиной ухода Петрэуса со столь важного поста стала его внебрачная связь с 40-летней журналисткой Полой Бродуэлл, написавшей о нем биографическую книгу, передает ИТАР-ТАСС.
modus-agendi.org/news/1011


А это - о том, что постоянно идет давление со стороны общества и противостояние между спецслужбами, стремящимися засекретить как свои реальные секреты, так, с большой степенью вероятности, и финансовые махинации.
Если в 1956 году Эйзенхауэр и согласился, по крайней мере частично, на создание совета консультантов, то лишь для того, чтобы не допустить более тщательного контроля за невидимым правительством со стороны конгресса. Создание этого совета и организация объединенной комиссии конгресса по разведке за рубежом были рекомендованы «особой комиссией», работавшей в 1955 году под руководством генерала Марка Кларка.
...
В докладе комиссии по этому вопросу говорилось, что она «обеспокоена отсутствием аппарата для наблюдения за центральным разведывательным управлением». Компания за организацию более тщательного контроля над деятельностью разведывательных ведомств началась в конгрессе в 1954 году и с тех пор из года в год усиливалась.
militera.lib.ru/h/wise_ross/17.html


Парламент Британии начнет расследование в отношении MI5 после теракта
Глава комитета по разведке палаты общин Малколм Рифкинд заявил, что MI5, которая сразу после убийства Ригби заявила, что напавшие на него исламисты не раз попадали в поле зрения спецслужб, должна понести ответственность.
ria.ru/world/20130528/940000144.html


Британский парламент потребовал от спецслужбы отчитаться об использовании американской программы интернет-слежения
Британский парламент потребовал от службы электронной разведки королевства предоставить информацию о ее участии в американской программе слежения за гражданами через Интернет и социальные сети. Об этом сообщил сегодня глава комитета парламента Великобритании по делам спецслужб и безопасности Малькольм Рифкинд.
По его словам, комитет затребовал у Управления правительственной связи /УПС, GCHQ/ отчет об участии в американской программе интернет-слежения ПРИЗМ /PRISM/.
"Комитет по делам спецслужб и безопасности осведомлен относительно данных, полученных УПС с использованием американской системы ПРИЗМ, - заявил Рифкинд. - Очень скоро комитет получит полный отчет от УПС и решит, какие действия надо предпринять".
aftershock.su/?q=node/30727


Служба государственной безопасности Швеции Sapo, бюджет которой был ранее урезан, решила «кутнуть» в стиле Джеймса Бонда и устроила вечеринку с казино и оркестром, пишет Dagens Nyheter (DN), отмечая, что законностью проведения такого мероприятия уже заинтересовались правоохранительные органы.
newsland.com/news/detail/id/1024812/


Secretaría de Inteligencia (Секретариат разведки) — высший орган системы национальной разведки Аргентины, осуществляющий как разведывательную, так и контрразведывательную деятельность.
С момента создания в 1946 году и вплоть до 2001 года[1] спецслужба именовалась акронимом СИДЕ (CIDE до 1956 г., SIDE после 1956 г.), после сокращения названия до двух букв (SI) в общепринятой речи продолжает именоваться по-старому.
...
После восстановления демократии в 1983 году, во время президентства Рауля Альфонсина, численность персонала SIDE была значительно сокращена, бюджет организации урезан, и усилился контроль гражданской администрации за деятельностью спецслужб.
Одним из главных стратегических партнёров SIDE являлось и является ЦРУ США.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%98%D0%94%D0%95


После формирования бундесвера в 1955 году, в январе 1956 года была создана MAD в качестве подразделения бундесвера и существовала до 1984 года под названием Amt für Sicherheit der Bundeswehr (ASBw) («Служба безопасности бундесвера»). В сентябре 1984 года была реорганизована, в её штатное расписание были введены должности для гражданских служащих. До 1990 года MAD имела 28 региональных отделений. После объединения Германии и поглощения бундесвером Национальной народной армии ГДР, а также завершения вывода частей российской армии с территории бывшей ГДР в 1994 году было проведено сокращение общей численности бундесвера и сокращение числа территориальных подразделений MAD до 12.
На протяжении истории MAD вокруг неё неоднократно возникали скандалы. В частности, во то время когда MAD возглавлял Герд-Хельмут Комосса, служба вела тайное наблюдение за домом секретаря министра иностранных дел ФРГ Георга Лебера, заподозренного в шпионаже в пользу ГДР, без ведома самого министра. Лебер был проинформирован о незаконной слежке в начале 1978 года, после чего ушёл в отставку вопреки воле тогдашнего канцлера Гельмута Шмидта. При этом Г.Лебер не сообщил о факте слежки бундестагу, и эта история получила огласку после публикации в журнале Quick 26 октября 1978 года.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%28%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%29

---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2 3 4 5 6
Печать
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Информационные войны »   The Washington Post — статья о раскрытии системы PRISM
RSS

Последние RSS
Англоязычный интерфейс программы "Сайт Спутник"
Учебник по конкурентной разведке
Конкурентная разведка: маркетинг рисков и возможностей
Книга "История частной разведки США"
Книга "Нетворкинг для разведчиков"
Поиск и сбор информации в интернете в программе СайтСпутник
Новые видеоуроки по программе СайтСпутник для начинающих
Технологическая разведка
SiteSputnik. Мониторинг Телеграм
СайтСпутник: возврат к ранее установленной версии
SiteSputnik. Доступ к результатам работы из браузера
Анализ URL
Топливно-энергетический комплекс
Профессиональные сообщества СБ
Несколько Проектов в одном, выполнение Проектов по частям
SiteSputnik-Bot: Боты в программе СайтСпутник
К вопросу о телеграм
SiteSputnik: Автозамены до и после Рубрикации или Перевода
Лог-файл в программе СайтСпутник
шантаж, угрозы по Интернету

Самые активные 20 тем RSS