Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Во-первых ни Вам ни вам никто ничего не втюхивает. Нет такой задачи и личного интереса тоже.

Во-вторых давайте вспомним про поддержку "братских народов". сколько под это дело утекло денег и сколько это дало в плане результата. Оставим в покое Афган - он хоть на границе нашей был и кто там знает как бы и что бы если бы не. А всякие Лумумбы-юмбы? А арабы? Вот про арабов я знаю из первых рук, особенно про Египет.

Так выходит махина сама по себе результатат не гарантирует.Я не журналист-международник, объехавший пол-мира, "за всю Одессу" не скажу, но вот неплохо знаю немцев. Любопытное явление - очень у многих есть хоть какой-то элемент уважения к нам - в ипостатси СССР, в ипостатси России или просто как к русским... Даже у тех, кто вроде бы против в целом. Как ни странно в гедеэровских землях их тоже не мало.Это заслуга громоздской системы советской "внешеней" пропоганды? Очень сомневаюсь.

Или вот Финляндия - почти полвека добрососедских отношений, все наше оружие, самая спокойная граница, пьяные рейсы финов... Рай для пропаганды. А вот хрен - сразу после краха СССР всплеск антирусских настроений, требования возмещений и возвращений и много что еще. В то же время один единственный эпизод из недавнего прошлого, когда питерские заступились за женщину, к которой приставали мигранты толи из Алжира толи из Сомали у финов гулял "на бис" несколько месяцев. даже какой-то дед-недобитый ветеран отметился с респектом.

Вот она в чем изюминка. Не в машине. А в точности выбранного момента и направлении воздействия. И тут у нас достаточно и наработок и возможностей и "мощностей". Одно плохо - у нас разных политтехнологов доуя, которым как и генералам нужен личный состав, в смысле размер и объем, а также баблос попилить. Племянничков пристроить к делу, шлюшек разных. Вот это и есть главное и практически непреодолимое препятствие, которое при нынешней системе неустранимо.

ПростоТихонов написал:

[q]

Вот она в чем изюминка. Не в машине. А в точности выбранного момента и направлении воздействия.

[/q]

[q]

В США начинается работа по воссозданию централизованной системы пропагандистской работы с зарубежной аудиторией. До 1999 года всеми вопросами пропаганды за рубежом занималось Информационное агентство США (USIA), расформированное после окончания холодной войны. Восстановить USIA как эффективное оружие в «глобальной идеологической войне» требует кандидат в президенты от республиканцев Джон Маккейн.

«Наточить главное оружие Америки — призыв к свободе» Маккейн потребовал еще в июле прошлого года. Именно так была озаглавлена программная статья, опубликованная кандидатом в ряде ведущих американских газет. Итоги холодной войны, напомнил Джон Маккейн, во многом решила массированная пропаганда американских ценностей, эффективным орудием которой было агентство USIA, учрежденное в 1953 году при Госдепе.

Решение о расформировании USIA, принятое в 1999 году Биллом Клинтоном по рекомендации тогдашнего госсекретаря Мадлен Олбрайт, Маккейн сравнил с «односторонним разоружением во время идеологической войны». В случае своего прихода в Белый дом кандидат пообещал воссоздать и расширить централизованную пропагандистскую структуру «для тех стран, народы которых испытывают недостаток объективной информации» об Америке и ее внешней политике.

О том, что работа по созданию централизованного пропагандистского органа, аналогичного по функциям USIA, перешла в практическую плоскость, сообщил в понедельник руководитель вашингтонского The Center For Security Policy Фрэнк Гаффни. По его словам, подготовка соответствующего законопроекта начата в комитете по международным делам палаты представителей конгресса США. Возглавляет работу лидер республиканского меньшинства комитета Илеана Рос-Лехтинен.

2008г.

_http://www.rbcdaily.ru/politics/562949979040793

[/q]

[q]

Пропаганда оккупанта

для улучшения имиджа в Ираке США будут использовать рекламные трюки

Американские военные хотят изменить имидж своих солдат в Ираке, превратив их из "оккупантов" в "освободителей". Найти ответ на вопрос "Как это сделать?" американское военное ведомство поручило исследовательской организации The Rand Corporation. Эту организацию неспроста называют "фабрикой мысли" Пентагона - именно здесь проводятся масштабные и дорогостоящие исследования, которые становятся "настольной книгой" для представителей американской политической элиты. На днях The Rand Corporation представила публике подробнейший 250-страничный отчет. Его результаты Пентагон не порадовали. Оказалось, в Ираке американцы ведут себя так, что вызывают враждебные чувства у населения.

Как показал отчет, американцы абсолютно не знают иракцев и плохо чувствуют их культуру. Неуважение к местным традициям и желание насадить свои - грубейшая ошибка, ежедневно повторяющаяся американскими военными. "Для представителей арабского мира неприемлем вид свисающих с вертолета ног американских солдат. Вид подошвы американских военных сапог глубоко оскорбителен для арабов и символизирует оккупацию", - говорится в докладе. Приводится и другой пример. Американцы распространяют листовки, на которых на фоне пары глаз красуется надпись: "Мы найдем тебя и заставим расплатиться". По мнению аналитиков The Rand Corporation, злость во взгляде была адресована повстанцам, однако доходила в первую очередь до мирного населения, среди которого нагнетался страх перед чужаками.

Эксперты Rand советуют Пентагону уделять больше внимания таким рекламным техникам, как брендинг, мониторинг удовлетворенности потребителя и вовлечение. Именно они помогут американским военным получить больше поддержки среди местного населения в Ираке и в Афганистане. "Если вы будете знать свою целевую аудиторию, вам легче будет удовлетворить ее потребности", - говорится в докладе. "Каждая акция вооруженных сил США посылает сообщение гражданскому населению и влияет на их поведение и настроения". Если выгодой от проведения рекламной акции можно считать занятие определенной ниши, то работа над имиджем США в Ираке может говорить только о том, что США не торопятся уходить из страны. Они хотят создать для "бренда США" у иракцев определенную позитивную ассоциацию. Освоив же рынок, как это делают крупные бренды типа кока-колы и "Макдоналдса", "бренд США" желает надолго обосноваться на освоенном рынке.

2007г.

_ttp://pda.rbcdaily.ru/2007/07/23/focus/284320_news.shtml

[/q]

[q]

Армия США в ближайшее время будет оснащена специальной программой, нацеленной на проведение проамериканской пропаганды через различные социальные сети и блоги. По словам представителя Centcom Билла Спикса, данная технология позволит вести секретную блогерскую деятельность на зарубежных сайтах. В частности, такое ПО поможет противодействовать распространению пропаганды за пределами США, кампаниям по дезинформации или хакерским атакам. Контракт стоимостью 2,76 млн долл. достался недавно зарегистрированной в Лос-Анджелесе компании Ntrepid.

Как пишет газета The Guardian, в рамках этой программы будут создаваться вымышленные виртуальные личности в Twitter, Facebook и других соцсетях, которые по всем внешним признакам должны казаться обычными пользователями из разных стран и иметь убедительную легенду. Под контролем одного военного будет до десяти онлайн-персонажей. Единый пункт управления расположится на базе ВВС США Макдилл близ Тампы (Флорида) и будет функционировать в круглосуточном режиме. Работать в нем будет до 50 операторов.

Также предусмотрена изощренная система защиты от разоблачения. Отличить бот от настоящего пользователя будет еще более затруднительно, поскольку фэйковым аккаунтам замаскируют IP-адрес. Это позволит создать видимость того, что посты отправляются реально существующими пользователями из разных стран.

По словам Билла Спикса, пресс-секретаря Центрального командования ВС США, воздействовать на американскую аудиторию запрещено законом, поэтому система будет использоваться для общения на арабском, фарси, урду, пушту и других языках, но не на английском.


2011г.

_ttp://www.rbcdaily.ru/world/562949979906266

[/q]

Ну, лохи, чо... Создают какие-то госструктуры, разрабатывают пропагандистские стратегии, комплексы аппаратно-программные создают, деньги из бюджета тратят... Не понимают, что машина не важна, а важен "момент и направление". А там и спонтанное ополчение всё само сделает.

ПростоТихонов написал:

[q]

Реальный урон идеологической экспансии Запада могут нанести только незаформализованные и закрытые группы.

[/q]

То есть сетецентричность действий аналогично работе большого числа внешне не связанных друг с другом НКО против РФ?

ПростоТихонов написал:

[q]

Во-вторых давайте вспомним про поддержку "братских народов". сколько под это дело утекло денег и сколько это дало в плане результата.

[/q]

Мне кажется, это характерно для любого (ну, или почти любого) государственного проекта. Задавливают массой, теряя в эффективности на рубль вложений. Однако результат это, как и любая пропаганда, дает. Как дает его пионерская символика, например. Когда словам "Всегда готовы" предшествовали слова о борьбе за дело Коммунистической партии.

ПростоТихонов написал:

[q]

А арабы? Вот про арабов я знаю из первых рук, особенно про Египет.

[/q]

Не знаю, что Вы и из каких рук знаете. Однако позиции СССР на Ближнем Востоке были очень даже. Да - периодически кто-то сбегал к конкурентам. Ну так и от конкурентов сбегали. Брак в любой работе с людьми возможен и даже неизбежен.
Во всяком случае, советское оружие на Ближний Восток продавалось. Военная база имела место быть. Это был ключевой регион Земли, и в нем СССР имел серьезные позиции. В отличие от того, что происходит в настоящее время.
И Африканский рог имел ровно то же стратегическое значение, что сегодня, вот только не "сомалийские пираты" им рулили.