Из истории: проект "Рамзай"

Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
Деловая разведка по открытым источникам в бизнесе.
Работаем строго в рамках закона.

Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Информационные войны »   Из истории: проект "Рамзай"
RSS

Из истории: проект "Рамзай"

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 8 9 10 11
Печать
 
hound
Гость

Ссылка

[q=ПростоТихонов]Рождается миф из мелкого передергивания. "Россия не одержала победу в информационной войне" и "Россия потерпела поражение" это не одно и то же. [/q]
Между прочим, мы говорим не об этом. Мы говорим о том, что в одной стороны была государственная машина, а с другой - "партизанское движение". Да, партизаны сделали немало, но результаты могли бы быть много более впечатляющими, если бы и с нашей стороны была государственная машина.
CI-KP
Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5563
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009

ПростоТихонов написал:
[q]
И тут если хотя бы десятая часть процента населения западных стран задумалась о правдивости представления грузинских событий в западных СМИ, это уже тактическая победа. А они задумались.
[/q]

Вас не затруднит это подтвердить фактурой? В особенности, на момент ведения войны - когда, собственно, эта ложка к обеду и хороша.

---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.
CI-KP
Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5563
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009

ПростоТихонов написал:
[q]
размывание западных стереотипов. Без этих действий скольугодно заметный результат не возможен.А пока мы только отбивались и оправдывались, что "не такие уж плохие". Это безперспективная стратегия.
[/q]

Согласен.

---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.
CI-KP
Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5563
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009

ПростоТихонов написал:
[q]
Собственно я и говорю, что победить тут было нельзя - как с ножом на паровоз.
[/q]

Ну а если победа не одержана, и Европа только много времени спустя признала что Россия не была агрессором (что автоматически означает - ее считали до этого агрессором), то чего спорить о проигрыше России в зарубежном информполе?

Когда есть война и противник к концу войны доминирует на каком-то поле - это как раз проигрышем и называется. "Проигрышем в небе", "Проигрышем на море", "Проигрышем в информационном пространстве".

Внутри страны - да, российская позиция преобладала. И та война даже позволила погордиться Президентом Медведевым. Неделю-другую - пока он не начал по другим поводам разговаривать.

---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.
CI-KP
Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5563
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009

hound написал:
[q]

Между прочим, мы говорим не об этом. Мы говорим о том, что в одной стороны была государственная машина, а с другой - "партизанское движение". Да, партизаны сделали немало, но результаты могли бы быть много более впечатляющими, если бы и с нашей стороны была государственная машина.
[/q]

Партизанским движением можно гордиться. Но и только. Во Франции тоже было Сопротивление в годы войны. И что - сильно оно повлияло на исход?

Мой двоюродный дед был в "несистемных партизанах" некоторое время. Ну да - пакостил он сотоварищи оккупантам, в меру возможностей. Медаль получил за партизанские действия. Но на исход войны не повлиял.
Соглашусь с выводами ув. hound.

Тем более, что в Отечественную "системные партизаны" были, а в 080808, насколько я понимаю, в инфополе их не было.

---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.
ПростоТихонов
Гость

Ссылка

[q=hound]Просто Вам хочется, чтобы он был. И не более того. [/q]

Да хочется.

А Вам видимо нет. Но "не более" - это Ваше субъективное.

Я знаю людей, которые получали финансирование, не будучи госструкторой. От кого - не знаю. И не "наши" это были, Деталей не дам.
ПростоТихонов
Гость

Ссылка

[q=CI-KP]ПростоТихонов написал:[q]И тут если хотя бы десятая часть процента населения западных стран задумалась о правдивости представления грузинских событий в западных СМИ, это уже тактическая победа. А они задумались.[/q]Вас не затруднит это подтвердить фактурой? В особенности, на момент ведения войны - когда, собственно, эта ложка к обеду и хороша. [/q]

Затруднит, если честно. Поднимать по новой ворох форумов и искать посты - пардон, не могу себе позволить. Тем более, что материалы, за которые я ручаюсь в оригинале могу только на немецком искать, а помниться много было на Братиславском портале обсуждений. Русскоязычные можно посмотреть зарубежные, если интересно. Посты в нейтральном тоне, посты от армянской диаспоры - там были, точно.
hound
Гость

Ссылка

[q=ПростоТихонов]А Вам видимо нет. Но "не более" - это Ваше субъективное.[/q]
Мне тоже хочется.
Только вот логика "если Вы это не видите, значит, это есть" - не по мне.
[q=ПростоТихонов]Я знаю людей, которые получали финансирование, не будучи госструкторой. [/q]
Это как раз другое... Да, это может быть господдержка партизанского движения.
А я - о госмашине. Ну, например, АПН - в советское время. Я знаю, что говорю - сам там работал, хоть и недолго. Нет у нас подобной структуры. Раша тудэй - это хорошо и правильно, но недостаточно. Сейчас эпоха интернета. Нет адекватной госструктуры.
john644
Долгожитель форума

Откуда: Санкт Петербург
Всего сообщений: 375
Рейтинг пользователя: 2


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 янв. 2011

hound написал:
[q]
Нет у нас подобной структуры.
[/q]

А ВЦИОМ?????????
hound
Гость

Ссылка

[q=john644]А ВЦИОМ????????? [/q]
ВЦИОМ никогда не был пропагандистской структурой в том смысле, которое мы вкладывает в это слово. Использовался для пропаганды - да. Ну так и ЦСУ использовалось, и многое другое.
И потом, здесь речь идет именно об интернете. Скажем, в сфере информагентств такие структуры у государства есть. Телевидение, радио, печать - есть. Интернет - нет.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 8 9 10 11
Печать
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Информационные войны »   Из истории: проект "Рамзай"
RSS

Последние RSS
Англоязычный интерфейс программы "Сайт Спутник"
Учебник по конкурентной разведке
Конкурентная разведка: маркетинг рисков и возможностей
Книга "История частной разведки США"
Книга "Нетворкинг для разведчиков"
Поиск и сбор информации в интернете в программе СайтСпутник
Новые видеоуроки по программе СайтСпутник для начинающих
Технологическая разведка
SiteSputnik. Мониторинг Телеграм
СайтСпутник: возврат к ранее установленной версии
SiteSputnik. Доступ к результатам работы из браузера
Анализ URL
Топливно-энергетический комплекс
Профессиональные сообщества СБ
Несколько Проектов в одном, выполнение Проектов по частям
SiteSputnik-Bot: Боты в программе СайтСпутник
К вопросу о телеграм
SiteSputnik: Автозамены до и после Рубрикации или Перевода
Лог-файл в программе СайтСпутник
шантаж, угрозы по Интернету

Самые активные 20 тем RSS