Из истории: проект "Рамзай"

Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
Деловая разведка по открытым источникам в бизнесе.
Работаем строго в рамках закона.

Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Информационные войны »   Из истории: проект "Рамзай"
RSS

Из истории: проект "Рамзай"

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Печать
 
hound
Гость

Ссылка

[q=ПростоТихонов]Кому положено думают, кто положено делает[/q]
Ага, вижу.
Только думают плохо, а делают еще хуже.[q=ПростоТихонов]Вот если бы еще все остальные не мешали... [/q]
Знакомо! Так Вы плачущий большевик!
ПростоТихонов
Гость

Ссылка

[q=hound]Только думают плохо, а делают еще хуже.[/q]

Вот есть такой любопытный эффект. Одни видят кругом руку Кремля и блогеров в портупеях. Другие в свободное от работы время, по ночам, в выходные и праздничные дни в разных там форумах и блогах яростно отбивают вражеские голоса (ну так они это понимают), некоторые при этм собираются в организованные группы... Безотносительно к теме ветки, просто к слову (см выше цитату).

Так вот задайтесь мыслью - что заставляет одних всерьез полагать(ну тех кто дурочку валяет за деньги в расчет не берем), что любой нормальный человек должен быть против, а кто за - тот младший лейтенант на сутках, строчащий по методичке, а других лаяться с этими вот первыми, давать ссылки, искать фото и т.п. Ну, понятно - совесть, воспитание, гражданская позиция.

Только не ясно, почему совесть, воспитание и гражданская позиция в других обстоятельствах молчит в тряпочку, а тут во всю пробуждается. НЕ само собой это происходит однако. Совсем не само собой.

То что значительная часть общества готова защищать"в информационном пространстве"( а при случае и в морду дать в реале ) убеждения "пиндосы -суки, либералы - их прихвостни" это отнюдь не стихийный процесс прозрения "сами собой", а результат формирующего воздействия.

Так что кто надо делает не плохо, а кому положено думает вполне адекватно. Не обольщайтесь.
CI-KP
Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5563
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009
Не по теме, а по одной мысли, которая в теме в сплыла, не имея к ней отношения.

Ed написал:
[q]
Есть у нас такая общественная прослойка, которая даже не задумывается, что только из их уст можно услышать менты, федералы, гебешники и прочую, так сказать, характерную феню. А потом искренне удивляются - откуда, и за что.
[/q]

А точно такая есть? Давеча начальник областного ГУВД в Заксобрании произнес фразу "менты - козлы". Так что, услышать можно не только от какой-то конкретной прослойки.

Слово "федералы" я неоднократно слышал от военных, которые воевали в Чечне.

Есть и примеры коррупции сотрудников ФСБ, а также продажности сотрудников СВР и ГРУ.

Уважаемый Эд, Вы уверены, что подняли правильный вопрос и хотите его подробно обсудить?

---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.
Ed
Модератор форума

Всего сообщений: 1782
Рейтинг пользователя: 28


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

CI-KP написал:
[q]
точно такая есть?
[/q]
Точнее не бывает.
Правильнее будет даже не такая, а такие. Про ментов - самая большая, сейчас они и сами себя ментами зовут.
Про гебешников выше уже компетентно ответили.
А вот откуда пошли федералы, что, кем, каким голосом и с какой целью говорилось - это можно и со мной обсудить. Но не здесь.

CI-KP написал:
[q]
подняли правильный вопрос и хотите его подробно обсудить?
[/q]
Поднял инстинктивно и автоматически. Обсуждать его в этой теме не хочу.
hound
Гость

Ссылка

[q=ПростоТихонов]НЕ само собой это присходит однако. Совсем не само собой.[/q]
В значительной степени - именно само собой.
[q=ПростоТихонов]То что значительная часть общества готова защищать"в информационном пространстве"( а при случае и в морду дать в реале ) убеждения "пиндосы -суки, либералы - их прихвостни" это отнюдь не стихийный процесс прозрения "сами собой", а результат формирующего воздействия.[/q]
Я понимаю - отчитываться-то надо :laugh:
ara_367519
Долгожитель форума

Откуда: г. Пенза
Всего сообщений: 722
Рейтинг пользователя: 17


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 дек. 2012

ПростоТихонов написал:
[q]
Общеупотребитдбное - "комитетчик
[/q]

у нас - это "старшие братья" и "фейсы"..а ГРУшники - "мутные"..из сленга с Юга (по памяти из командировок :wink: )

---
истина где-то рядом...
ПростоТихонов
Гость

Ссылка

Я вот еще что хочу сказать. Много неоднозначных утверждений в сфере общественно-политической и рядом лежащих областях как-то очень лихо обретают гранитные очертания. Например "Россия проиграла информационную войну"(по 08 08 08).

На чем основываются данные утверждения? Ну, понятно, начиная с определенного уровня интеллекта и мировоззренческого типа идет основной аргумент "все знают" или "хорошо известно".

Но ведь и вполне умные и глубокие личности множат этот миф.

А как, позвольте спросить, представляется себе победа? Она вообще возможна на территории, где проживает население с промытыми мозгами до такой степени, что Рей Бредберри и прочие фантатсты представить постеснялись.

Да, Россия не одержала Полной Победы. Она вообще возможна только когда большинство населения автоматом отторгают официальную точку зрения властей и крупных "независимых" СМИ и активно ищут альтернативные источники, так же автоматом им доверяя. Такая победа одним ударом не достигается — ее готовят десятилетиями. На мой взгляд сейчас начинается опять подготовительная работа - своего рода сосредоточение и занятие выгодных позиций - для начала атаки на основы тех за бугром. А "позитивный имидж России" сам по себе ничего дать не может. Это защита, которая никогда к победе не приведет.

И тут если хотя бы десятая часть процента населения западных стран задумалась о правдивости представления грузинских событий в западных СМИ, это уже тактическая победа. А они задумались.

А уж на отечественном поле и вовсе отыграли хорошо.

Повторяю - сейчас только начинается процесс подготовки активных действий, направленных на размывание западных стереотипов. Без этих действий скольугодно заметный результат не возможен.А пока мы только отбивались и оправдывались, что "не такие уж плохие". Это безперспективная стратегия.
PetroFF
Долгожитель форума

Всего сообщений: 250
Рейтинг пользователя: 2


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2012
Цитата из топикстартера... :smile:
[q]
Если вам нечего сказать, но вы хотите задеть противника или увести его от предмета дискуссии - это решается всегда двумя способами - либо наездами, оскорблениями и нецензурной бранью, либо сведением обсуждения к идее, что во всем виноваты евреи (проверено многими людьми с многолетней практикой сетевого общения еще из ФИДОшных конференций на заре эры Интернета). После этого любое, самое интересное обсуждение либо прекращается, либо сваливается в перебранку флуд.
[/q]
ПростоТихонов
Гость

Ссылка

Ну и? Поясните Вашу мысль для особо одаренных, а то я у меня с наеками туго.
hound
Гость

Ссылка

[q=PetroFF]сейчас только начинается процесс подготовки активных действий[/q]
Вот что есть - то, что известно точно.
В ряде регионов власти дают небольшие копейки движениям типа "Наших", "Местных" и т.д. чтобы они соответствующим образом заполняли информационное пространство. При этом соответствующим образом подготовленных людей там нет, получается убого, и более того - постоянные утечки об этом приводят к тому, что эта деятельность оказывается контрпродуктивной.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Печать
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Информационные войны »   Из истории: проект "Рамзай"
RSS

Последние RSS
Англоязычный интерфейс программы "Сайт Спутник"
Учебник по конкурентной разведке
Конкурентная разведка: маркетинг рисков и возможностей
Книга "История частной разведки США"
Книга "Нетворкинг для разведчиков"
Поиск и сбор информации в интернете в программе СайтСпутник
Новые видеоуроки по программе СайтСпутник для начинающих
Технологическая разведка
SiteSputnik. Мониторинг Телеграм
СайтСпутник: возврат к ранее установленной версии
SiteSputnik. Доступ к результатам работы из браузера
Анализ URL
Топливно-энергетический комплекс
Профессиональные сообщества СБ
Несколько Проектов в одном, выполнение Проектов по частям
SiteSputnik-Bot: Боты в программе СайтСпутник
К вопросу о телеграм
SiteSputnik: Автозамены до и после Рубрикации или Перевода
Лог-файл в программе СайтСпутник
шантаж, угрозы по Интернету

Самые активные 20 тем RSS