Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Информационные войны » Из истории: проект "Рамзай" |
![]() |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Печать |
ПростоТихонов |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 23 апреля 2013 20:11
Аааа.... Ну не волнуйтесь - в России все в порядке. Кому положено думают, кто положено делает. Вот если бы еще все остальные не мешали... |
hound |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 23 апреля 2013 20:25
[q=ПростоТихонов]Кому положено думают, кто положено делает[/q] Ага, вижу. Только думают плохо, а делают еще хуже.[q=ПростоТихонов]Вот если бы еще все остальные не мешали... [/q] Знакомо! Так Вы плачущий большевик! |
ПростоТихонов |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 23 апреля 2013 23:27 Сообщение отредактировано: 24 апреля 2013 14:23
[q=hound]Только думают плохо, а делают еще хуже.[/q] Вот есть такой любопытный эффект. Одни видят кругом руку Кремля и блогеров в портупеях. Другие в свободное от работы время, по ночам, в выходные и праздничные дни в разных там форумах и блогах яростно отбивают вражеские голоса (ну так они это понимают), некоторые при этм собираются в организованные группы... Безотносительно к теме ветки, просто к слову (см выше цитату). Так вот задайтесь мыслью - что заставляет одних всерьез полагать(ну тех кто дурочку валяет за деньги в расчет не берем), что любой нормальный человек должен быть против, а кто за - тот младший лейтенант на сутках, строчащий по методичке, а других лаяться с этими вот первыми, давать ссылки, искать фото и т.п. Ну, понятно - совесть, воспитание, гражданская позиция. Только не ясно, почему совесть, воспитание и гражданская позиция в других обстоятельствах молчит в тряпочку, а тут во всю пробуждается. НЕ само собой это происходит однако. Совсем не само собой. То что значительная часть общества готова защищать"в информационном пространстве"( а при случае и в морду дать в реале ) убеждения "пиндосы -суки, либералы - их прихвостни" это отнюдь не стихийный процесс прозрения "сами собой", а результат формирующего воздействия. Так что кто надо делает не плохо, а кому положено думает вполне адекватно. Не обольщайтесь. |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5563 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 24 апреля 2013 7:20 Сообщение отредактировано: 24 апреля 2013 7:21
Не по теме, а по одной мысли, которая в теме в сплыла, не имея к ней отношения. Ed написал: Есть у нас такая общественная прослойка, которая даже не задумывается, что только из их уст можно услышать менты, федералы, гебешники и прочую, так сказать, характерную феню. А потом искренне удивляются - откуда, и за что. А точно такая есть? Давеча начальник областного ГУВД в Заксобрании произнес фразу "менты - козлы". Так что, услышать можно не только от какой-то конкретной прослойки. Слово "федералы" я неоднократно слышал от военных, которые воевали в Чечне. Есть и примеры коррупции сотрудников ФСБ, а также продажности сотрудников СВР и ГРУ. Уважаемый Эд, Вы уверены, что подняли правильный вопрос и хотите его подробно обсудить? ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
Ed
Модератор форума
Всего сообщений: 1782 Рейтинг пользователя: 28 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
CI-KP написал: Точнее не бывает. точно такая есть? Правильнее будет даже не такая, а такие. Про ментов - самая большая, сейчас они и сами себя ментами зовут. Про гебешников выше уже компетентно ответили. А вот откуда пошли федералы, что, кем, каким голосом и с какой целью говорилось - это можно и со мной обсудить. Но не здесь. CI-KP написал: Поднял инстинктивно и автоматически. Обсуждать его в этой теме не хочу. подняли правильный вопрос и хотите его подробно обсудить? |
hound |
[q=ПростоТихонов]НЕ само собой это присходит однако. Совсем не само собой.[/q] В значительной степени - именно само собой. [q=ПростоТихонов]То что значительная часть общества готова защищать"в информационном пространстве"( а при случае и в морду дать в реале ) убеждения "пиндосы -суки, либералы - их прихвостни" это отнюдь не стихийный процесс прозрения "сами собой", а результат формирующего воздействия.[/q] Я понимаю - отчитываться-то надо ![]() |
ara_367519
Долгожитель форума
Откуда: г. Пенза Всего сообщений: 722 Рейтинг пользователя: 17 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 дек. 2012 |
ПростоТихонов написал: Общеупотребитдбное - "комитетчик у нас - это "старшие братья" и "фейсы"..а ГРУшники - "мутные"..из сленга с Юга (по памяти из командировок ![]() ---
истина где-то рядом... |
ПростоТихонов |
Я вот еще что хочу сказать. Много неоднозначных утверждений в сфере общественно-политической и рядом лежащих областях как-то очень лихо обретают гранитные очертания. Например "Россия проиграла информационную войну"(по 08 08 08). На чем основываются данные утверждения? Ну, понятно, начиная с определенного уровня интеллекта и мировоззренческого типа идет основной аргумент "все знают" или "хорошо известно". Но ведь и вполне умные и глубокие личности множат этот миф. А как, позвольте спросить, представляется себе победа? Она вообще возможна на территории, где проживает население с промытыми мозгами до такой степени, что Рей Бредберри и прочие фантатсты представить постеснялись. Да, Россия не одержала Полной Победы. Она вообще возможна только когда большинство населения автоматом отторгают официальную точку зрения властей и крупных "независимых" СМИ и активно ищут альтернативные источники, так же автоматом им доверяя. Такая победа одним ударом не достигается — ее готовят десятилетиями. На мой взгляд сейчас начинается опять подготовительная работа - своего рода сосредоточение и занятие выгодных позиций - для начала атаки на основы тех за бугром. А "позитивный имидж России" сам по себе ничего дать не может. Это защита, которая никогда к победе не приведет. И тут если хотя бы десятая часть процента населения западных стран задумалась о правдивости представления грузинских событий в западных СМИ, это уже тактическая победа. А они задумались. А уж на отечественном поле и вовсе отыграли хорошо. Повторяю - сейчас только начинается процесс подготовки активных действий, направленных на размывание западных стереотипов. Без этих действий скольугодно заметный результат не возможен.А пока мы только отбивались и оправдывались, что "не такие уж плохие". Это безперспективная стратегия. |
PetroFF
Долгожитель форума
Всего сообщений: 250 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2012 |
Цитата из топикстартера... ![]() Если вам нечего сказать, но вы хотите задеть противника или увести его от предмета дискуссии - это решается всегда двумя способами - либо наездами, оскорблениями и нецензурной бранью, либо сведением обсуждения к идее, что во всем виноваты евреи (проверено многими людьми с многолетней практикой сетевого общения еще из ФИДОшных конференций на заре эры Интернета). После этого любое, самое интересное обсуждение либо прекращается, либо сваливается в перебранку флуд. |
ПростоТихонов |
Ну и? Поясните Вашу мысль для особо одаренных, а то я у меня с наеками туго. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Информационные войны » Из истории: проект "Рамзай" |
![]() |
Самые активные 20 тем |
![]() |