Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

hound написал:

[q]

Ведь Гитлер не просто строил новый порядок в Германии - он хотел строить его во всем мире. И попытался построить. Эти идеи нашли отклик в ряде стран на уровне государственной политики - Италия, Испания, Япония.

[/q]

Искендер написал:

[q]

д) пропаганда велась для обретения союзников или, хотя бы, чтобы заручиться нейтралитетом.

[/q]

В чём неясность?


hound написал:

[q]

На мой взгляд, все же идеология нацизма была предзназначена именно для всего мира.

[/q]

Да. "Мы раса господ, а вы недочеловеки! Если мы оставим вас в живых, вы будете пахать на благо Рейха!" Отличная идеология! Очень всем бы понравилась, если бы её разъяснили миру честно и без купюр.

[q=Искендер]"Мы раса господ, а вы недочеловеки! Если мы оставим вас в живых, вы будете пахать на благо Рейха!" Отличная идеология! Очень всем бы понравилась, если бы её разъяснили миру честно и без купюр. [/q]
А она и не должна нравится всем. Она должна понравится части. Желательно - не очень маленькой части. И ведь понравилась.
И идея социализма - тоже не "для всех". Капиталистов-то уничтожим.
И идея либерализма не для всех. "Слабый должен выживать сам - как сможет". Слабым это не сильно нравится.

hound написал:

[q]

А она и не должна нравится всем. Она должна понравится части. Желательно - не очень маленькой части. И ведь понравилась.
И идея социализма - тоже не "для всех". Капиталистов-то уничтожим.
И идея либерализма не для всех. "Слабый должен выживать сам - как сможет". Слабым это не сильно нравится.

[/q]

Ну, Вы уже "Майн кампф" почитайте, что ли... Это была идеология для немцев и для Германии. Социализм - "для трудящихся всех стран". Либерализм - так и вовсе для всего человечества. Они изначально так были сориентированы.

[q=Искендер]Это была идеология для немцев и для Германии.[/q]
Сомневаюсь.
Вполне даже в Италии была востребована - в несколько модифицированной форме. И в Испании. И в Японии. В США и Анлии были организации - в них было много чистых англосаксов, без примеси немецкой крови.
То есть - да, конечно, для немцев. Но - не только для немцев.
[q=Искендер]Социализм - "для трудящихся всех стран". [/q]
Да. Только капиталисты отнюдь не считались "трудящимися" - совсем напротив, паразитами. Значит - не для всех.
[q=Искендер]Либерализм - так и вовсе для всего человечества.[/q]
И либерализм не для всех хорош по своей сути. Многие люди хотят патернализма со стороны государства, а им приходится "выживать, как могут". И у многих плоховато получается.

hound написал:

[q]

Сомневаюсь.

[/q]

Да, сомневайтесь, кто ж Вам запретит?


hound написал:

[q]

Вполне даже в Италии была востребована - в несколько модифицированной форме.

[/q]

В Италии был фашизм, а не национал-социализм германского типа. И с Гитлером Муссолини во многом расходился. Это совсем не одно и то же. Фалангизм, франкизм в Испании - аналогично. Национал-социализм - это националистическое, в первую очередь, течение, которое направлено на свою нацию. Да, идеи национализма были популярны и популярны сейчас. Их применяли и применяют к своей нации. Германский национализм - это для немцев. Он просто никак не может быть использован для кого другого. Кто другой может построить свой собственный национализм.


hound написал:

[q]

Да. Только капиталисты отнюдь не считались "трудящимися" - совсем напротив, паразитами. Значит - не для всех.

[/q]

Неужели я где-то написал, что и для капиталистов тоже?
"Трудящийся" - это глобально и интернационально. Трудящиеся есть везде. И даже капиталист может стать трудящимся. Но вот немцем китаец или француз никак стать не может. Даже, если сильно захочет. Даже, если сделает себе полное переливание крови.

Ну и про либерализм всё то же самое. Он пригоден для любого желающего. А германский национал-социализм - нет. Он пригоден для немцев.