Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Информационные войны » Стране нужна идеология! |
![]() |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 8 9 10 11 12 * 13 14 15 16 | Печать |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5913 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
hound написал: Да та же, либеральная... Для ясности. В самом либерализме, как доктрине, нет ничего плохого. Кое с чем, конечно, я не соглашусь, но, в целом - отрицания не вызывает. Ну а чего, в принципе, плохого в основных постулатах? Фундаментальные принципы либерализма включают признание: Однако, как я уже говорил выше, дело не только в учении, сколько в его реализации. Вон, социализм так реализовали, что Вас от него до сих пор в ярость приводит. Хотя, идеология-то вполне себе. Вот и либерализм у нас оказался таким, что слово "либерал" стало ругательством и давно. Потому как возьми почти любого, кто называет себя "российским либералом", там нет ни либерала, ни, тем более, российского - сплошной фашизм и оголтелое русофобство. Так что - не приемлют у нас эту идеологию, спасибо "носителям и распространителям". |
hound |
[q=Искендер]Надеюсь, вполне развернул тему - почему идеология нацистов не была предназначена для "мессианства всему миру", но, при этом, нуждалась во внешней пропаганде.[/q] На мой взгляд, все же идеология нацизма была предзназначена именно для всего мира. Ведь Гитлер не просто строил новый порядок в Германии - он хотел строить его во всем мире. И попытался построить. Эти идеи нашли отклик в ряде стран на уровне государственной политики - Италия, Испания, Япония. До начала войны нацистские организации, состоящие отнюдь не только из немцев, вполне легально существовали в Англии и США, и занимались там пропагандой - и не сказать, что безуспешно. |
hound |
[q=Искендер]Для ясности. В самом либерализме, как доктрине, нет ничего плохого. Кое с чем, конечно, я не соглашусь, но, в целом - отрицания не вызывает. Ну а чего, в принципе, плохого в основных постулатах?[/q] Не, я не об этом. Я о том, что лидирующее место в этой доктрине уже занято - США. России вря ли удастся перехватить здесь инициативу. А коль скоро так - она будет обречена плестись в фарватере США. А ведь не нравится-то, насколько я понимаю, именно это. Или нет? Может, тогда первым вопросом должно быть - а какие цели мы преследуем, вырабатывая национальную идеологию? |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5913 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
hound написал: Ведь Гитлер не просто строил новый порядок в Германии - он хотел строить его во всем мире. И попытался построить. Эти идеи нашли отклик в ряде стран на уровне государственной политики - Италия, Испания, Япония. Искендер написал: д) пропаганда велась для обретения союзников или, хотя бы, чтобы заручиться нейтралитетом. В чём неясность? hound написал: На мой взгляд, все же идеология нацизма была предзназначена именно для всего мира. Да. "Мы раса господ, а вы недочеловеки! Если мы оставим вас в живых, вы будете пахать на благо Рейха!" Отличная идеология! Очень всем бы понравилась, если бы её разъяснили миру честно и без купюр. ![]() |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5913 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
hound написал: Не, я не об этом. Я о том, что лидирующее место в этой доктрине уже занято - США. Я не про Японию говорил, смотрите внимательно на цитату. Я, пользуясь случаем, обозначил свое отношение к либерализму вообще и "российскому либерализму" в частности. |
hound |
[q=Искендер]"Мы раса господ, а вы недочеловеки! Если мы оставим вас в живых, вы будете пахать на благо Рейха!" Отличная идеология! Очень всем бы понравилась, если бы её разъяснили миру честно и без купюр. [/q] А она и не должна нравится всем. Она должна понравится части. Желательно - не очень маленькой части. И ведь понравилась. И идея социализма - тоже не "для всех". Капиталистов-то уничтожим. И идея либерализма не для всех. "Слабый должен выживать сам - как сможет". Слабым это не сильно нравится. |
hound |
[q=Искендер] Вон, социализм так реализовали, что Вас от него до сих пор в ярость приводит. Хотя, идеология-то вполне себе. Вот и либерализм у нас оказался таким, что слово "либерал" стало ругательством и давно.[/q] С этим-то я согласен, не вопрос. |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5913 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
hound написал: А она и не должна нравится всем. Она должна понравится части. Желательно - не очень маленькой части. И ведь понравилась. Ну, Вы уже "Майн кампф" почитайте, что ли... Это была идеология для немцев и для Германии. Социализм - "для трудящихся всех стран". Либерализм - так и вовсе для всего человечества. Они изначально так были сориентированы. |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5913 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
hound написал: С этим-то я согласен, не вопрос. Ну, вот потому идеология либерализма (даже будь она сто раз хороша, а она не хороша даже три раза) у нас не прохонже. Едва ли разъяснительная работа "Ребята, вы все считаете, что это дерьмо, но я вам сейчас объясню, что не настолько" будет иметь успех. ![]() Что касается Японии. Да и других стран. Очень сомневаюсь, что идеология хоть у кого-либо несет мысль про "кильватер США". В любой форме. Кильватеры-фарватеры - это текущая политика, но нацидеи вряд ли это хоть как-то отражают. |
hound |
[q=Искендер]Это была идеология для немцев и для Германии.[/q] Сомневаюсь. Вполне даже в Италии была востребована - в несколько модифицированной форме. И в Испании. И в Японии. В США и Анлии были организации - в них было много чистых англосаксов, без примеси немецкой крови. То есть - да, конечно, для немцев. Но - не только для немцев. [q=Искендер]Социализм - "для трудящихся всех стран". [/q] Да. Только капиталисты отнюдь не считались "трудящимися" - совсем напротив, паразитами. Значит - не для всех. [q=Искендер]Либерализм - так и вовсе для всего человечества.[/q] И либерализм не для всех хорош по своей сути. Многие люди хотят патернализма со стороны государства, а им приходится "выживать, как могут". И у многих плоховато получается. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 8 9 10 11 12 * 13 14 15 16 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Информационные войны » Стране нужна идеология! |
![]() |
Самые активные 20 тем |
![]() |