Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Информационные войны » Стране нужна идеология! |
![]() |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | Печать |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5913 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
hound написал: Именно поэтому мне та система ценностей и не вкусу. Вас никто не призывает вернуться в ту систему ценностей. Речь о возможном перенимании отдельных, качественных и нужных элементов. Не более. Вот бы послевоенная страна из таких как Вы состояла! "Трофейная технология? Но она же фошыстская! Тьфу на неё! Будем свое выдумывать ещё лет десять, но не возьмем!" Я уже молчу, что разведчиков, которые пёрли новейшие буржуйские разработки для нашей науки и производства надо было клеймить за это на парткомах... |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5913 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
hound написал:
Да, как бы не называлось. Если это выгодно для страны - это хорошо. |
hound |
[q=Искендер]Вот бы послевоенная страна из таких как Вы состояла! "Трофейная технология? Но она же фошыстская! Тьфу на неё! Будем свое выдумывать ещё лет десять, но не возьмем!" Я уже молчу, что разведчиков, которые пёрли новейшие буржуйские разработки для нашей науки и производства надо было клеймить за это на парткомах... [/q] Не, здесь-то я с Вами согласен. А вот та система - нет, не слишком. Помните буржуазную науку генетику? Или не менее буржуазную науку кибернетику? Из-за этого у нас там отставание было, слава Богу, хоть не слишком долгое - Сталин успел помереть. Ну и эти лженауки очень быстро превратились в науки. Смех-смехом, но я-то хорошо помню семинар "О партийности математики" - ага, вот это мы на семинаре должны были доказывать и обосновывать. |
hound |
[q=Искендер]Да, как бы не называлось.[/q] А тема-то наша о чем? О том, что стране вроде как необходима идеология. А вот на примере Депардь получается, что нужна либо либеральная, либо никакой вовсе. ![]() |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5913 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
hound написал: слава Богу, хоть не слишком долгое - Сталин успел помереть Он ведь, гад такой, до смерти успел основать в 1948-м "Институт точной механики и вычислительной техники" по предложению Лаврентьева! Чем и положил начало развитию кибернетики в СССР! Вот же какой коварный был! А перед смертью - ваще всё запретил! В 1950 году заработала МЭСМ (Малая электронная счётная машина) — первая в СССР ЭВМ, разработанная лабораторией С. А. Лебедева на базе киевского Института электротехники АН УССР, а в 1952 году — БЭСМ-1. В 1950-1951 годах была разработана ЭВМ М-1 в Лаборатории электросистем Энергетического института АН СССР под руководством члена-корреспондента АН СССР И. С. Брука. В 1953 году началось серийное производство ЭВМ Стрела, разработанной в СКБ-245 Ю. Я. Базилевским. Рукопожимаю! ![]() |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5913 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 апреля 2013 22:30 Сообщение отредактировано: 12 апреля 2013 22:40 hound написал: А тема-то наша о чем? О том, что стране вроде как необходима идеология. А вот на примере Депардь получается, что нужна либо либеральная, либо никакой вовсе. Здрассьти... Каким местом Депардье к идеологии? Свалил бы он к нам во времена СССР - "Правда" писала бы, что "выбрал государство рабочих и крестьян, решительно разорвав с миром эксплуататоров". Кактотак. Так что, нифига на его примере не получается. В любую идеологию прекрасно вписывается. В СССР, кстати, какой подоходный был? 13%? Бегом бы прибежал! ![]() |
ПростоТихонов |
[q=CI-KP]избранность вполне может греть сердце патриота. [/q] Мне кажется это Вы с Израилем обобщаете. |
hound |
[q=Искендер]Рукопожимаю! [/q] Дык - ученые-то народ хитрый! Кибернетики не было. А была - "теория автоматического управления". Никакого отношения к кибернетике не имевшая. Вот так и чесали левой рукой правое ухо. |
ПростоТихонов |
[q=hound]Не, здесь-то я с Вами согласен. А вот та система - нет, не слишком. Помните буржуазную науку генетику? Или не менее буржуазную науку кибернетику? Из-за этого у нас там отставание было, слава Богу, хоть не слишком долгое - Сталин успел помереть. Ну и эти лженауки очень быстро превратились в науки.Смех-смехом, но я-то хорошо помню семинар "О партийности математики" - ага, вот это мы на семинаре должны были доказывать и обосновывать[/q] Не все так просто. Вот скоро наука видимо придет к новым горизонтам и выяснится, что Лысенко не так уж был и не прав... ![]() А так же посмотим на современные концепции в области управления - тут в точные науки лезутсо своими "шесть сигма" всякие скороспелые неучи и всерьез уверяют, что детали неважны, бо они владеют универсальным инструментом - хошь в производстве гандонов, хошь в ядерной физике. |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5913 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
hound написал: Дык - ученые-то народ хитрый! Кибернетики не было. А была - "теория автоматического управления". Никакого отношения к кибернетике не имевшая. О как! Не то название дисциплины и вызвало катастрофическое отставание? Которое выразилось в том, что первая советская ЭВМ появилась всего на 4 года позже американской и стала первой ЭВМ не только в СССР, но и в Европе? А затем, в 1952-м, всего через 2 года, создали самую мощную ЭВМ в мире, уделав и американов? Просто разгром науки, какой-то! Конечно, без правильного названия - это несчитово. Давайте уже к идеологии вернемся, меня ж этими рассказами про "дикое отставание" не проймешь, я тренированный. ![]() |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Информационные войны » Стране нужна идеология! |
![]() |
Самые активные 20 тем |
![]() |