Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Информационные войны » Россия проигрывает информационную войну |
![]() |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 10 11 12 13 14 * 15 16 17 18 | Печать |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5913 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
CI-KP написал: Как сегодня доподлинно известно - им это не помогло. Им это очень даже помогло. Настолько помогло, что почти вся Европа уже была под каблуком. Обломались только на СССР, у которого оказалась не только сильная армия, непокорный народ и талантливые военачальники, но и очень мощная пропагандистская машина. Если и слабее нацистской, то не на много. Можем ли мы сейчас с уверенностью сказать, что располагаем тем же? Я даже не про армию, народ и полководцев, а про пропаганду и идеологию. Не можем. Они у нас сегодня отсутствуют. Возможно, информационно-психологические методы ведения войны стали неактуальны, а потому и бог бы с ним? Отнюдь. Эти методы стали еще более важными, чем были когда-либо. CI-KP написал: Ну и еще раз - к вопросу о критериях. Что должно представлять из себя СМИ, которое можно покупать, а что - которое нельзя? Ещё раз обращаю внимание, что речь не столько о СМИ, сколько о "городских форумах" - крупных региональных площадках для непосредственного общения. Это вещи, всё же, существенно разные. |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5913 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Про Hearst Shkulev Media Дело обстоит вот как. К последнему добавлю - российской её назвать нельзя тоже, поскольку 50/50. |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5913 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Vinni написал: Вам виднее! ![]() |
Ed
Модератор форума
Всего сообщений: 1782 Рейтинг пользователя: 28 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Vinni написал: Искендер написал:Не... Это, скорее, дварфинг. ![]() |
hound |
[q=Искендер]Они у нас сегодня отсутствуют. [/q] Пропаганда, конечно, есть. А все центральные телеканалы - в руках государства. Вот интернет государство не контролирует. Может, не придает большого значения, а может, и не может - не знает, как. |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5913 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 10 апреля 2013 18:50 Сообщение отредактировано: 10 апреля 2013 18:51 hound написал: Пропаганда, конечно, есть. Как разрозненные действия, ведущиеся в интересах отдельных групп или людей? Есть, конечно. Как часть имиджевых усилий государства? Тоже имеется. Как государственные действия формирующие картину мира народа страны? Отсутствует. Такая пропаганда невозможна без идеологии, поскольку задачей пропаганды и является распространение идеологии. А идеологии у нас нет и, руководствуясь Конституцией, даже быть не может - подсуетились составители основного закона, молодцы. |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5563 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Искендер написал: Ещё раз обращаю внимание, что речь не столько о СМИ, сколько о "городских форумах" - крупных региональных площадках для непосредственного общения. Это вещи, всё же, существенно разные. А вот, кстати, интересный вопрос. Насколько я понимаю, эти площадки покупались (не нынешним владельцем, а предшественниками) как средство зарабатывания денег. е1.ру - это прежде всего новости и баннерная реклама. И то, и другое дает порталу деньги. Размещение материалов там - самое дорогое в Екатеринбурге, или одно из самых дорогих. Форумы же - способ удержания людей. На форумах работают боты самых разных направлений и групп. И, видимо, будут работать - иначе там посещаемость снизится. Не знаю. как с порталами в других городах, которые он покупали, но вот е1.ру - это, по своей сути, СМИ. Но портал как бизнес - это, конечно, прежде всего, баннеры. везде - и на форумах. и на страницах "Знкаомства" или "Вакансии". Искендер написал:
ОК. Итак, мы установили, что стакан то ли наполовину полон, то ли наполовину пуст. Видимо, он равно может угрожать любой из сторон, а также любой из них потенциально может быть выгоден. Два вопроса: 1. Нет возражений. что это рентабельный бизнес и он может быть выгоден инвестору как способ капитализировать свободные средства, а порталу (и стране) - как способ влить в них деньги и заодно в определенной степени втянуть инвестора в наши проблемы на нашей стороне? 2. Как сделать, чтобы привлекать деньги и развивать бизнес, но исключить злоупотребления в интересах иностранных конкурентов России? ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
hound |
[q=Искендер] А идеологии у нас нет [/q] Идеологии - нет. |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5913 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 10 апреля 2013 19:04 Сообщение отредактировано: 10 апреля 2013 19:08 CI-KP написал: 1. Нет возражений. что это рентабельный бизнес и он может быть выгоден инвестору как способ капитализировать свободные средства... Нет, конечно. По этой части. Одно другому никак не мешает - зарабатывать деньги и насаждать свои ценности. Так, в общем-то, работает и отечественное телевидение - зарабатывает деньги и деструктивно воздействует на общество. Особо наглядным было использование коммерческих медиа в ливийской войне - почти все мировые медиа-коммерсанты, в едином порыве гнали версию событий выгодную интервентам. CI-KP написал: ...и заодно в определенной степени втянуть инвестора в наши проблемы на нашей стороне? Крайне сомнительно. CI-KP написал: 2. Как сделать, чтобы привлекать деньги и развивать бизнес, но исключить злоупотребления в интересах иностранных конкурентов России? Думаю, что в контексте обсуждения это неправильный вопрос. Проблема не в бизнесе, не в экономике, а в возможностях влиять на мозги, манипулировать массами, навязывать нужную повестку, насаждать определенные ценности и разрушать ценности базовые. |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5913 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
hound написал: Идеологии - нет. Соответственно, нет и государственной (в смысле "полезной стране и населению") пропаганды. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 10 11 12 13 14 * 15 16 17 18 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Информационные войны » Россия проигрывает информационную войну |
![]() |
Самые активные 20 тем |
![]() |