Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Искендер написал:

[q]

Самый известный пример - молодцы Риббентропа и Геббельса, скупавшие через подставные бизнесы СМИ по всему миру для пропаганды нацизма.

[/q]

Кстати. хороший пример.
Как сегодня доподлинно известно - им это не помогло.
Какие же меры были предприняты? Ведь скупить можно действительно через подставных лиц. Значит дело не в скупке самой по себе, а в том, как затем деятельность контролируется тем же государством? И как же это делалось?
Это, на мой взгляд, на самом деле важно, а не факт получения денег и перехода части собственности. Ведь у немцев ресурсы были ой какие неплохие. А не сработало.

Ну и еще раз - к вопросу о критериях. Что должно представлять из себя СМИ, которое можно покупать, а что - которое нельзя?

[q=Искендер]Уж лучше ошибитесь, ага. [/q]
Сам на это надеюсь...

Искендер написал:

[q]

Да, что ж за время-то такое? Весна, что ли? Спец по пропаганде спрашивает "а чем плохо, когда медиа в иностранных руках?"

[/q]

А мне вот интересно ни "чем плохо" и "чем хорошо", а как сделать так чтобы бизнес был, бабки в стране множились, но интересы страны не страдали.

Учитывая, что подобная проблема в других странах решается - хотелось бы знать как. Версия с кнутом мною оценена как вредная, ибо работать не может, но бабки из страны выгоняет.

Я полагаю, что на данном форуме умеют не только ставить проблемы, но и показывать реалистичные пути их решения. Считай я иначе - мне бы хватило форума ОАК (общение автоклуба) на е1.ру. Там постановщиков проблем ради постановки проблем количественно намного больше.

hound написал:

[q]

А вот Песков высказался
В Кремле не обсуждается возможность назначения главой Счетной палаты помощника президента Татьяны Голиковой, сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

"Обсуждение не идет", - сказал Песков, отвечая на вопрос "Интерфакса", обсуждается ли в администрации президента вариант замены руководителя Счетной палаты Сергея Степашина на экс-главу Минздравсоцразвития.

[/q]

Интересно, чем же все это было. И ведь даже явно оплаченные статьи в эфире есть.

hound написал:

[q]

Я выше озвучил свою версию - это был целенаправленный вброс противниками Голиковой с целью поднять волну "против". Судя по всему, план удался.

[/q]

Да, возможно.