Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

hound написал:

[q]

А тем временем тема уже в топе новостей Яндекса news.yandex.ru/yandsear...amp;lr=213

[/q]

Да, что ж за время-то такое? Весна, что ли? Спец по пропаганде спрашивает "а чем плохо, когда медиа в иностранных руках?", Вы на топ Яндекса киваете, как на бесспорный показатель. Сами ничего в топы не выводили, можно подумать...

Искендер написал:

[q]

Да, что ж за время-то такое? Весна, что ли?

[/q]

Да нет. ПМСМ такой стиль (я не Вас имею в виду) напоминает кащенизм

[q=Искендер]Вы на топ Яндекса киваете, как на бесспорный показатель.[/q]
Если серьезно - я думаю, ее действительно мощное лобби продвигает. По понятным причинам.
Одна надежда на Путина - на его "неожиданные" решения. Но Степашин, судя по всему, уйдет в любом случае.

[q=Искендер]Но вот этот шум и топы - это совсем не показатель, не хуже меня знаете.[/q]
А я думаю, как раз показатель. Того, что утечка сделана намеренно, и противниками Голиковой. Тем более что она уже дополнена отрицательно-имиджевыми статьями по Голиковой.
[q=Искендер]Откуда такая уверенность? [/q]
Кожей чую
Но буду рад ошибиться.

ПростоТихонов написал:

[q]

Посему логический посыл "это чиста бабла заработать" в контексте данной дискуссии аргументом быть не может на мой взгляд.

[/q]

Согласен. Специальные задачи решались и будут решаться через коммерческие структуры.

Я о другом говорю. Бизнес есть - как явление. Капитализм уже опять вернулся в Россию, после 74-летнего перерыва. Это данность. Нравится кому-то или нет, вписались в него или не вписались - он все равно есть.
И любовь к Родине, если она направлена на то, чтобы Родине стало лучше - должна эти реалии учитывать. Просто обязана учитывать.

На все это наслаиваются также новые технологии, которые качественно меняют ситуацию со СМИ.

Плюс к этому, стране еще и деньги нужны. Они ей даже в военный коммунизм нужны были, и сейчас не перестали быть нужными.

Соответственно, есть задача: как мягко, а не кавалерийской шашкой или казацкой нагайкой, совместить все это?

Как сделать так, чтобы бизнес делал то, что и должен делать в первую (а также вторую, третью и двадцатую) очередь - т.е. приносить прибыль, и при этом не причинил вреда. Как получить чужие деньги в свой бизнес, и при этом держать на крючке инвестора, а не самому сесть на крючок.


А казуистика типа возможности влияния - есть, конечно. Но не французы и не через нескольких совладельцев нефранцузского происхождения представляют собой, на мой взгляд, основную угрозу. Чисто технически. представьте себе обратную картину: лично Вы вложили деньги в китайский региональный портал совместно с местными китайцами. которые там всем и управляют по факту. много Вы там навоздействуете - реально, а не теоретически?


И если уж всерьез говорить о спецмероприятиях, так ведь они и в отношении инвестора. теоретически, могут проводиться. Тогда это уже не угрозы, а возможности. Потенциально - это возможность взять под контроль ВСЮ структуру, зайдя в нее через часть. Теоретически.

Остался неотвеченным и вопрос о том, почему за рубежом невозбранно вещают стопроцентно российские радио и телевидение, и их никто не закрывает, хотя и ставят периодически на место административными методами.

Как мне кажется, понимание всего этого может позволить понять - как реально, а не лубочно-декларативно сделать систему прибыльной но безопасной для национальных интересов.

А по конкретной конторе я посмотрю подробнее. Хотя уже при беглом взгляде видно, что российские активы там не только не единственное, но и не первое приобретение.