Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

CI-KP написал:

[q]

А смотря каким. Спортивным, холодным, сувенирным

[/q]

Не надо утрировать. Я против сувенирных АК и МБР не возражаю.

CI-KP написал:

[q]

Я думал, Вы уже изучили вопрос... Раз им интересуетесь.

[/q]

Не интересуюсь. Я знаю, что "наивные", на чей-то взгляд, страночки, открывшие все свои спальни "свободному рынку", либо уже перестали существовать, либо это вопрос ближайших лет. Я про гордых наших бывших братьев меньших. И "про арабскую весну", не в последнюю очередь из-за пустивших на самотёк "интернет-сервисы".

И про "в бизнесе принято обмениваться пакетами акций" тоже не надо лукавить. Есть стратегически важные для безопасности государств предприятия и отрасли, где здоровое государство ни с кем ничем не делится.


CI-KP написал:

[q]

быть может, надо присмотреться к опыту иностранному?

[/q]

Вот и я предлагаю к нему присмотреться. Сколько у нас российских СМИ в Америке, какие у нас доли в их стратегических предприятиях, или, например, когда и в каком объёме отменена поправка Джексона-Веника.

[q=Ed]что "наивные", на чей-то взгляд, страночки, открывшие все свои спальни "свободному рынку", либо уже перестали существовать[/q]
Ну вот возьмем, к примеру, Швейцарию. Ну и какие там проблемы?

[q=Ed]Кому он на нужна? [/q]
Тем, кто там живет - в первую очередь.
Или Вы о немеряных природных ресурсах, которыми обладает Россия? Ну в таком случае давайте возьмем Норвегию. Какие там проблемы?

Ed написал:

[q]

Я и предлагаю, давайте посмотрим, как это реализовано в законах СШ.

[/q]

Вообще-то, это я предложил. Вам как инициатору топика :)

Уважаемый Эд, Вы ведь некомпетентны в вопросах СМИ, пропаганды, информационных полей... Зачем Вы беретесь рассуждать на эти темы?