Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

В разгар депортации японцев.

Российские псевдолибералы, как и их заокеанские покровители, исповедуют принцип двойных стандартов.

Двойные стандарты прослеживаются в политике и в интерпретации исторических фактов. Поступки советских и российских политиков оцениваются по одним критериям, а их западных коллег – по другим.

19 февраля 1942 года президент США Ф. Д. Рузвельт подписал печально знаменитый указ №9066, разрешив военным властям перемещать любую группу лиц с любой территории без судебного разбирательства, а лишь на основании «военной необходимости».

Против кого была направлена эта превентивная мера, выяснилось очень скоро. Жертвой рузвельтовской инициативы стали 127 тысяч японцев, проживавших на тихоокеанском побережье США.


Приказ о выселении японцев из города на стене у входа в бомбоубежище в Сан-Франциско. Апрель 1942 г.

Через несколько дней города и посёлки побережья были украшены стандартными объявлениями:

«Приказ всем лицам японского происхождения… Граждане США или нет, подлежат депортации из (данного) района к 12.00 дня (такого-то числа). Размеры и вес багажа ограничиваются тем, что может унести в руках отдельный человек или семья».

Власти США не остановило то, что две трети японцев имели американское гражданство, а остальные – легальный вид на жительство.

Японцев депортировали в лагеря для интернированных. Их возвели в пустынной либо заболоченной местности.

С апреля 1942 года американские колледжи стали отказывать американцам японского происхождения в приёме на учебу.

Эта акция стала местью японцам за удар по американской военно-морской базе Пёрл-Харбор на Гавайских островах. То, что пострадали американцы японского происхождения, не имевшие никакого отношения к атаке на Пёрл-Харбор, Рузвельта и Ко не смутило.

Историк Анатолий Уткин писал: «Более ста тысяч японцев, абсолютное большинство которых было безусловно лояльно по отношению к своей стране (США – О. Н.), оказались вначале на стадионах, а затем в быстро построенных в глубине страны бараках. Это тёмная страница президентства Рузвельта».

Именно эту «тёмную страницу», обрамлённую колючей проволокой и отмеченную волнениями узников лагерей Аризоны и Калифорнии в конце 1942 года, каждый раз судорожно переворачивают наши псевдолибералы, по поводу и без повода клеймящие «сталинскую депортацию народов» и «преступления российских военных в Чечне».

Они и на этот раз «забудут» (а посол США М. Макфол не посоветует) прокомментировать указ Рузвельта и высказывания американских журналистов, политиков и военных, далёкие от пресловутой политкорректности.

Напротив, известный журналист Г. Маклемор после Пёрл-Харбора буквально бился в истерике:

«Я за немедленную высылку всех японцев с западного побережья вглубь страны. Причём отнюдь не в привлекательную местность. Давайте погоним их туда и скучим на самых скверных землях. Зажмём их в тисках нужды, пусть им будет плохо, пусть они голодают и подыхают там… Я лично ненавижу япошек. Всех до единого!»

Не лучшего мнения о согражданах японского происхождения был губернатор штата Айдахо Ч. Кларк: «Японцы живут, как крысы, размножаются, как крысы, ведут себя, как крысы».

Неудивительно, что вскоре двери ресторанов украсили объявления «Здесь травят крыс и япошек».

А при входе в парикмахерские можно было узнать, что здесь «Япошек бреют, за смерть не отвечают».

Однако всех превзошёл генерал-лейтенант Дж. Девитт, назначенный командующим западным оборонительным округом. Его расистские эскапады могут конкурировать с высказываниями А. Розенберга и других идеологов Третьего рейха.

Генерал по-военному прямо утверждал: «Японская раса – враждебная раса. Хотя немало японцев во втором и третьем поколении, родившихся в США, являются американскими гражданами и американизированы, их расовая природа не изменилась».

А вот заявление, сделанное им в центре американской демократии – Конгрессе США:


Особые бирки на одежде депортируемых японцев.

«Я не хочу, чтобы кто-нибудь из них (японцев – О. Н.) был здесь. Они – опасный элемент. Нет способов, чтобы определить их лояльность… Не имеет никакого значения, являются ли они американскими гражданами, – они всё равно японцы. Американское гражданство не говорит о лояльности. Мы всегда должны проявлять беспокойство по поводу японцев, пока они не стёрты с лица Земли».

Несложно представить реакцию псевдодемократической тусовки, попадись ей на глаза аналогичное высказывание советского генерала в адрес, к примеру, крымских татар.

Но таких высказываний нет.

А ведь Крым не один год находился под вражеской оккупацией, а коллаборационизм крымских татар, присягавших на Коране на верность фюреру, имел массовый характер.

Коллаборационистская газета Azat Kirim писала:

«В деревне Коуш в декабре 1941 г. организована татарская рота… Эта рота в течение десяти месяцев 2–3 раза громила 28 партизанских лагерей… В борьбе с партизанами и большевистскими ставленниками эта рота потеряла 44 убитыми и 33 человека ранеными. Многие герои этой роты были награждены немецким командованием».

Крымские татары быстро завоевали симпатию недоверчивого фюрера. С января 1942 года он разрешил неограниченный призыв татар под знамёна Третьего рейха.

Немцы планировали добиться того, чтобы в коллаборационистских формированиях были «задействованы» все боеспособные крымские татары.

Коллаборационизм крымских татар имел и ещё одно измерение.

В немецком докладе «Формирование татарских и кавказских частей в операционной зоне 11-й армии» (апрель 1942 г.) говорилось: «Движение крымских татар не должно рассматриваться лишь в небольшом масштабе Крыма. Оно может стать первым толчком к общероссийскому движению тюркских народов. Необходимо также принять во внимание, что тюркские народы СССР насчитывают около 20 млн человек. Невозможно переоценить потенциальную силу этих народов».

Попытки использовать «потенциальную силу тюркских народов» фашисты предпринимали до конца войны. Правда, они редко оказывались успешными.

Депортация крымских татар в мае 1944 года была, в определённом смысле, актом возмездия. Можно спорить о мере её оправданности и справедливости.

А вот отстаивать справедливость бесчеловечного рузвельтовского указа сегодня не берутся даже борцы за непорочность «британского камня».

19 февраля они об указе просто не вспомнят.

Олег Назаров
доктор исторических наук

_ttp://file-rf.ru/analitics/496

hound написал:

[q]

Информация, к сожалению, неполная.
Ее следовало бы дополнить информацией о том, как поступило американское правительство с японцами после войны - когда, что сделало, и т.д.

[/q]

Угу. А посерединке вставить хиросимские и нагасакские картинки.

А что американское правительство с ними после войны сделало?

hound написал:

[q]

Не сразу, много позже, но - принесло официальные извинения и выплатило денежную компенсацию. Не заоблачную, но выплатило.

[/q]

Понятно. Спасибо.

[q=Искендер]Извинения за концлагерь - это, конечно, всё меняет. Перед индейцами, не знаете, тоже извинилось? [/q]
Насчет индейцев - не знаю.
Извинения плюс денежная компенсация за концлагерь - конечно, не здорово, но хоть что-то.
У меня тоже вопрос - относительно сталинских лагерей. Очень многих реабилитировали, как известно. Как перед ними извинились? Были ли им выплачены материальные компенсации и какие?

[q=Искендер]Перед чеченцами, по-моему, только успеваем извиняться и платим только в путь. Нет? [/q]
Никогда не слышал, чтобы перед чеченцами кто-то извинялся за то, что они были депортированы и чтобы за это им была выплачена какая-то компенсация. Но я, конечно, не все знаю. Просветите, плиз.
Также интересно, кто извинялся и какие компенсации были выплачены русским, украинцам, евреям, татарам и представителям десятков других национальностей, прошедших сталинские лагеря и впоследствии реабилитированных.

[q=Искендер]Если не слышали, то этого и не было, конечно. Да и как могло быть? [/q]
Не почему же не могло? Я ведь написал - плиз, просветите. Вот Вы уже и начали.
Демократическая Россия действительно кое-что делает для репрессированных. А что делалось в период СССР?
[q=Искендер]Однако компенсация за потерянную госквартиру и за частный дом одинаковая - не более 10 тыс. руб.[/q]
Это же просто смешно, верно?
[q=Искендер]Так что имеет смысл подождать жильё.[/q]
А вот интересно (без всякой иронии) - сколько всего людей получили новое жилье в связи с тем, что [q=Искендер]имеют право на получение первоочередного жилья [/q].
[q=Искендер]Определением размеров компенсаций занимаются органы социального обеспечения, исходя из законов, действующих в том или ином регионе. Это могут быть доплата к пенсии или другие льготы.[/q]
Вот тоже интересно - конкретно. Вот сколько составляет эта доплата к пенсии, другие льготы.

Я ведь не иронизирую - мне действительно интересно. Потому что знаю - вот, к примеру, для блокадников Ленинграда действительно существует немаленькие реальные льготы. Для ликвидаторов Чернобыля. А вот насчет лагерников мне далеко не все ясно.

[q=Искендер]А почему США не сразу 9 мая начали извиняться перед своими репрессированными гражданами японской национальности и почему компенсации стали платить лишь много позже? Или для США это простительно?[/q]
Непростительно. Но, согласитесь, в статье об этом можно было бы хотя бы упомянуть.
И более того - японцы за это боролись, и даже не одно десятилетие. Вот если автор статьи рассказал об этом... Там ведь очень интересные вещи.
[q=Искендер] Вот над "не заоблачными" компенсациями США японцам - Вы не смеетесь. [/q]
Сумма компенсации была установлена 20 тыс.долларов. Это в конце 80-х. По тем временам - сумма немаленькая.

А в целом... Ну вот автор написал бы исследование по действительно интересному вопросу. А так - дешевый пиар. Подчеркиваю - дешевый. Вон, американцы такие же мерзавцы, как и Сталин, и все... Но при этом Сталин - хороший. А американцы - плохие. Дешево...
Ну или автор рассказал бы о том, как в 90-е был радикально пересмотрен вопрос о советских репрессированных, как им начали помогать.
Ну и об американцах-то интересно написать бы мог. В частности - чем занимались депортированные японцы в лагерях, каковы были условия их содержания.

[q=Искендер]Но Запад для либерала - святое и он не может признать, что там так же были репрессии, и эти репрессии, во многом, были направлены на совершенно невиновных граждан своей страны.[/q]
Я вроде как либерал. Я это признаю. Да, вот эти депортированные японцы - хороший пример таких невинно пострадавших людей.
Я про дешевый пиар. Почему дешевый - скажу. если бы это написал какой-то безвестный эль-мюрид, я бы сказал, что это просто PR. Но статья-то подписана доктором наук, а уж такой-то человек мог бы высказаться более фундированно.