Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Практические примеры конкурентной разведки » Подход к анализу в условиях неопределенности. Примере Сагры. |
![]() |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 9 10 11 12 13 * 14 15 16 17 18 19 | Печать |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5563 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
www.66.ru/news/incident/121270/ Там точки зрения и обвинения и защиты кратко представлены ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
Тихонов |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 4 августа 2012 22:49 Сообщение отредактировано: 4 августа 2012 22:49
Я позволю себе от туда же комент перепостить: [q]Комментарий: thesaviour Хм.. как я понял данная новость о точке зрения обвиняемых. И исходя их прочитанного делается вывод что по заказу ФГБН и Ройзмана группа местных жителей, за ящик водки (по заявлению адвоката), или неважно там сколько, пришла к Лебедевой мол твои работники украли интрумент. А та напуганная позвонила брату и приехало !13! машин чисто поговорить :DDDDDDDD Дак они бы уж лучше пели что это Ройзман их заказал и что он крышует всё что связано с наркотиками в области... или может я тороплю пьесу и об этом они запоют позже... Надеюсь каждому воздастся по заслугам и гордым джигитам будет наглядно показано что не стоит так палку перегибать... [/q] Мне, что Ройзман там пиарится ясно. Но ясно и другое, так сказать по признакам. Раз так упорно ноют "а че было то, ничего не было, чиста поговорить, а Ройзман все раздул"? то дело тут не чисто. Тут организованной компанией пахнет. А за какие бабки, позвольте спросить? Кто гопоту поддерживает? И главное - зачем? |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5563 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Тихонов написал: Раз так упорно ноют "а че было то, ничего не было, чиста поговорить, а Ройзман все раздул"? то дело тут не чисто. Тут организованной компанией пахнет. Угу. Причем с первого дня. И фамилия того, кто организовал эту кампанию хорошо известна. Как и мотивы, и схема. Тут все очень прозрачно. Но то год назад было. А что касается "сейчас", то это классический "самоход". Тема резонансная,она получила продолжение. Неудивительно, что журналисты ею занимаются. И тот факт, что они предоставляют слово обеим сторонам, как раз, говорит в пользу этой версии. Тихонов написал: А за какие бабки, позвольте спросить? Кто гопоту поддерживает? И главное - зачем? Родственники, например. Адвокатов наняли они, скорее всего. А вы предлагаете людям смириться с тем, что их (или их родных) вызвали на стрелку и там расстреляли из засады, а потом еще и сделали бандой? Ну, не знаю... может, кто-то и готов так поступать, но вряд ли многие. Я не говорю, что на стрелку ездят ангелы. Я говорю о том, что вторая сторона - все менее похожа на героев, даже по мере появления первых публикаций. Посмотрим, насколько открытым будет суд. И дадут ли в ходе его освещения всем сторонам, а не одной, показать аргументы. Тогда и увидим, что там на самом деле было. Я Вам ссылку дал не для того, чтобы с Вами полемизировать. Я вообще не люблю полемизировать там, где можно почитать фактуру. Но если Вас раздражают такого рода ссылки - я вполне могу их и не давать. Как скажете. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
Тихонов |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 5 августа 2012 16:11 Сообщение отредактировано: 5 августа 2012 16:12
Меня очень мало что раздражает лично, если Вы это имели ввиду. Ссылки - тем более. Не нравится полемизировать - ок, не будем. Я только еще раз уточню, что хотел сказать и замолчу на эту тему. Вполне может быть, что адвокатов наняли родственники. Вполне может быть, что адвокаты (не дураки же) ухватились за подброшенную уже ранее идею "во всем Ройзман виноват". Не совсем ясно процессуально что это даст, ну опять же допустим там насчет фальсификации доказательств и переквалификации возня затеяна. Хотя позиция это однозначно проигрышная. В суде. То что некто использовал ситуацию в своих узкокорыстных целях (положим это так) не отменяет преступный характер совершенного. Вот хоть ты тресни. Даже обрез не отменяет. Ибо группа собралась с целью, которая УК вполне конкретно описана. Эта группа, т.е. "по предварительному сговору группы лиц" есть весьма весомое отягчающее. Предметы, специально изготовленные для нанесения телесных повреждений. Численный состав, который может вполне быть интерпретирован как подготовка к массовым беспорядкам. И т.п. Все это очень х*ёво для исполнителей, а для организатора вооще край. И Ройзман тут явно не поможет. Адвокат этого не понимать не может. Тогда зачем? А вот если посмотреть на вещи под другим углом, т.е. предположить некий заказ, тогда много становится ясно. Нужен шум. Причем вполне определенный. А черти эти подконвойные это так, средство, расходный материал. Посадят их лет на 10 и хорошо. будет на чем дальше двигаться. Я даже сомниваюсь, что целью Ройзман является. Не того масштаба фигура. |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5563 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Ну, что, кто и зачем затеял - мне неведомо. И неинтересно. Идет суд. На нем явно будут представлены доказательства. Банда и просто группа - насколько я понимаю, не одно и то же. А тамошняя группа - что-то вроде "солянки сборной", как по национальному составу, так и по степени знакомства друг с другом. Хотя я вполне допускаю, что могу неверно трактовать УК, ибо не специалист. На бытовом уровне, люди, которые сами заявили нечто, вроде "приезжайте толпой", а потом сели в засаду с незарегистрированным оружием и расстреляли тех, кто приехал, мягко говоря, не вполне однозначно являются потерпевшими. Но мне действительно полемизировать на эту тему неинтересно, я предпочитаю читать развитие событий, основанное на фактуре. А потом прочитать решение суда. Поэтому я всего лишь дал ссылки на освещение процесса местными СМИ, которые достаточно неплохо, как правило, информированы. В Екатеринбурге таких три: Ура.ру, 66.ру и е1.ру. Первое я бы не стал рассматривать как источник мало-мальски объективной информации (именно по данному вопросу ), а два других - вполне. Если же не хотите ждать решения суда, и есть желание забежать вперед, то отмечу, что в комментах на 66.ру вот тут есть вот такая ссылка. При беглом просмотре - очень похоже на анализ материалов уголовного дела под углом зрения "понаехавшего". В принципе, интересно. Глубоко, впрочем, я в это не вникал. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
RoNin
Долгожитель форума
Откуда: Волгоград Всего сообщений: 736 Рейтинг пользователя: 3 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2010 |
Случайно нашёл. Не знаю как разместить картинку, ссылка на неё vooruzhen.ru/upload/iblock/41a/41a9f87d6e77101e6753adaf721912bb.jpg ---
«А мы ошибаться не должны. Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность.» А. и Б. Стругацкие |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5563 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 25 октября 2012 16:55 Сообщение отредактировано: 25 октября 2012 16:55 RoNin написал: Случайно нашёл. Не знаю как разместить картинку, ссылка на неё vooruzhen.ru/upload/ibl...1912bb.jpg Разместил Вашу картинку: ![]() Она полностью отражает версию тех, кто стрелял из засады, и героизирует их. Была очень популярна в начале истории. К реальности имеет слабое отношение. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
RoNin
Долгожитель форума
Откуда: Волгоград Всего сообщений: 736 Рейтинг пользователя: 3 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2010 |
Спасибо за размещение. Картинка случайно попалась на глаза, кто там прав а кто виноват, честно говоря я не задавался этим вопросом. Картинка с сайта ориентированных на людей "голосующих" за легализацию короткоствольного оружия. Если картинка была и раньше, то видимо владельцы сайта воспользовались ей в своих целях. ---
«А мы ошибаться не должны. Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность.» А. и Б. Стругацкие |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5563 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 25 октября 2012 18:01 Сообщение отредактировано: 25 октября 2012 18:03 RoNin написал: Картинка с сайта ориентированных на людей "голосующих" за легализацию короткоствольного оружия И поэтому у персонажа в руках ружье :) RoNin написал: видимо владельцы сайта воспользовались ей в своих целях. Ее подняли применительно к Сагре (а именно это название на заднем плане) - потому что та сторона, которая вызвала противников на "стрелку" и застрелила одного оппонента насмерть, а двоих ранила, пыталась уйти от ответственности. Вот и сочинила востребованную в нынешних условиях историю про "банду азербайджанцев", которая дали отпор смелые русские мужики, потому что все менты проданы бандитам. Примерно так. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
RoNin
Долгожитель форума
Откуда: Волгоград Всего сообщений: 736 Рейтинг пользователя: 3 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2010 |
Если я правильно понял то смысл картинки, размещённой на том сайте, не в том что в руках ружья или что-то ещё, а в том что милиция/полиция не в состоянии защитить гражданина перед лицом опасности (вот и приходится защищаться людям самостоятельно - пока приедут/доедут человеку в лучшем случае понадобится "скорая помощь" а не защита). А историей с Сагрой просто воспользовались, собственно как и картинкой. ---
«А мы ошибаться не должны. Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность.» А. и Б. Стругацкие |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 9 10 11 12 13 * 14 15 16 17 18 19 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Практические примеры конкурентной разведки » Подход к анализу в условиях неопределенности. Примере Сагры. |
![]() |
Самые активные 20 тем |
![]() |