Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Ну я тоже об этом подумал, но все-таки это играет в пользу версии фейка

А не может быть так, что опечатки сделаны намеренно с тем, чтобы при обсуждении в интернете (такую тему ведь наверняка обсуждать будут) возникла версия фейка?
Я бы вот еще что хотел спросить. Это увидел только один пользователь, никто больше из Красноярска это не увидел? Если один (или совсем немного), и почти никто об этом не написал - скорее всего фейк.

В блогосфере тихо, из СМИ обнаружилась мартовская новость:

[q]

Сегодня Главное управление по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности администрации города Красноярска впервые перехватило интернет-сигнал для оповещения населения о чрезвычайных ситуациях.

Около 10 часов утра при обновлении страниц сайтов в интернете на экраны выводились таблицы с сообщением «Проводится техническая проверка системы оповещения населения города Красноярска. Граждане! Не предпринимайте никаких действий!».

Как пояснили в управлении, таким образом МЧС начало задействовать новые каналы связи для оповещения о чрезвычайных ситуациях. До этого специалисты МЧС перехватывали только радио- и ТВ-сигналы.

Предупреждение выводилось через всех провайдеров Красноярска, в частности ЗАО «Интертакс» (предоставляет интернет юридическим лицам). Предупреждение должны были получить все абоненты компаний.

В главном управлении ГО, ЧС и ПБ администрации города Красноярска не смогли пояснить, как часто будет проходить тестирование на сетях интернет.

НГС.НОВОСТИ

_ttp://ngs24.ru/news/376437/view/

[/q]

Картинку, правда, показал другую