|
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
|
 |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Управление информационными потоками » Определение тональности в текстах |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7 8 | Печать |
| lukamud
Долгожитель форума
Всего сообщений: 493 Рейтинг пользователя: 8 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 окт. 2010 |
А если Заказчика интересует общественное мнение, то эталонные тексты можно привязать к "позитив/негатив/нейтрально (иногда еще включают - не определен)." с помощью социальных опросов. Опросы можно проводить как в реале, так и на сайтах. Последние должны быть популярны среди целевой группы интересующей Заказчика и уметь селектировать пользователей по основным показателям, например, возраст, пол, местожительство, род занятий и т.п. Вот это может быть положено в начало автоматизации процесса определения тональности текстов. ---
С уважением, Лука Мудищев - дворянин! |
| Sergey
Долгожитель форума
Всего сообщений: 640 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 июня 2010 |
john644 написал: Сегодня это уже не проблема – в каждом городе найдется эзотерический салон, предлагающий съемку эмоций. Например, при помощи прибора Psi aura. Это устройство визуализирует ауру и регистрирует эмоции, используя технологии обратной биологической связи (ОБС) и дополненной реальности.  И !? Как этот прибор, прикрутить, например, к газетной статье ?  |
| john644
Долгожитель форума
Откуда: Санкт Петербург Всего сообщений: 375 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 янв. 2011 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 11 сентября 2012 16:55 Сообщение отредактировано: 11 сентября 2012 17:06 Sergey написал: Как этот прибор, прикрутить, например, к газетной статье ? Стоп батенька! Вы начали говорить о шаблонах(эталонах). При помощи данного прибора Вы легко получите шаблоны эмоционального восприятия слов и словосочитаний заказчиком на данный момент и в данном месте. А вот как Вы хотите прикрутить шаблоны к статье этого я не понял. Даже скажу больше. С помощью данного прибора Вы можете обнаружить изменение в процентах от -100 до +100 эмоциолнальной рекции заказчика на одну и ту же статью в зависимости от места и времени прочтения, а чем я говорил ранее. |
| Sergey
Долгожитель форума
Всего сообщений: 640 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 июня 2010 |
john644 написал:
"Заказчик" - организация, которая заказывает мониторинг СМИ в отношении "себя любимой" и, к примеру, "злобных конкурентов". Каким образом применить прибор, для создания "эталонных текстов", на основе которых "якобы" можно что-то будет мерить. "Якобы", потому что такой алгоритм - блеф. |
| john644
Долгожитель форума
Откуда: Санкт Петербург Всего сообщений: 375 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 янв. 2011 |
Sergey написал: "Якобы", потому что такой алгоритм - блеф. Я никого никогда не переубеждаю, это глупо. |
| lukamud
Долгожитель форума
Всего сообщений: 493 Рейтинг пользователя: 8 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 окт. 2010 |
Давайте попробуем зайти с другой стороны. Допустим каким-то образом определили некоторое количество эталонных текстов соответствующих с точки зрения Заказчика критериям "позитив", "негатив", "нейтрально". Судя по всему технология это ресурсоемкая и для большого числа публикаций не применима. Как быть дальше? Латентно-семантический анализ тут критиковали как неточный и ресурсоемкий. Что еще можно применить для оценки схожести текстов? ---
С уважением, Лука Мудищев - дворянин! |
| Ed
Модератор форума
Всего сообщений: 1782 Рейтинг пользователя: 28 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
john644 написал: Я никого никогда не переубеждаю, это глупо.Глупо говорить, что это глупо. Ещё глупее уверять, что никогда. |
| john644
Долгожитель форума
Откуда: Санкт Петербург Всего сообщений: 375 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 янв. 2011 |
Ed написал: Глупо говорить, что это глупо. Рекомендую прочитать Евгений Ксенчук. Системное мышление. Границы ментальных моделей и системное видение мира Ed написал: Ещё глупее уверять, что никогда. Тут конечно приходится согласится. Ведь с самого начала понимал, что мое виденье проблемы будет воспринято негативно. Но мне просто показалось, что на уважемого Sergey давит начальство, которого(начальства) чувство ж.... заставляет искать новый путь, а жаба начальства - она и есть жаба. Вот и не удержался. |
| Sergey
Долгожитель форума
Всего сообщений: 640 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 июня 2010 |
john644 написал:
Почему негативно? "Просто, не все так просто", как может вам кажется в этой проблеме. Мы пытаемся разобраться. Совместно. Да, по начальству...эту шутку я оценил ! Скажем так, я сам себе начальство. Критика "эталонов", с моей стороны имеет множественный характер. Изначально, "эталон" возник в теме, когда речь зашла о применении векторной модели сравнения текстов. Я очень скептически отношусь к применении ее для выделения тональностей. То, что работает, с относительным успехом (достоверность менее 70%), при рубрикации, когда задача на порядок проще, вызывает здоровый скептицизм при попытке применить модель к тональностям. Почему? Выше на примерах было показано. |
| Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик Откуда: Советский Союз Всего сообщений: 1024 Рейтинг пользователя: 13 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 13 сентября 2012 18:00 Сообщение отредактировано: 13 сентября 2012 18:00
Уважаемый john644, подозреваю, что вас не до конца понимают. А это в свою очередь является причиной вашего не понимания. По этому предлагаю поступить иначе. Вы бы не могли изложить предлагаемую вами методу максимально простым языком, в одном блоке (посте) и без цитирования кого бы то ни было в т.ч. и самого себя? На самом деле тема весьма интересная по скольку еще не решена полностью ни кем. Кое где на это тратят поллярда вечнозеленых (прямо сейчас их пилят), а всё равно пока только приблизились к 3/4 эффективности. Поэтому конструктивное обсуждение полезно со всех точек зрения. ---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ... Лаборатория Перспективных Разработок |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7 8 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Управление информационными потоками » Определение тональности в текстах |
|
| Самые активные 20 тем |
|