Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Управление информационными потоками » Определение тональности в текстах |
![]() |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 7 8 | Печать |
Sergey
Долгожитель форума
Всего сообщений: 640 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 июня 2010 |
Ed написал:
Вот-вот! Отмучался - для Иванова, скорее всего будет позитив. Для его врагов - позитив. Для его друзей - негатив. Механически, можно сложить то и другое - получить нейтрально. |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5913 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Sergey написал: Речь не о визуальном разборе человеком-аналитиком, а о программных методах, причем не соц. сетях, где сообщение короткое (хотя так же есть интересные моменты), а разборе в полноценных статьях. Сомнительно, чтобы программными средствами возможно было оценивать тональность таких сложных (как в приведенном примере с Ивановым) случаев. Поскольку, как справедливо отмечено выше, оценка зависит от позиции заказчика мониторинга. |
Sergey
Долгожитель форума
Всего сообщений: 640 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 июня 2010 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 27 августа 2012 13:59 Сообщение отредактировано: 27 августа 2012 14:04 Искендер написал:
Согласен с вами. Пример приведен намеренно показательный. В реальности есть и проще, есть и сложнее. Пример для "затравки", чтобы показать существующую неопределенность. А вот с "позицией заказчика" для алгоритмов - вообще труба. Конечно, можно формулировать задачу как: нахождение тональности объекта "А", относительно интересов объекта "Б". Но, "Б" в анализируемом тексте может не быть, может присутствовать косвенно. И, даже если и будет, то выстроить цепочку взаимосвязей между ними с большой вероятность достоверно будет невозможно. |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5913 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 27 августа 2012 14:08 Сообщение отредактировано: 27 августа 2012 14:08 Sergey написал: А вот с "позицией заказчика" для алгоритмов - вообще труба. Оценивать эмоциональность с точки зрения эмоциональности - это, пожалуй, только человек может. Да и то - не каждый. |
Sergey
Долгожитель форума
Всего сообщений: 640 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 июня 2010 |
Искендер написал:
И, тем не менее вот сообщение ранее опубликованное на форуме: _ttp://www.osp.ru/news/2012/0806/13014173/
|
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5913 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Sergey написал: И, тем не менее вот сообщение ранее опубликованное на форуме Хотелось бы взглянуть на результаты. |
Sergey
Долгожитель форума
Всего сообщений: 640 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 июня 2010 |
P.s. с некой долей вероятности мы так же эмоции (не путать с тональностями) отрабатываем, причем понимая достаточно ответственно, что это просто "фишка". Но, почти любой договор на мониторинг содержит требование на подобные оценки. Если суточная выборка тысячи единиц, то визуально не отработать. Чем больше выборка, тем % погрешности более приемлем (теорема Чебышева в действии). Если не требуется потекстовая расшифровка, то еще можно крутиться. А вот если нужна ... вот тут и нужно разбираться в алгоритмах. Что, кто и как.... |
Sergey
Долгожитель форума
Всего сообщений: 640 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 июня 2010 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 27 августа 2012 14:28 Сообщение отредактировано: 27 августа 2012 14:29 Искендер написал:
Что-то меня не покидают сомнения... что там все для "англицкого" языка. |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5913 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Sergey написал: эмоции (не путать с тональностями) А я намеренно написал не "тональность", а именно "эмоциональность". Поскольку в рассматриваемом примере оценка тональности всецело зависит от эмоциональности оценивающего. Для стороннего человека - она нейтральна. Для позитивно относящегося к Иванову - она будет другой (не факт, что позитивной, но другой), для негативно относящегося - третьей (не факт, что негативно, но тоже - иной). А "окрашенное" отношение к объекту - это уже его эмоциональная оценка. |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5913 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Sergey написал: Что-то меня не покидают сомнения... что там все для "англицкого" языка. А меня не покидают сомнения, что это будет лишь "фишка". For fun. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 7 8 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Управление информационными потоками » Определение тональности в текстах |
![]() |
Самые активные 20 тем |
![]() |