Определение тональности в текстах

Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
Деловая разведка по открытым источникам в бизнесе.
Работаем строго в рамках закона.

Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Управление информационными потоками »   Определение тональности в текстах
RSS

Определение тональности в текстах

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 7 8
Печать
 
Sergey
Долгожитель форума

Всего сообщений: 640
Рейтинг пользователя: 2


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 июня 2010

Игорь Нежданов написал:
[q]
[/q]

У меня не вопрос, а попытка создать площадку для размышлений, обмена мнениями... Речь не о визуальном разборе человеком-аналитиком, а о программных методах, причем не соц. сетях, где сообщение короткое (хотя так же есть интересные моменты), а разборе в полноценных статьях. Конечно, рассматриваем СМИ, а не литературные произведение.
Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик
Откуда: Советский Союз
Всего сообщений: 1024
Рейтинг пользователя: 13


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

Sergey написал:
[q]
У меня не вопрос, а попытка создать площадку для размышлений, обмена мнениями... Сейчас просто убегаю срочно, на все сообщения постараюсь ответить. А вообще-то речь не о визуальном разборе человеком-аналитиком, а о программынх методах. причем не соц. сетях, где сообщение короткое (хотя так же есть интересные моменты), а разборе в полноценных статьях. Конечно, рассматриваем СМИ, а не литературные произведение.
[/q]


Сложности работы с эмоциями в тексте связаны с многовариантностью языка. Ниже приведены наиболее часто встречающиеся «препятствия» на пути автоматизации выявления негатива в текстах.

Сарказм, юмор, намеки — одно из самых сложных проявлений негатива. Пример: «Какая отличная у них служба поддержки, через четыре дня перезвонили». Или: «Прекрасное изделие – всё так удобно и практично, что начинаю задумываться – нужно оно мне али как».

Неоднозначные негативные слова: их смысл зависит от того, в «окружении» какого находиться фраза. Например: «Какой прыжок, с ума сойти!» можно истолковать как негатив или позитив в зависимости от окружающего текста. «Какой прыжок, с ума сойти! Как всё красиво, как весело – обязательно повторю.» или «Какой прыжок, с ума сойти! Тот что в оранжевом костюме вряд ли захочет повторить, а того что в синем до сих пор ищут.»

Сравнение — не прямой негатив, но вполне может иметь отрицательный окрас. Пример: «Я предпочитаю Андроид», что хорошо для Google, но не для MS или Apple.

Смешение негатива и позитива или многомерные настроения: присутствие позитива и негатива в одном предложении (фразе). Пример: «Мне нравится астрономия, но меня раздражают слабые преподаватели».

Будущий негатив: это связано с действиями, которые могут произойти в будущем, а могут и не произойти. Пример: клиент не раздражен в данный момент, но говорит, что будет недоволен, если приобретенный товар выйдет из строя через несколько месяцев.

Разница в проявлении эмоций у разных народов: у разных национальностей проявление эмоций могут сильно различаться, поэтому такие тексты надо интепретировать с «поправкой на ветер».

---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ...
Лаборатория Перспективных Разработок
Sergey
Долгожитель форума

Всего сообщений: 640
Рейтинг пользователя: 2


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 июня 2010
Для: Игорь Нежданов
Мы у себя пытаемся разделять тональность и эмоцию. Тональность, по отношению к объекту - это позитив/негатив/нейтрально (иногда еще включают - не определен). Эмоции: интерес, радость, гнев, презрение и т.д.
Эмоции более многогранны и еще более затратны в определении, большими нюансами в точности т.е. еще более спорны в механическом определении.
Sergey
Долгожитель форума

Всего сообщений: 640
Рейтинг пользователя: 2


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 июня 2010

lukamud написал:
[q]
латентно-семантический анализ
[/q]

Мы сейчас говорим не о выделении тематических раскладах текста, сравнением на основе отклонения косинуса вектора исследуемого текста, от вектора выборки. Метод, приведенный вами, кстати не точный. Очень ресурсоемкий. Если есть интерес, можем также обсудить.
Речь сейчас о методах выделения тональности в отношении объекта.
Sergey
Долгожитель форума

Всего сообщений: 640
Рейтинг пользователя: 2


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 июня 2010

Ed написал:
[q]

3.1. Не факт, что выздоровел. Может - отмучился? Это позитив, или негатив?
[/q]


Вот-вот!
Отмучался - для Иванова, скорее всего будет позитив.
Для его врагов - позитив.
Для его друзей - негатив.
Механически, можно сложить то и другое - получить нейтрально.
Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5913
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

Sergey написал:
[q]
Речь не о визуальном разборе человеком-аналитиком, а о программных методах, причем не соц. сетях, где сообщение короткое (хотя так же есть интересные моменты), а разборе в полноценных статьях.
[/q]

Сомнительно, чтобы программными средствами возможно было оценивать тональность таких сложных (как в приведенном примере с Ивановым) случаев. Поскольку, как справедливо отмечено выше, оценка зависит от позиции заказчика мониторинга.

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
Sergey
Долгожитель форума

Всего сообщений: 640
Рейтинг пользователя: 2


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 июня 2010

Искендер написал:
[q]

Сомнительно, чтобы программными средствами возможно было оценивать тональность таких сложных (как в приведенном примере с Ивановым) случаев. Поскольку, как справедливо отмечено выше, оценка зависит от позиции заказчика мониторинга.
[/q]

Согласен с вами. Пример приведен намеренно показательный. В реальности есть и проще, есть и сложнее. Пример для "затравки", чтобы показать существующую неопределенность.
А вот с "позицией заказчика" для алгоритмов - вообще труба. Конечно, можно формулировать задачу как: нахождение тональности объекта "А", относительно интересов объекта "Б". Но, "Б" в анализируемом тексте может не быть, может присутствовать косвенно. И, даже если и будет, то выстроить цепочку взаимосвязей между ними с большой вероятность достоверно будет невозможно.
Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5913
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

Sergey написал:
[q]
А вот с "позицией заказчика" для алгоритмов - вообще труба.
[/q]

Оценивать эмоциональность с точки зрения эмоциональности - это, пожалуй, только человек может. Да и то - не каждый.

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
Sergey
Долгожитель форума

Всего сообщений: 640
Рейтинг пользователя: 2


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 июня 2010

Искендер написал:
[q]

Оценивать эмоциональность с точки зрения эмоциональности - это, пожалуй, только человек может. Да и то - не каждый.
[/q]


И, тем не менее вот сообщение ранее опубликованное на форуме:

_ttp://www.osp.ru/news/2012/0806/13014173/

[q]

Компания Yammer встроила в свое программное обеспечение для создания корпоративных социальных сетей функции, которые позволят оценить эмоции, присутствующие в сообщении. Новый функционал был реализован путем интеграции программного обеспечения Crane, разработанного компанией Kanjova и предназначенного для выявления и анализа «выраженных в тексте чувств». У клиентов Yammer, оформивших подписку на эту функцию, на административной консоли появится новая панель Crane, которая будет описывать превалирующее настроение при отзывах сотрудников на те или иные темы. Программное обеспечение Crane описывает до 80 различных эмоций и позволяет ИТ-администраторам осуществлять поиск по ключевым словам в аналитических данных и графиках, генерировать облака ключевых слов и определять влияние отдельных участников социальной сети. Недавно компания Yammer была приобретена за 1,2 млрд долл. корпорацией Microsoft и вошла в подразделение Microsoft Office Division. Ожидается, что программное обеспечение Yammer будет интегрировано в различные продукты Microsoft, в том числе в Lync, Office, SharePoint и Dynamics.
[/q]

Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5913
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

Sergey написал:
[q]
И, тем не менее вот сообщение ранее опубликованное на форуме
[/q]

Хотелось бы взглянуть на результаты.

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 7 8
Печать
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Управление информационными потоками »   Определение тональности в текстах
RSS

Последние RSS
Англоязычный интерфейс программы "Сайт Спутник"
Учебник по конкурентной разведке
Конкурентная разведка: маркетинг рисков и возможностей
Книга "История частной разведки США"
Книга "Нетворкинг для разведчиков"
Поиск и сбор информации в интернете в программе СайтСпутник
Новые видеоуроки по программе СайтСпутник для начинающих
Технологическая разведка
SiteSputnik. Мониторинг Телеграм
СайтСпутник: возврат к ранее установленной версии
SiteSputnik. Доступ к результатам работы из браузера
Анализ URL
Топливно-энергетический комплекс
Профессиональные сообщества СБ
Несколько Проектов в одном, выполнение Проектов по частям
SiteSputnik-Bot: Боты в программе СайтСпутник
К вопросу о телеграм
SiteSputnik: Автозамены до и после Рубрикации или Перевода
Лог-файл в программе СайтСпутник
шантаж, угрозы по Интернету

Самые активные 20 тем RSS