Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Ed написал:

[q]

Целиком фильм выложен ЗДЕСЬ, но с ограниченным доступом.

[/q]

Как доступ получить?

RoNin написал:

[q]

Как доступ получить?

[/q]

Зайти со своего аккаунта на YouTube (Google) и, убедившись, что тебя нет в списке допущенных, сглотнуть слюнки.

Ed написал:

[q]

убедившись, что тебя нет в списке допущенных

[/q]

А посмотреть было бы интересно.

Skyment написал:

[q]

Но не менее аналогичных чувств вызывают и командующие со старшим руководящим аппаратом МО, не в состоянии принять решение для защиты личного состава. Ждать решение от "царя" - жалкая отмазка для офицера считаю!

[/q]

Собственно, вопросы применения вооружённых сил регламентируются рядом серьёзных международно-правовых документов.
И, например, бросок Евкурова замечателен уже тем, что победителя не засудили. Ибо обратных примеров - масса.
Но вот когда Лицо, обязанное Принимать Решение, мнёт сиськи, надувая потом щёки, это есть вери превери не гуд, мягко премягко говоря.

Я медведа не люблю. Не лично, не системно. Но. Такая вот фигня.

Все это уже было - с китайцами в частности. Когда местное военное руководство приняло решение на свой страх и риск - раскуячило китаезов и спасло жизни оставшимся нашим пограничникам. Пока высшее политическое руководство му-му е-е.

Вот это му-му е-е это вообще свойство высшего политического руководства. И не самое плохое, надо сказать. Примеров, когда ввязывались в войну "по дури" с весьма тяжелыми последствиями в истории уйма. В т.ч. и в относительно недавней.