|
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
|
 |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Информационные войны » Политические уроки Краснодара |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 | Печать |
| RoNin
Долгожитель форума
Откуда: Волгоград Всего сообщений: 736 Рейтинг пользователя: 3 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2010 |
Интересно а как будут определять человек распространяет панику или высказывает собственное мнение? Реакция во многих ситуациях у разных людей разная. Кто-то услышав "пожар, горим!" выглянет в окно, и не увидев причин для паники просто ляжет спать. А кто-то, даже не посмотрев есть ли смысл ломиться с пеной у рта на выход, сам начнёт распространять панику утверждая что скоро всё и все сгорят. Будут и те кто без всякой паники начнёт готовится к эвакуации и будет просто по человечески предупреждать остальных о необходимости быть готовым к ней. Каждый может понять те или иные события по разному (в том числе и судья) и на мой взгляд притянуть за уши ответственность того или иного лица, имеющего хоть какое-то отношение к распространению информации, не составит особого труда. Если не ошибаюсь видел по одному из каналов как работник ЗАГСа заявила что уже выдала около 1 000 свидетельств о смерти, тогда как официально сообщили только о 160-170 погибших - как относится к моему этому высказыванию? Я уже паникёр или ещё нет? С паникёрами естественно надо бороться, это я не оспариваю, но как и какими методами... ---
«А мы ошибаться не должны. Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность.» А. и Б. Стругацкие |
| Тихонов |
Во-первых с тем фактом, что закон - что дышло, надо уже было давно смириться. Просто принять как местные условия. Во-вторых надо четко понимать, что альтернативой любой самой корявой правовой форме на эту тему (паника при чрезвычайных ситуациях) является нарушение гражданских прав вплоть до расстрела на месте. А так есть возможность гражданина изъять в правовом поле, так сказать. Потом есть разные варианты, позволяющие в рамках закона такое решение оспорить. Доказывайте, что не имели умысла и все такое. В третьих см исторический опыт. Например немцы под Москвой. Наверняка кого-то шлепнули без суда и следствия по запарке ни за что под разрешение расстреливать вражеских агентов и паникеров на месте. Только даже в наше обличительное время об этом что-то не вспоминают. Ибо понятно, что неизбежно. А за базаром надо следить вообще, а в особый период - в частности. |
| RoNin
Долгожитель форума
Откуда: Волгоград Всего сообщений: 736 Рейтинг пользователя: 3 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2010 |
Да всё вроде бы понятно и обосновано. Привыкнуть всё вот как-то не могу к Тихонов написал: Во-первых с тем фактом, что закон - что дышло, надо уже было давно смириться. Просто принять как местные условия. ---
«А мы ошибаться не должны. Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность.» А. и Б. Стругацкие |
| Тихонов |
В этом случае один мой знакомый шутил "ничего, в камере научат". Это шутка, просто привычная хохма, не обижайтесь. |
| RoNin
Долгожитель форума
Откуда: Волгоград Всего сообщений: 736 Рейтинг пользователя: 3 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2010 |
 ---
«А мы ошибаться не должны. Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность.» А. и Б. Стругацкие |
| Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5913 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
RoNin написал: Интересно а как будут определять человек распространяет панику или высказывает собственное мнение? Задача власти в зоне ЧС - не только оперативно помочь пострадавшим, но и не допустить паники. И сложно сказать что важнее, потому как возникновение массовой паники может привести к жертвам несоизмеримо большим, чем от самого ЧП. ЧС - это ЧС и тут вполне допустимы чрезвычайные действия сообразные ситуации. Первым делом необходимо локализовать и изолировать источники заразы и не допустить ее распространения. Предупреждение распространения - это одна из базовых задач эпидемиологии. К психическим инфекциям (точнее - индукциям) - это относится в полной мере. А дальше, как было сказано, уже можно спокойно разбираться - невроз это был у конкретного разносчика или злой умысел. "Примите таблеточку и побеседуйте с психиатром" - в первом случае, "встать, суд идет" - во втором. |
| hound |
Я слышал, что на собранную в разных регионах помощь пострадавшим на месте клеились стикеры "Единой России" и в таком виде уже раздавались. Никто не знает, насколько достоверна эта информация? |
| Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5913 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
hound написал: Я слышал, что на собранную в разных регионах помощь пострадавшим на месте клеились стикеры "Единой России" и в таком виде уже раздавались. Я так же слышал, что Гатаров лично те стикеры отдирал. |
| hound |
Гатаров - это кто-то из руководства ЕР? Надо понимать так, что низовые товарисчи решили подшустрить, а начальство влило им и предотвратило? |
| Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5913 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
hound написал: Гатаров - это кто-то из руководства ЕР? Надо понимать так, что низовые товарисчи решили подшустрить, а начальство влило им и предотвратило? Тот, что вместе с нынешним депутатом Бурматовым в твиттере пожары лесные тушил. Сенатор нынче. Я думаю, что так оно и было - на местах проявили идиотскую инициативу. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Информационные войны » Политические уроки Краснодара |
|
| Самые активные 20 тем |
|